Eddie Guerrero vs Bryan Danielson

wade barrett, 20/11/2010 11.15:

---

il problema è che questo confronto non ci sta.
Danielson è nuovo del wrestling mainstream e non è stato regular in giappone; nemmeno in lucha libre.
Danielson ha costruito la sua carriera nelle indies americane, arrivando ad essere definito unanimamente "the best in the world" da tutti gli appassionati ed esperti del settore.
La superiorità di Danielson in ring è netta, inoltre è molto più adattabile a stili diversi di quanto non lo fosse stato eddie. Vedere l'enorme differenza di stile fra il danielson delle indies ed il danielson della WWE (e stavolta credo che la WWE abbia fatto un ottimo lavoro (ovviamente grazie all'immensa classe di danielson). Non rivedremo più il danielson delle indies, se non a sprazzi, in qualche match particolare con qualche avversario particolare. Ma è naturale che sia così, la WWE non ha i wrestler giusti per fargli combattere un certo tipo di incontro (a parte qualche eccezione).


Eddie Guerrero in WWE ha sviluppato un certo tipo di personaggio marcatissimo, molto divertente.
Ma non puoi paragonare l'eddie della WWE con il danielson della WWE (e nemmeno col danielson delle indies); è come prendere l'eddie agli esordi con la WCW e confrontarlo con l'eddie che ha vinto il titolo del mondo in WWE.

---

Greg Valentine, 20/11/2010 11.45:

---

Non ci hai capito nulla.

---

wade barrett, 20/11/2010 13.24:

---

spiega allora

---

Daron Malakian 94, 20/11/2010 11.51:

---

netta la superiorita sul ring è da vedere,eddie era bravo sul ring quanto lo era a far infiammare le folle.

---

wade barrett, 20/11/2010 11.15:

---

Danielson ha costruito la sua carriera nelle indies americane, arrivando ad essere definito unanimamente "the best in the world" da tutti gli appassionati ed esperti del settore."

---

Masked Kane, 20/11/2010 14.03:

---

Non è un soprannome che si è dato lui da solo, come il "King of the world" di Jericho o il "Wrestling god" di JBL?
Poi per tutti gli appassionati e gli esperti del settore intendi il settore delle indy?

---

Greg Valentine, 20/11/2010 13.31:

---

Il paragone è stato fatto per questo,non perchè Danielson infondo non possa essere superiore ma più che altro ero curioso di vedere quanto Eddie fosse veramente conosciuto.

---

NicolasBlaze, 20/11/2010 15.28:

---

Però capisci che con questa frase stai dicendo: chi dice Danielson non conosce Eddie. Perché? Per quale motivo io dovrei aver visto AmDrag in Roh e non Eddie in WCW? Magari sul giappone o sul messico ci potrebbe stare come discorso, ma citare come sconosciuti match in ppv WCW mi sembra un po' offensivo

Che poi, non è che serva vedere tutti i match della storia di un lottatore per capire se è meglio o peggio di un altro.

---

NicolasBlaze, 20/11/2010 17.59:

---

Su quello sono d'accordo. Diciamo che, considerando i rispettivi momenti d'oro, continuo a pensare che come in-ring ability Danielson sia avanta. Purtroppo però c'è pure un discorso di opinioni dietro, perché, non parlando di un genio e di uno scarso ma di due geni, alla fine dipende dalle sensazioni che danno nel match. Io ho trovato più belli, vivi ed emozionanti i grandi match di AmDrag.

---

casper-21, 20/11/2010 15.16:

---

Sono (stati) due fenomeni del ring entrambi, mi sembra indiscutibile. Però uno è semplicemente superiore a chiunque, quindi non posso che dire Dragon. Il punto in cui Danielson è irraggiungibile è paradossalmente proprio quello in cui Eddie era bravissimo, la costruzione della contesa, ma ripeto, Am Drag è inarrivabile per chiunque in questo campo.

Sul discorso del Giappone, comunque, è solo una questione di scelte personali, Danielson ha sempre preferito restare in America e andare in Giappone solo per tour occasionali, se avesse scelto di andare là con regolarità non ci sono dubbi che avrebbe avuto carriera e fama "seria", basta guardare a cosa ha vinto facendo solo comparsate.

---