| | | OFFLINE | | Post: 39 | Registrato il: 06/12/2009 | Jobber | |
|
  07/02/2010 17:21 | |
ci vuole un match femminile per distaccare i match dal main event.... |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 157 | Registrato il: 08/10/2008 | Low Carder | |
|
| 07/02/2010 19:29 | |
$the shaman of sexy$, 07/02/2010 17.21:
ci vuole un match femminile per distaccare i match dal main event....
infatti l'ho inserito nll card |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.596 | Registrato il: 02/05/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/02/2010 02:43 | |
TPK92, 06/02/2010 19.39:
Premetto che so che ci sono molti topic su WM ma questa e la mia opinione su WM! Bella, interessante tutta, ma piu o meno delineata!
Si stanno montando interrogativi su interrogativi ma questa e la card piu ovvia!
WHC Jericho c vs Edge
Il match più bello degli ultimi tempi! E i presupposti x il feud ci sono tutti!
WWW Championship Sheamus c vs HHH
HHH campione e porte aperte ad un feud tra la DX nel futuro!
Taker vs HBK
Sembra ovvio HBK fuori dalla EC la rumble persa ecc...
Orton vs DiBiase
Sta scoppiando l'alleanza e evidente il feud con Orton senza progetti x il main event di mania!
MITB (ancora non si puo dire chi ci sara)
Classico match di WM ormai...
Batista vs Cena (Vince-Bret)
Il più sicuro di tutti!
Hair vs Mask
Punk vs Rey
Mi fanno sempre sorridere quelli che dicono che è "ovvio", "scontato", "non può che essere così", salvo poi prendere tranvate nel culo.
Per carità, su alcune cose potrei concordare perché sembra che i presupposti ci siano (Edge vs Jericho (sempre che Jericho vinca il titolo), Bret vs Vince che si sfidano con dei rappresentanti (e Batista per Vince ci può stare), metti pure Taker vs HBK con il secondo che ci sta provando da un bel po'), ma mi spieghi in base a cosa sarebbe "ovvio" un "Hair vs Mask, Punk vs Rey" tra due persone che non si sono minimamente cagate di striscio da quando sono entrambe in WWE? [Modificato da !Darkside. 08/02/2010 02:44] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.235 | Registrato il: 07/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 08/02/2010 03:45 | |
Posto che non vedo la card di WM così scontata come voi pensate, e che molti lottatori devono ancora essere collocati (La posizione di HBK, ad esempio, è tutto fuorchè limpida. Potrebbe andare contro HHH, contro Taker oppure inserirsi nello scontro Vince-Bret.)
E comunque dimenticate che, oltre al MITB, da un pò d'anni a questa parte c'è un altro classico che a WM non manca mai: il Triple Threat Main Event. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.501 | Registrato il: 27/03/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/02/2010 04:30 | |
RatedRPunk, 07/02/2010 12.19:
WHC Jericho vs Edge: Ottimo
WWW Championship Sheamus c vs HHH: Da paura! La replica di HHH-Rko di Wm scorsa per quando riguarda la parte lottata, e immagino che feud, con un signor interprete quale è Sheamus! (sarcastico)
Taker vs HBK: perchè 2 volte hbk? perchè 2 volte di fila? mettici Cena contro Taker, sta roba si poteva fare benissimo in un altro ppv
Orton vs DiBiase: Qua ci doveva stare il turn face di Ted mesi fa, con titolo in palio a WM
MITB: Perfetto se vincerà Christian, vade retro pseudo futuri campioni Morrison e Kingston
Batista vs Cena: non c'entrano un cazzo con lo screwjob, spreco inutile
Hair vs Mask: ma perchè? perchè punk contro il nanerottolo? e ci perde pure magari..
come card male non sarebbe, ma si potrebbe fare di meglio
Titolo US forse, perchè non penso Ted possa aspirare a molto altro ora come ora, nè come status, nè per quello che ha fatto vedere fino ad ora.
Comunque, sarei ben contenta di un Edge vs Jericho, meno di un HHH vs Sheamus in quanto non vorrei vedere nessuno dei due nel main event, il primo per i soliti motivi, il secondo perchè non ha ancora l'esperienza necessaria. Cena e Batista, se scontro deve essere, meglio nell'ambito della storyline di Vince, perchè non penso potrebbero produrre un ME all'altezza dal punto di vista lottato. HBK per me sarebbe meglio non riproporlo contro Taker, ma se si dovesse fare non sarei certo schifata.
Rey vs Punk per ora è solo una diceria, e non so a cosa potrebbe aggrapparsi Punk su Rey, che sì, ha avuto delle sospensioni al WP ma per il resto non è proprio noto per condurre vita sregolata (ed ecco che qui Jeff sarebbe stato perfetto). Ad ogni modo, il precedente tra loro fu molto bello, quindi anche qui non sarei dispiaciuta di rivederlo.
Per il MITB vedo favoriti proprio Morrison e Kofi, Christian non so se ci sarà, dipende da cosa vorranno fare con il titolo ECW che detiene lui. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 156 | Registrato il: 16/08/2009 | Low Carder | |
|
| 08/02/2010 20:31 | |
Dark Of Phenom, 06/02/2010 22.19:
Sheamus Vs HHH no, che Dio ci aiuti questo non deve accadere...allora vorrebbe dire regalare anche fin troppo a Sheamus.
Per quanto mi possa piacere, il guerriero celtico ancora non e' prono per un Main Event a Wrestlemania, almeno cosi credo io poi...Cheppoi rischi di fare un main event peggiore di quello dell'anno scorso con Orton Vs HHH quindi...
Cioe' ma apparte le mie vaste opinioni, a voi piacerebbe davvero Sheamus Vs HHH?
dopo cio che pensavi sul futuro della Legacy hai perso il diritto di parola ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 360 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
| 09/02/2010 00:42 | |
Ruby's Tombstone, 08/02/2010 4.30:
Titolo US forse, perchè non penso Ted possa aspirare a molto altro ora come ora, nè come status, nè per quello che ha fatto vedere fino ad ora.
A me piace, saro io ma vedo del potenziale in lui, questione status ce l'avrebbe se avessero lavorato su di lui, come si fa con qualsiasi lottatore, non vedo il problema.
La tua affermazione sul titolo US mi sembra esagerata, è un titolo per midcarder, al massimo avrebbe dovuto vincerlo in primavera/estate, non dopo un eventuale push e feud contro Orton, anche perchè Orton è un main eventer. |
| |
|
| 09/02/2010 02:04 | |
continuo a dire che vedo di piu'un hhh vs hbk... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.503 | Registrato il: 27/03/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 09/02/2010 02:10 | |
RatedRPunk, 09/02/2010 0.42:
A me piace, saro io ma vedo del potenziale in lui, questione status ce l'avrebbe se avessero lavorato su di lui, come si fa con qualsiasi lottatore, non vedo il problema.
La tua affermazione sul titolo US mi sembra esagerata, è un titolo per midcarder, al massimo avrebbe dovuto vincerlo in primavera/estate, non dopo un eventuale push e feud contro Orton, anche perchè Orton è un main eventer.
Se stessimo parlando di un altro ppv, con alle spalle la costruzione che immagini tu, potrei pure essere d'accordo nel dargli una chance, anche se a mio avviso ce ne sono parecchi più meritevoli di lui. Ma secondo te darebbero il ME di 'Mania ad uno che non ha mai vinto nemmeno un titolo minore da singolo? Non lo danno a CM Punk, che è un tre volte campione mondiale, e che è tutt'altro worker, perchè darlo a Ted?
Comunque, se ci avessero lavorato su e se avessero sciolto prima la Legacy (cosa che secondo me dovevano fare da tempo) magari oggi Ted avrebbe un altro status, però, strapushato quanto vuoi, non lo status per andare da sfidante ad un titolo massimo nel palcoscenico più importante della federazione. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 363 | Registrato il: 10/06/2009 | Mid Carder | |
|
| 09/02/2010 03:02 | |
No, non sono d'accordo, se avesse iniziato a vincere il titolo US in primavera/estate e da lì in poi avesse iniziato l'ascesa al main event con parecchie vittorie di feud alle spalle lo status ll avrebbe eccome, ma per te che vittorie deve ottenere un wrestler per essere credibile come vincitore del ME di WM? Quanta gavetta deve fare? 3, 4 anni? Perchè se si aspetta un altro po' non rimane più nessuno negli show. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.519 | Registrato il: 27/03/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 09/02/2010 06:06 | |
RatedRPunk, 09/02/2010 3.02:
No, non sono d'accordo, se avesse iniziato a vincere il titolo US in primavera/estate e da lì in poi avesse iniziato l'ascesa al main event con parecchie vittorie di feud alle spalle lo status ll avrebbe eccome, ma per te che vittorie deve ottenere un wrestler per essere credibile come vincitore del ME di WM? Quanta gavetta deve fare? 3, 4 anni? Perchè se si aspetta un altro po' non rimane più nessuno negli show.
Ovvio che la gavetta ci vuole, stiamo parlando del match più importante dell'anno,non lo dai ad un giovane di belle speranze, lo dai ad una top star affermata, perchè è quella che il pubblico vuole vedere. E anche ammettendo che, dopo mesi di costruzione stellare, Ted fosse diventato il più over della federazione (cosa che dubito), daresti il match più importante dell'anno in mano ad un atleta inesperto, che un anno fa manco era nella card? Boh, capisco che ti piace Ted ma mi sembra che nei suoi confronti sei un pò generoso. Ricordo che uno come Edge il suo primo ME a 'Mania l'ha avuto due anni dopo il suo primo titolo, e che Punk ancora deve arrivare in quella zona, pur con 3 titoli mondiali vinti. |
| |
|
|