Tanti topic su Wrestlemania ma la card a mio avviso e gia delineata! Criticatemi pero...

TPK92
00sabato 6 febbraio 2010 19:39
Premetto che so che ci sono molti topic su WM ma questa e la mia opinione su WM! Bella, interessante tutta, ma piu o meno delineata!

Si stanno montando interrogativi su interrogativi ma questa e la card piu ovvia!

WHC Jericho c vs Edge
Il match più bello degli ultimi tempi! E i presupposti x il feud ci sono tutti!

WWW Championship Sheamus c vs HHH
HHH campione e porte aperte ad un feud tra la DX nel futuro!

Taker vs HBK
Sembra ovvio HBK fuori dalla EC la rumble persa ecc...

Orton vs DiBiase
Sta scoppiando l'alleanza e evidente il feud con Orton senza progetti x il main event di mania!

MITB (ancora non si puo dire chi ci sara)
Classico match di WM ormai...

Batista vs Cena (Vince-Bret)
Il più sicuro di tutti!

Hair vs Mask
Punk vs Rey
caroto
00sabato 6 febbraio 2010 19:48
Re:
TPK92, 06/02/2010 19.39:

Premetto che so che ci sono molti topic su WM ma questa e la mia opinione su WM! Bella, interessante tutta, ma piu o meno delineata!

Si stanno montando interrogativi su interrogativi ma questa e la card piu ovvia!

WHC Jericho c vs Edge
Il match più bello degli ultimi tempi! E i presupposti x il feud ci sono tutti!

WWW Championship Sheamus c vs HHH
HHH campione e porte aperte ad un feud tra la DX nel futuro!

Taker vs HBK
Sembra ovvio HBK fuori dalla EC la rumble persa ecc...

Orton vs DiBiase
Sta scoppiando l'alleanza e evidente il feud con Orton senza progetti x il main event di mania!

MITB (ancora non si puo dire chi ci sara)
Classico match di WM ormai...

Batista vs Cena (Vince-Bret)
Il più sicuro di tutti!

Hair vs Mask
Punk vs Rey




la WWE ci ha abituato a volte che quando c'è troppa scontatezza è nell'aria qualche sorpesa.

se dovessi scommettere il caffè la card sarebbe ovviamente questa, ma il fatto che sia già delineata quasi a gennaio mi mette qualche dubbio.




ToopToop
00sabato 6 febbraio 2010 20:27
anche perchè con quella card gli unici incontri non scontati sarebbero il MITB e Orton-DiBiase [SM=x54486]
Dark Of Phenom
00sabato 6 febbraio 2010 22:19
Sheamus Vs HHH no, che Dio ci aiuti questo non deve accadere...allora vorrebbe dire regalare anche fin troppo a Sheamus.

Per quanto mi possa piacere, il guerriero celtico ancora non e' prono per un Main Event a Wrestlemania, almeno cosi credo io poi...Cheppoi rischi di fare un main event peggiore di quello dell'anno scorso con Orton Vs HHH quindi...

Cioe' ma apparte le mie vaste opinioni, a voi piacerebbe davvero Sheamus Vs HHH?
TPK92
00sabato 6 febbraio 2010 22:33
Re:
Dark Of Phenom, 06/02/2010 22.19:

Sheamus Vs HHH no, che Dio ci aiuti questo non deve accadere...allora vorrebbe dire regalare anche fin troppo a Sheamus.

Per quanto mi possa piacere, il guerriero celtico ancora non e' prono per un Main Event a Wrestlemania, almeno cosi credo io poi...Cheppoi rischi di fare un main event peggiore di quello dell'anno scorso con Orton Vs HHH quindi...

Cioe' ma apparte le mie vaste opinioni, a voi piacerebbe davvero Sheamus Vs HHH?




A me si e tamto bisogna lanciare nuovi wresler non si puo restare sui soliti cena hhh hbk taker ecc... nuove faccie nuovi talenti!
Dark Of Phenom
00sabato 6 febbraio 2010 22:41
Re: Re:
TPK92, 06/02/2010 22.33:




A me si e tamto bisogna lanciare nuovi wresler non si puo restare sui soliti cena hhh hbk taker ecc... nuove faccie nuovi talenti!




E' quello che dico pure io, pero' con Sheamus che fino ad'ora e' sempre stato campione anonimo, dargli addirittura il ME di Wrestlemania con il Triplo mi pare eccessivo.
Sawyer-8-Hardy
00domenica 7 febbraio 2010 00:54
Re: Re: Re:
Dark Of Phenom, 06/02/2010 22.41:




E' quello che dico pure io, pero' con Sheamus che fino ad'ora e' sempre stato campione anonimo, dargli addirittura il ME di Wrestlemania con il Triplo mi pare eccessivo.




si lascia il ME a jericho e edge e hai risolto
Dark Of Phenom
00domenica 7 febbraio 2010 01:12
Re: Re: Re: Re:
Sawyer-8-Hardy, 07/02/2010 0.54:




si lascia il ME a jericho e edge e hai risolto




Il ME credo andra' di diritto al feud Bret-Vince e comunque Sheamus deve perdere il titolo, assolutamente, per quanto mi possa piacere dopo che ha sconfitto Cena direi che come primo regno si puo' chiudere all'EC.
maxpayne90
00domenica 7 febbraio 2010 10:29
Re: Re: Re:
Dark Of Phenom, 06/02/2010 22.41:




E' quello che dico pure io, pero' con Sheamus che fino ad'ora e' sempre stato campione anonimo, dargli addirittura il ME di Wrestlemania con il Triplo mi pare eccessivo.




L'errore è sato nel tempismo, tu puoi dare il titolo a sheamus, perchè comunque c'è bisogno di novità, ma non in questo periodo dell'anno, è semplicemente un azzardo o una scommessa che rischi di perdere

La novità, sembra strano dirlo, può essere un HHH vs HBK con Sheamus ke può andare nel MITB
Maverick3:16
00domenica 7 febbraio 2010 10:34
-INTERPROMOTIONAL MONEY IN THE BANK LADDER MATCH: THE MIZ vs JOHN MORRISON vs KOFFI KINGSTON vs DREW MCINTYRE vs CHRISTIAN vs MVP vs MATT HARDY vs SHELTON BENJAMIN vs BIG SHOW
-HAIR vs MASK MATCH: CM PUNK vs REY MYSTERIO
-HANDICAP MATCH: RANDY ORTON vs TED DI BIASE & CODY RHODES
-WINNING STREAK vs CAREER NO DQ MATCH: THE UNDERTAKER vs SHAWN MICHAELS
-WWE CHAMPIONSHIP MATCH: SHEAMUS(c) vs TRIPLE H
-EXTREME RULES MATCH: JOHN CENA & BRET HART vs BATISTA & VINCE MCMAHON
-WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH: CHRIS JERICHO(c) vs EDGE
TPK92
00domenica 7 febbraio 2010 11:43
Re: Re: Re: Re:
maxpayne90, 07/02/2010 10.29:




L'errore è sato nel tempismo, tu puoi dare il titolo a sheamus, perchè comunque c'è bisogno di novità, ma non in questo periodo dell'anno, è semplicemente un azzardo o una scommessa che rischi di perdere

La novità, sembra strano dirlo, può essere un HHH vs HBK con Sheamus ke può andare nel MITB




Non c'e piu tempo metti k sheamus perde il titolo un rematch lo avrebbe lo stesso! e a wm nel ME ci sara! io preferisco uno She-hhh k un hhh hbk! Novità la parola giusta e poi hbk vs taker sarebbe ttt'altro che scontato a mio avviso!
The Phenom 80
00domenica 7 febbraio 2010 11:52
Re: Re: Re: Re: Re:
TPK92, 07/02/2010 11.43:




Non c'e piu tempo metti k sheamus perde il titolo un rematch lo avrebbe lo stesso! e a wm nel ME ci sara! io preferisco uno She-hhh k un hhh hbk! Novità la parola giusta e poi hbk vs taker sarebbe ttt'altro che scontato a mio avviso!




lo poteva essere, ma se ci si arriverà come credo perchè HBK gli costerà il titolo e Taker cercherà vendetta sfidandolo a WM la vittoia del Phrnom è quasi certa
TPK92
00domenica 7 febbraio 2010 12:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 07/02/2010 11.52:




lo poteva essere, ma se ci si arriverà come credo perchè HBK gli costerà il titolo e Taker cercherà vendetta sfidandolo a WM la vittoia del Phrnom è quasi certa




non puo jobbare 2 volte come fece kane! hbk e hbk! io ci spero!
RatedRPunk
00domenica 7 febbraio 2010 12:19
Re:
WHC Jericho vs Edge: Ottimo

WWW Championship Sheamus c vs HHH: Da paura! La replica di HHH-Rko di Wm scorsa per quando riguarda la parte lottata, e immagino che feud, con un signor interprete quale è Sheamus! (sarcastico)

Taker vs HBK: perchè 2 volte hbk? perchè 2 volte di fila? mettici Cena contro Taker, sta roba si poteva fare benissimo in un altro ppv

Orton vs DiBiase: Qua ci doveva stare il turn face di Ted mesi fa, con titolo in palio a WM

MITB: Perfetto se vincerà Christian, vade retro pseudo futuri campioni Morrison e Kingston

Batista vs Cena: non c'entrano un cazzo con lo screwjob, spreco inutile

Hair vs Mask: ma perchè? perchè punk contro il nanerottolo? e ci perde pure magari..


come card male non sarebbe, ma si potrebbe fare di meglio
TPK92
00domenica 7 febbraio 2010 14:19
Re: Re:
RatedRPunk, 07/02/2010 12.19:

WHC Jericho vs Edge: Ottimo

WWW Championship Sheamus c vs HHH: Da paura! La replica di HHH-Rko di Wm scorsa per quando riguarda la parte lottata, e immagino che feud, con un signor interprete quale è Sheamus! (sarcastico)

Taker vs HBK: perchè 2 volte hbk? perchè 2 volte di fila? mettici Cena contro Taker, sta roba si poteva fare benissimo in un altro ppv

Orton vs DiBiase: Qua ci doveva stare il turn face di Ted mesi fa, con titolo in palio a WM

MITB: Perfetto se vincerà Christian, vade retro pseudo futuri campioni Morrison e Kingston

Batista vs Cena: non c'entrano un cazzo con lo screwjob, spreco inutile

Hair vs Mask: ma perchè? perchè punk contro il nanerottolo? e ci perde pure magari..


come card male non sarebbe, ma si potrebbe fare di meglio



la card e ottimo a mio avviso...
$the shaman of sexy$
00domenica 7 febbraio 2010 17:21
ci vuole un match femminile per distaccare i match dal main event....
TPK92
00domenica 7 febbraio 2010 19:29
Re:
$the shaman of sexy$, 07/02/2010 17.21:

ci vuole un match femminile per distaccare i match dal main event....




infatti l'ho inserito nll card
!Darkside.
00lunedì 8 febbraio 2010 02:43
Re:
TPK92, 06/02/2010 19.39:

Premetto che so che ci sono molti topic su WM ma questa e la mia opinione su WM! Bella, interessante tutta, ma piu o meno delineata!

Si stanno montando interrogativi su interrogativi ma questa e la card piu ovvia!

WHC Jericho c vs Edge
Il match più bello degli ultimi tempi! E i presupposti x il feud ci sono tutti!

WWW Championship Sheamus c vs HHH
HHH campione e porte aperte ad un feud tra la DX nel futuro!

Taker vs HBK
Sembra ovvio HBK fuori dalla EC la rumble persa ecc...

Orton vs DiBiase
Sta scoppiando l'alleanza e evidente il feud con Orton senza progetti x il main event di mania!

MITB (ancora non si puo dire chi ci sara)
Classico match di WM ormai...

Batista vs Cena (Vince-Bret)
Il più sicuro di tutti!

Hair vs Mask
Punk vs Rey



Mi fanno sempre sorridere quelli che dicono che è "ovvio", "scontato", "non può che essere così", salvo poi prendere tranvate nel culo.

Per carità, su alcune cose potrei concordare perché sembra che i presupposti ci siano (Edge vs Jericho (sempre che Jericho vinca il titolo), Bret vs Vince che si sfidano con dei rappresentanti (e Batista per Vince ci può stare), metti pure Taker vs HBK con il secondo che ci sta provando da un bel po'), ma mi spieghi in base a cosa sarebbe "ovvio" un "Hair vs Mask, Punk vs Rey" tra due persone che non si sono minimamente cagate di striscio da quando sono entrambe in WWE?
Ryuji_Beulwe
00lunedì 8 febbraio 2010 03:45
Posto che non vedo la card di WM così scontata come voi pensate, e che molti lottatori devono ancora essere collocati (La posizione di HBK, ad esempio, è tutto fuorchè limpida. Potrebbe andare contro HHH, contro Taker oppure inserirsi nello scontro Vince-Bret.)

E comunque dimenticate che, oltre al MITB, da un pò d'anni a questa parte c'è un altro classico che a WM non manca mai: il Triple Threat Main Event.
Ruby's Tombstone
00lunedì 8 febbraio 2010 04:30
Re: Re:
RatedRPunk, 07/02/2010 12.19:

WHC Jericho vs Edge: Ottimo

WWW Championship Sheamus c vs HHH: Da paura! La replica di HHH-Rko di Wm scorsa per quando riguarda la parte lottata, e immagino che feud, con un signor interprete quale è Sheamus! (sarcastico)

Taker vs HBK: perchè 2 volte hbk? perchè 2 volte di fila? mettici Cena contro Taker, sta roba si poteva fare benissimo in un altro ppv

Orton vs DiBiase: Qua ci doveva stare il turn face di Ted mesi fa, con titolo in palio a WM

MITB: Perfetto se vincerà Christian, vade retro pseudo futuri campioni Morrison e Kingston

Batista vs Cena: non c'entrano un cazzo con lo screwjob, spreco inutile

Hair vs Mask: ma perchè? perchè punk contro il nanerottolo? e ci perde pure magari..


come card male non sarebbe, ma si potrebbe fare di meglio




Titolo US forse, perchè non penso Ted possa aspirare a molto altro ora come ora, nè come status, nè per quello che ha fatto vedere fino ad ora.

Comunque, sarei ben contenta di un Edge vs Jericho, meno di un HHH vs Sheamus in quanto non vorrei vedere nessuno dei due nel main event, il primo per i soliti motivi, il secondo perchè non ha ancora l'esperienza necessaria. Cena e Batista, se scontro deve essere, meglio nell'ambito della storyline di Vince, perchè non penso potrebbero produrre un ME all'altezza dal punto di vista lottato. HBK per me sarebbe meglio non riproporlo contro Taker, ma se si dovesse fare non sarei certo schifata.
Rey vs Punk per ora è solo una diceria, e non so a cosa potrebbe aggrapparsi Punk su Rey, che sì, ha avuto delle sospensioni al WP ma per il resto non è proprio noto per condurre vita sregolata (ed ecco che qui Jeff sarebbe stato perfetto). Ad ogni modo, il precedente tra loro fu molto bello, quindi anche qui non sarei dispiaciuta di rivederlo.
Per il MITB vedo favoriti proprio Morrison e Kofi, Christian non so se ci sarà, dipende da cosa vorranno fare con il titolo ECW che detiene lui.
Huntelaar91
00lunedì 8 febbraio 2010 20:31
Re:
Dark Of Phenom, 06/02/2010 22.19:

Sheamus Vs HHH no, che Dio ci aiuti questo non deve accadere...allora vorrebbe dire regalare anche fin troppo a Sheamus.

Per quanto mi possa piacere, il guerriero celtico ancora non e' prono per un Main Event a Wrestlemania, almeno cosi credo io poi...Cheppoi rischi di fare un main event peggiore di quello dell'anno scorso con Orton Vs HHH quindi...

Cioe' ma apparte le mie vaste opinioni, a voi piacerebbe davvero Sheamus Vs HHH?




dopo cio che pensavi sul futuro della Legacy hai perso il diritto di parola [SM=x54472]
RatedRPunk
00martedì 9 febbraio 2010 00:42
Re: Re: Re:
Ruby's Tombstone, 08/02/2010 4.30:




Titolo US forse, perchè non penso Ted possa aspirare a molto altro ora come ora, nè come status, nè per quello che ha fatto vedere fino ad ora.




A me piace, saro io ma vedo del potenziale in lui, questione status ce l'avrebbe se avessero lavorato su di lui, come si fa con qualsiasi lottatore, non vedo il problema.
La tua affermazione sul titolo US mi sembra esagerata, è un titolo per midcarder, al massimo avrebbe dovuto vincerlo in primavera/estate, non dopo un eventuale push e feud contro Orton, anche perchè Orton è un main eventer.
el garcia
00martedì 9 febbraio 2010 02:04
continuo a dire che vedo di piu'un hhh vs hbk...
Ruby's Tombstone
00martedì 9 febbraio 2010 02:10
Re: Re: Re: Re:
RatedRPunk, 09/02/2010 0.42:




A me piace, saro io ma vedo del potenziale in lui, questione status ce l'avrebbe se avessero lavorato su di lui, come si fa con qualsiasi lottatore, non vedo il problema.
La tua affermazione sul titolo US mi sembra esagerata, è un titolo per midcarder, al massimo avrebbe dovuto vincerlo in primavera/estate, non dopo un eventuale push e feud contro Orton, anche perchè Orton è un main eventer.




Se stessimo parlando di un altro ppv, con alle spalle la costruzione che immagini tu, potrei pure essere d'accordo nel dargli una chance, anche se a mio avviso ce ne sono parecchi più meritevoli di lui. Ma secondo te darebbero il ME di 'Mania ad uno che non ha mai vinto nemmeno un titolo minore da singolo? Non lo danno a CM Punk, che è un tre volte campione mondiale, e che è tutt'altro worker, perchè darlo a Ted?
Comunque, se ci avessero lavorato su e se avessero sciolto prima la Legacy (cosa che secondo me dovevano fare da tempo) magari oggi Ted avrebbe un altro status, però, strapushato quanto vuoi, non lo status per andare da sfidante ad un titolo massimo nel palcoscenico più importante della federazione.
RatedRPunk
00martedì 9 febbraio 2010 03:02
No, non sono d'accordo, se avesse iniziato a vincere il titolo US in primavera/estate e da lì in poi avesse iniziato l'ascesa al main event con parecchie vittorie di feud alle spalle lo status ll avrebbe eccome, ma per te che vittorie deve ottenere un wrestler per essere credibile come vincitore del ME di WM? Quanta gavetta deve fare? 3, 4 anni? Perchè se si aspetta un altro po' non rimane più nessuno negli show.
Ruby's Tombstone
00martedì 9 febbraio 2010 06:06
Re:
RatedRPunk, 09/02/2010 3.02:

No, non sono d'accordo, se avesse iniziato a vincere il titolo US in primavera/estate e da lì in poi avesse iniziato l'ascesa al main event con parecchie vittorie di feud alle spalle lo status ll avrebbe eccome, ma per te che vittorie deve ottenere un wrestler per essere credibile come vincitore del ME di WM? Quanta gavetta deve fare? 3, 4 anni? Perchè se si aspetta un altro po' non rimane più nessuno negli show.



Ovvio che la gavetta ci vuole, stiamo parlando del match più importante dell'anno,non lo dai ad un giovane di belle speranze, lo dai ad una top star affermata, perchè è quella che il pubblico vuole vedere. E anche ammettendo che, dopo mesi di costruzione stellare, Ted fosse diventato il più over della federazione (cosa che dubito), daresti il match più importante dell'anno in mano ad un atleta inesperto, che un anno fa manco era nella card? Boh, capisco che ti piace Ted ma mi sembra che nei suoi confronti sei un pò generoso. Ricordo che uno come Edge il suo primo ME a 'Mania l'ha avuto due anni dopo il suo primo titolo, e che Punk ancora deve arrivare in quella zona, pur con 3 titoli mondiali vinti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com