Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Considerazioni Stamford Report

Ultimo Aggiornamento: 07/10/2009 21:59
OFFLINE
Post: 534
Registrato il: 14/07/2007
Uppercarder
07/10/2009 17:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Secondo voi lo Stamford Report è stato un po' severo con i voti?
Puo' passare tutto, ma la mia Mickie è stato troppo!!
Ma se ha distrutto Alicia! Si è vero, ai tempi di Trish e Lita i suoi match erano molto più avvicenti, ma c'è da considerare anche gli avversari che si trova davanti.
Va bene tutto, ma dire "chiletti di troppo"?!! Nooo questo no!!! [SM=x54472]
[Modificato da Great Khali 07/10/2009 17:25]
OFFLINE
Post: 603
Registrato il: 25/04/2009
Uppercarder
07/10/2009 17:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Non l'ho letto, perciò ho due domande:
1)chi lo ha scritto?
2)ci sono frasi significative tipo "gradoni nella testa"?
07/10/2009 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Great Khali, 07/10/2009 17.23:

Secondo voi lo Stamford Report è stato un po' severo con i voti?
Puo' passare tutto, ma la mia Mickie è stato troppo!!
Ma se ha distrutto Alicia! Si è vero, ai tempi di Trish e Lita i suoi match erano molto più avvicenti, ma c'è da considerare anche gli avversari che si trova davanti.
Va bene tutto, ma dire "chiletti di troppo"?!! Nooo questo no!!! [SM=x54472]



Beh dai, la panzotta si vede, e non è manco piccina :)
OFFLINE
Post: 3.924
Registrato il: 14/10/2007
TW World Champion
07/10/2009 17:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
E.Ganzerli, 07/10/2009 17.35:



Beh dai, la panzotta si vede, e non è manco piccina :)




Ma così và bene una donna deve avere quel pochetto di carne... E' tutta salute. [SM=x54472]
07/10/2009 17:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
world champion edge, 07/10/2009 17.38:




Ma così và bene una donna deve avere quel pochetto di carne... E' tutta salute. [SM=x54472]



Pienamente d'accordo, il problema è che prima non ce l'aveva. Poi vabbè, la scelta suicida di mettere i pantaloni a vita bassa amplifica il tutto.
OFFLINE
Post: 3.926
Registrato il: 14/10/2007
TW World Champion
07/10/2009 17:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
E.Ganzerli, 07/10/2009 17.41:



Pienamente d'accordo, il problema è che prima non ce l'aveva. Poi vabbè, la scelta suicida di mettere i pantaloni a vita bassa amplifica il tutto.




Anyway, sempre bona è. [SM=x54481]
07/10/2009 17:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
world champion edge, 07/10/2009 17.42:




Anyway, sempre bona è. [SM=x54481]



Si, ma giudico la lottatrice. E la lottatrice è mesi che non fa un match decente.
OFFLINE
Post: 3.927
Registrato il: 14/10/2007
TW World Champion
07/10/2009 17:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
E.Ganzerli, 07/10/2009 17.43:



Si, ma giudico la lottatrice. E la lottatrice è mesi che non fa un match decente.




Non tanto per colpa sua, con Alicia poteva venire qualcosa di buono ma la WWE non vuole puntare sulla categoria quindi fate vedere tette, culi e pancettine sexy e bon.
OFFLINE
Post: 534
Registrato il: 21/09/2007
Uppercarder
07/10/2009 18:06
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
world champion edge, 07/10/2009 17.44:




Non tanto per colpa sua, con Alicia poteva venire qualcosa di buono ma la WWE non vuole puntare sulla categoria quindi fate vedere tette, culi e pancettine sexy e bon.




non ho visto niente di eccezzionale neanche con Gail Kim...

Spezzo una lancia in favore di E. Ganzerli:
Ottimo Stamfort Report BRAVO! pienamente d'accordo!

OFFLINE
Post: 124
Registrato il: 07/11/2008
Low Carder
07/10/2009 18:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

anke con la panzetta mickie e sempre e bona.............. e cmq anke se nn mi va a genio la sua squadra di calcio erik ganzerli e bravo e sono d accordo anke io con il suo stanford report
OFFLINE
Post: 1.528
Registrato il: 03/05/2009
IC Champion
07/10/2009 18:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Io avrei dato 2 a tutti i match.
OFFLINE
Post: 350
Registrato il: 28/10/2008
Mid Carder
07/10/2009 18:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Vedo che solo io son stato entusiasta per Morrison Vs Ziggler apprezzando sopratutto in tutto e per tutto il lavoro del biondo heel che io per quel poco che ne capisco vedrei bene nel giro che conta entro massimo un anno.

Niko Mad
OFFLINE
Post: 140
Registrato il: 21/06/2009
Low Carder
07/10/2009 19:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Per la prima volta sono d'accordo con lo Stenford report redatto da Eric Ganzerli che ho trovato troppo alte per SummerSlam e troppo basse per The Bash e Night Of The Champion. Stavolta invece mi trovo in perfetta sintonia con i giudizi di Eric.
Ps.: Mickie sta bene anche con qualche chiletto in più
OFFLINE
Post: 4.437
Registrato il: 07/09/2008
TW World Champion
07/10/2009 19:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

D'accordo tranne Orton-Cena, degno a mio avviso della sufficienza
OFFLINE
Post: 12.466
Registrato il: 06/02/2006
Mi fanno male le dita
07/10/2009 21:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

penso di non aver mai letto uno Stamford Report e avere detto "cazzo se siamo d'accordo!" e questo non fa eccezione. per carità, ognuno ha le sue opinioni e quella è una delle poche rubriche che leggo proprio per confrontarmi, però spesso mi chiedo in base a che cosa si valuti un match.
tanto per fare un esempio, il main event per me è stato invedibile, io gli darei 4: a onor del vero è stato molto + logico (come gestione) del 90% dei match wwe recenti, ma sopportare 30/40 minuti di massacro a senso unico (prima in un senso e poi nell'altro) dopo aver viste disattese le mie già basse aspettative sugli altri match è stato da martellarsi i coglioni. questo match andava bene a metà card (e quindi + breve), non come main event. senza contare poi che è stato dato all'opener un 5 perchè come hiac è stato insufficiente (ed è vero, ma come match in sè è stato almeno sufficiente) e al main event la sufficienza piena nonostante fosse tutto tranne un hiac.

su Mickie poi mi sento tirato in causa: è vero che da un po' di tempo le sue prestazioni non sono molto esaltanti, però c'è da vedere anche contro chi lotta: Maryse, Rosa Mendes, Alicia Fox, gente che lotta da 2 giorni, che non sa nemmeno vendere o accompaganre una mossa o che è stata promossa nel main roster a caso. nel match contro Beth o contro Gail Kim (prima che questa si uccidesse sul tappeto) io ho visto del buon wrestling, niente di eclatante ma buono. della sua pancetta non parlo nemmeno perchè sono tutte insulsaggini, meglio la ciccina che l'anoressia [SM=x54487]

[Modificato da cerusfaction 07/10/2009 21:52]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com