Meglio pochi big e tanti tappabuchi o molti wrestler medi?

Mi chiedevo se ci fosse una differenza notevole tra queste due tecniche di gioco oppure sia possibile essere competitivi in ambo i modi...magari i beta-tester possono fornire qualche indicazione utile a riguardo?

Io ho preso Cena, Lashley ed Edge, ma comunque avanza qualche soldo per permettersi qualche altro mid-uppercard.

Certo se ti prendi più di tre big non ti rimane quasi nulla e sei costretto a prenderti Low Carder ed "Extra".

---

Scritto da: Pier81 03/06/2007 18.07
Mi chiedevo se ci fosse una differenza notevole tra queste due tecniche di gioco oppure sia possibile essere competitivi in ambo i modi...magari i beta-tester possono fornire qualche indicazione utile a riguardo?

---

Ti dico una cosa: con 5 stelle e 5 scamorze, nella beta, saresti tra i primi dieci, ma non primo. Il che significa che è una tecnica valida, ma non basta per vincere.

---

Scritto da: This Charming Mist 03/06/2007 19.10


Ti dico una cosa: con 5 stelle e 5 scamorze, nella beta, saresti tra i primi dieci, ma non primo. Il che significa che è una tecnica valida, ma non basta per vincere.

---

Uuhm, a questo punto sarebbe interessante sapere la formazione del trionfatore della beta...sempre che non sia segreto di Stato.

E' che per i miei gusti la scelta di pochi ottimi e il resto seghe è troppo easy...se non mi scervello non mi diverto.

Io farò una tecnica, almeno attualmente, e mi prenderò uppercarder e wrestler ceh verranno pushate...

Più almeno un commentatore che porta i suoi 5 punti fissi dignitosamente.

Poi, con le plusvalenze, vedrò se prendermi qualche big...

io sono andato su superman e lashley, che in ecw non ha rivali degni. poi ho puntato su un paio di wrestler al rientro che potrebbero venire pushati, due divas, maria che tra kisscam e interviste....non si sa mai...e poi ogni tanto un match lo piazza, un commentatore che i punti li porta sempre...ma cambierò qualcosa di sicuro!

---

Scritto da: Pier81 03/06/2007 19.17


Uuhm, a questo punto sarebbe interessante sapere la formazione del trionfatore della beta...sempre che non sia segreto di Stato.

---

Beh, anche se te la dico non te ne fai niente, perchè
a) i valori dei wrestler nella beta sono diversi rispetto a quelli di FWO, dato che hanno subito variazioni di settimana in settimana e
b) non ha una formazione tipo, è partito con una e adesso ne ha una completamente diversa.

Se può esserti utile come indicazione, dopo tre settimane io ho 2.000.000 più di quanto avevo quando sono partito.

---

Scritto da: This Charming Mist 03/06/2007 19.52


Beh, anche se te la dico non te ne fai niente, perchè
a) i valori dei wrestler nella beta sono diversi rispetto a quelli di FWO, dato che hanno subito variazioni di settimana in settimana e
b) non ha una formazione tipo, è partito con una e adesso ne ha una completamente diversa.

Se può esserti utile come indicazione, dopo tre settimane io ho 2.000.000 più di quanto avevo quando sono partito.

---

Sì beh, claro, però dato che se non sbaglio il beta testing è partito poco tempo fa e le tendenze in WWE son ancora quelle (a parte l'infortunio di HBK), sarebbe appunto interessante vedere la formazione di partenza e quella finale con le relative valutazioni dei lottatori.
Se il recupero dei dati richiede troppo tempo, come non detto!

io ho 5 big e 5 seghe

---

Scritto da: Pier81 03/06/2007 20.02


Sì beh, claro, però dato che se non sbaglio il beta testing è partito poco tempo fa e le tendenze in WWE son ancora quelle (a parte l'infortunio di HBK), sarebbe appunto interessante vedere la formazione di partenza e quella finale con le relative valutazioni dei lottatori.
Se il recupero dei dati richiede troppo tempo, come non detto!

---

Non richiede troppo tempo, però non ho voglia di cercare

---

Scritto da: This Charming Mist 04/06/2007 0.44


Non richiede troppo tempo, però non ho voglia di cercare

---

You dog.

ma i lottatori extra prendono cmq punti o no?

---

Scritto da: cm dino 05/06/2007 20.49
ma i lottatori extra prendono cmq punti o no?

---

chiaro che no, a meno che non appaiano, come il segmento di the rock qualche tempo fa, o le marchette di foley per i suoi libri

Io ragiono così:
un paio di big, qualche campione e poi commentatori ma NON extra (non fai punti, sono soldi, pochi però, sprecati)

Esempio la mia stable
John Cena Big-Campione
Edge Big-Campione
MVP Big - Campione
Santino Campione
Melina Campione
Chavo Guerrero (Campione)
(c'ho un campione spoiler, poi )
Hornswaggle (apparizione settimanale quasi sicura)
Cherry (vedi sopra)
Jim Ross (vedi sopra)

In questo modo: 7 campioni tra cui 3 big + 3 wrestler con apparizione settimanale diciamo sicura.
(C'è da contare comunque che questa stable è fatta in ottica Vengeance)

E poi dipende, perchè se compri 4 big e qualche low-carder con quesi 4-5 fai punti facili e sono parecchi, ma con gli altri pochi...
invece con 2-3 big fai dei punti e cerchi di bilanciare con gli altri.
E' più che altro una scelta...

ma i punti per gli extra (nel mio caso qualcuno della TNA) come vengono conteggiati?