Breaking News USA: vincono i democratici

---

Scritto da: Gordon Freeman85 08/11/2006 19.59
Una domanda un po idiota e banale. Ma i Wrestler che stanno viaggiando sull'aereo per andare a Torino sapranno delle elezioni o no?

---

credo abbiano votato per posta

Secondo me cambierà qualcosa, ma non poi moltissimo perchè le differenze fra Democratici e Repubblicani ci sono ma sono molto minori delle differenze che ci sono qua fra centrodestra e centrosinistra.

Probabile che cambierà qualcosa nella guerra in Iraq, ma non credo si arriverà a un ritiro delle truppe e alla fine si cambierà qualcosa di relativamente marginale. D'altra parte pure i Democratici non si sono fatti scrupolo di bombardare l'Iraq ogni tanto in passato.

Risposta all'a che cosa servono: le elezioni in America sono sfasate rispetto all'elezione del Presidente, la camera si rinnova ogni due anni, il presidente ogni quattro, il senato ogni sei. Chiaramente quando una o entrambe le camere non sono della parte politica del presidente il presidente non può fare tutto quello che vorrebbe ma deve arrivare a dei compromessi con l'altro schieramento. Fino a ieri tutto era in mano ai repubblicani. Oggi la camera è dei democratici, il senato in realtà è ancora da vedere perchè stanno 49 seggi pari e ne devono assegnare altri 2... se finiscono pari al senato il voto decisivo è del vicepresidente degli USA che è repubblicano...

---

Scritto da: Deadman forever 08/11/2006 19.59

credo abbiano votato per posta

---

Perchè avrebbero dovuto se le elezioni sono già state e loro sono partiti oggi? Poi in USA votano 4 persone su 10 magari non gliene fregava niente e non sono manco andati...

Una buona notizia.

---

Scritto da: MarcoDS. 08/11/2006 20.04


Perchè avrebbero dovuto se le elezioni sono già state e loro sono partiti oggi? Poi in USA votano 4 persone su 10 magari non gliene fregava niente e non sono manco andati...

---

era per dire

---

Scritto da: MarcoDS. 08/11/2006 20.03
Secondo me cambierà qualcosa, ma non poi moltissimo perchè le differenze fra Democratici e Repubblicani ci sono ma sono molto minori delle differenze che ci sono qua fra centrodestra e centrosinistra.

---

alla fine anke in italia cambia poi solo a parole o quasi...

diciamo ke a mio parere sarebbe meglio un cambio della classe dirigente.....

---

Scritto da: allebene 08/11/2006 21.20



alla fine anke in italia cambia poi solo a parole o quasi...

diciamo ke a mio parere sarebbe meglio un cambio della classe dirigente.....

---

67 nuove imposte aggiunte dal simpatico romano prodi in effetti sn solo parole
No cmq è giusto che a Bush venga data una svegliata, i democratici cn Clinton portarono gli USA ad altissimi livelli x quanto riguarda l'economia, questo pensa solo a bombardare porci e cani.

Bah, tra repubblicani e democratici nn saprei poprio scegliere

---

Scritto da: Leo-Leo 08/11/2006 22.07
Bah, tra repubblicani e democratici nn saprei poprio scegliere

---

Tu che ti professi comunista, non sapresti scegliere?

Ti dico solo: Repubblicani favorevoli guerra in Iraq, Democratici no, vedi tu.
<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da $Hbk4ever$ 08/11/2006&nbsp;22.09</i>]</font></p>

Evvai

oh, gli americani a volte ragionano...

---

Scritto da: MarcoDS. 08/11/2006 20.03
Secondo me cambierà qualcosa, ma non poi moltissimo perchè le differenze fra Democratici e Repubblicani ci sono ma sono molto minori delle differenze che ci sono qua fra centrodestra e centrosinistra.

Probabile che cambierà qualcosa nella guerra in Iraq, ma non credo si arriverà a un ritiro delle truppe e alla fine si cambierà qualcosa di relativamente marginale. D'altra parte pure i Democratici non si sono fatti scrupolo di bombardare l'Iraq ogni tanto in passato.

Risposta all'a che cosa servono: le elezioni in America sono sfasate rispetto all'elezione del Presidente, la camera si rinnova ogni due anni, il presidente ogni quattro, il senato ogni sei. Chiaramente quando una o entrambe le camere non sono della parte politica del presidente il presidente non può fare tutto quello che vorrebbe ma deve arrivare a dei compromessi con l'altro schieramento. Fino a ieri tutto era in mano ai repubblicani. Oggi la camera è dei democratici, il senato in realtà è ancora da vedere perchè stanno 49 seggi pari e ne devono assegnare altri 2... se finiscono pari al senato il voto decisivo è del vicepresidente degli USA che è repubblicano...

---

Tutto giusto, ma se non sbaglio il senato ha la stessa frequenza di rinnovamento della camera, ovvero due anni ad elezione, con sei anni di mandato...per far capire a chi non si è mai interessato, il congresso è diviso in due case: la casa dei rappresentanti, e il senato, la prima fatta da un numero rappresentanti proporzionale all'importanza dello stato (tipo la California mi pare ne abbia 5 volte tanto quelli del Maryland), la seconda invece è il senato fatto da due membri per stato. Ogni due anni ci sono le elezioni del congresso, in cui un terzo dei politici va alla rielezione, in modo che non ci siano cambi troppo bruschi (ad esempio in questo caso ci sarebbe stato il rischio di una maggioranza troppo netta dei democratici) e in modo che il cambio sia graduale...in questo modo ogni rappresentante ha un mandato di 6 anni, e ogni 2 anni un terzo viene cambiato....

Comunque non è stata sicuramente la guerra in Iraq a far scendere i consensi di Bush, visto che buona parte dell'America rimane favorevole alla guerra, per quanto scettica sulle tattiche e pessimista per l'esito, ma direi che il ruolo principale è stato giocato dagli scandali sulla pedofilia e sulla corruzione...

---

Scritto da: $Hbk4ever$ 08/11/2006 22.08



Tu che ti professi comunista, non sapresti scegliere?

Ti dico solo: Repubblicani favorevoli guerra in Iraq, Democratici no, vedi tu.
<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da $Hbk4ever$ 08/11/2006 22.09</i>]</font></p>

---

Ebbè?

---

Scritto da: $Hbk4ever$ 08/11/2006 22.08



Tu che ti professi comunista, non sapresti scegliere?

Ti dico solo: Repubblicani favorevoli guerra in Iraq, Democratici no, vedi tu.
<p><font class='xsmall'>[<i>Modificato da $Hbk4ever$ 08/11/2006 22.09</i>]</font></p>

---

a 14 anni c'è chi si professa comunista? ma lol sa cs è il comunismo almeno? mah.
cmq sia cm giustamente ha detto marcods nn vi sn grosse differenze fra democratici e repubblicani, il comunismo in america grazie al cielo nn esiste e nn a caso è la prima potenza mondiale.

---

Scritto da: -dida- 08/11/2006 22.27


a 14 anni c'è chi si professa comunista? ma lol sa cs è il comunismo almeno? mah.
cmq sia cm giustamente ha detto marcods nn vi sn grosse differenze fra democratici e repubblicani, il comunismo in america grazie al cielo nn esiste e nn a caso è la prima potenza mondiale.

---

didinho come c'è gente ke a 14 anni si professa fascista e va in giro con la foto del duce nel portafoglio, quando neanche i veri fascisti lo facevano, c'è anke gente ke a 14 anni si professa comunista e gira con la maglia di Che Guevara, quando nemmeno chi è iscritto al partito comunista da 50 anni lo fa....