| | | OFFLINE | | Post: 2.092 | Registrato il: 16/07/2009 | TW World Champion | |
|
  21/12/2010 19:21 | |
Interpretare magistralmente l'heel o il face è impresa di egual difficoltà. Tuttavia per un wrestler mediocre,o in condizioni fisiche imbarazzanti (Triple H nel 2003 era un heel perfetto in termini di odio tra i tifosi,in quel caso la sua condizione imbarazzante è servita ancor più ad evidenziare la sua "raccomandazione". Motivo per cui,comunque,chi andava contro di lui era incredibilmente over,ad esempio Nash o Booker T,due che da face non facevano propriamente crollare le arene),il ruolo dell'heel risulta più funzionale,e quindi maschera meglio i difetti del worker. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.959 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/12/2010 19:22 | |
Proibito attira.
Heel bastardo è il proibito quello che si vuole essere.
Quindi molti attratti da heel perchè rappresenta ciò che non può essere.
E poi ci sono anche quelli che fanno un lavoro ottimo e quindi venogno tifati. |
| |
|
| 21/12/2010 19:24 | |
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 19.22:
Proibito attira.
Heel bastardo è il proibito quello che si vuole essere.
Quindi molti attratti da heel perchè rappresenta ciò che non può essere.
E poi ci sono anche quelli che fanno un lavoro ottimo e quindi venogno tifati.
Ma hai usato Google Traslate? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.960 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/12/2010 19:25 | |
Warhui, 21/12/2010 19.24:
Ma hai usato Google Traslate?
Se non capisci come si formula un sillogismo non so che dirti. |
| |
|
| 21/12/2010 19:29 | |
Ah. ok. Non lo so come si formula.
E la mia era una battuta.
EDIT
L'ho capito adesso, mettendo le virgole.. [Modificato da Warhui 21/12/2010 19:31] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 772 | Registrato il: 13/02/2010 | Main eventer | |
|
| 21/12/2010 19:32 | |
Warhui, 21/12/2010 19.29:
Ah. ok. Non lo so come si formula.
E la mia era una battuta.
EDIT
L'ho capito adesso, mettendo le virgole..
![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif)
|
| |
|
| 21/12/2010 19:35 | |
Uff..
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 19.22:
Il Proibito attira.
Heel bastardo è il proibito, quello che si vuole essere.
Quindi molti sono attratti dagli heel perchè rappresentano ciò che non si può essere.
E poi ci sono anche quelli che fanno un lavoro ottimo e quindi venogno tifati.
Ok?
[Modificato da Warhui 21/12/2010 19:36] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 30.275 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/12/2010 20:12 | |
Ma che discorsi fate?
Siete fissati che chi apprezza gli heel lo faccia solo perché vanno contro gli idoli delle folle?
Prendiamo Del Rio, che colpa ne ha se il suo primo feud è stato con Rey Mysterio? Cioè, uno non può dire che apprezza Del Rio perché altrimenti viene tacciato di essere uno che lo fa per moda, che lo fa per andare contro i bambini, o altre motivazioni mentali?
Uno sarà anche libero di tifare quello che gli pare senza doversi giustificare con nessuno, e senza sentire nessuno che si erga a giudice supremo e inizi a dirgli perché apprezza una determinata cosa.
Ci sono persone che non seguono il Wrestling da tanto, bisogna pensare anche a questo, una persona che segue da poco, diciamo 2/3/4 anni, è normale che si "esalti" molto più facilmente rispetto a chi segue da tanti anni.
Si parla di Miz e Del Rio, hanno qualcosa di originale come personaggi? No, è roba vista e stravista, l'heel che vince sporco, che si vanta di meriti che non ha, oppure che si vanta perché è ricco/bello/intelligente.
Però pensiamo a gente che non ha vissuto Ted DiBiase, Rick Rude, Ric Flair, Razor Ramon, Piper, McMahon, HBK e altri grandi heel, è normale che si esalti, perché non ha un paragone, perché per questa persona ciò che vede è tutto nuovo, è come se lo vedesse per la prima volta, cioè, è proprio così, lo vede veramente per la prima volta.
Come è normalissimo che uno possa detestare il top face di turno, magari perché monopolizza gli show, o perché batte altri Wrestler che ad una determinata persona possono piacere, o magari perché nelle valutazioni di un fans (che non dovrebbero essere la quantità di merchandise che fa vendere un Wrestler, a meno che uno non sia un azionista) i successi sono immeritati, viene visto come meno abile rispetto ad un altro e allora ci si incazza perché si vorrebbe vedere l'altro prevalere, e altre motivazioni. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.214 | Registrato il: 09/02/2008 | IC Champion | |
|
| 21/12/2010 20:21 | |
AtomBomb, 21/12/2010 20.12:
Ma che discorsi fate?
Siete fissati che chi apprezza gli heel lo faccia solo perché vanno contro gli idoli delle folle?
Prendiamo Del Rio, che colpa ne ha se il suo primo feud è stato con Rey Mysterio? Cioè, uno non può dire che apprezza Del Rio perché altrimenti viene tacciato di essere uno che lo fa per moda, che lo fa per andare contro i bambini, o altre motivazioni mentali?
Uno sarà anche libero di tifare quello che gli pare senza doversi giustificare con nessuno, e senza sentire nessuno che si erga a giudice supremo e inizi a dirgli perché apprezza una determinata cosa.
Ci sono persone che non seguono il Wrestling da tanto, bisogna pensare anche a questo, una persona che segue da poco, diciamo 2/3/4 anni, è normale che si "esalti" molto più facilmente rispetto a chi segue da tanti anni.
Si parla di Miz e Del Rio, hanno qualcosa di originale come personaggi? No, è roba vista e stravista, l'heel che vince sporco, che si vanta di meriti che non ha, oppure che si vanta perché è ricco/bello/intelligente.
Però pensiamo a gente che non ha vissuto Ted DiBiase, Rick Rude, Ric Flair, Razor Ramon, Piper, McMahon, HBK e altri grandi heel, è normale che si esalti, perché non ha un paragone, perché per questa persona ciò che vede è tutto nuovo, è come se lo vedesse per la prima volta, cioè, è proprio così, lo vede veramente per la prima volta.
Come è normalissimo che uno possa detestare il top face di turno, magari perché monopolizza gli show, o perché batte altri Wrestler che ad una determinata persona possono piacere, o magari perché nelle valutazioni di un fans (che non dovrebbero essere la quantità di merchandise che fa vendere un Wrestler, a meno che uno non sia un azionista) i successi sono immeritati, viene visto come meno abile rispetto ad un altro e allora ci si incazza perché si vorrebbe vedere l'altro prevalere, e altre motivazioni.
Quoto in pieno quello che dici però dico che appunto per il fatto che seguo ormai da una vita il wrestling posso dire che c'è heel e heel e che non possiamo paragonare di certo un Piper a Miz non credi?
In pratica come dici tu,c'è gente che segue da poco e che quindi esalta la bravura di un Miz senza appunto sapere che il suo modo di fare sa di già visto però c'è gente come me o te che lo segue da molto prima e non lo esalta di certo.In pratica non tutti possono giudicare e che nel nostro piccolo possiamo o meno esaltare un wrestler attuale visto che abbiamo visto passare molta più acqua sotto i ponti(di Stamford) di molti altri utenti.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 30.277 | Registrato il: 02/11/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/12/2010 20:27 | |
Jake"thesnake"Roberts, 21/12/2010 20.21:
Quoto in pieno quello che dici però dico che appunto per il fatto che seguo ormai da una vita il wrestling posso dire che c'è heel e heel e che non possiamo paragonare di certo un Piper a Miz non credi?
In pratica come dici tu,c'è gente che segue da poco e che quindi esalta la bravura di un Miz senza appunto sapere che il suo modo di fare sa di già visto però c'è gente come me o te che lo segue da molto prima e non lo esalta di certo.In pratica non tutti possono giudicare e che nel nostro piccolo possiamo o meno esaltare un wrestler attuale visto che abbiamo visto passare molta più acqua sotto i ponti(di Stamford) di molti altri utenti.
infatti, anche se credo che Miz possa funzionare sia da heel che da face, proprio perché fare l'intrattenitore è il suo mestiere, io personalmente avrei puntato di più sull'outsider che arriva, sgobba e va al top, e lo sbandiera davanti a tutti, ma magari questa cosa la tengono per un futuro run da face, visto che la figura dell'underdog piace tanto.
il discorso che faccio io è proprio quello, ognuno ha dei metri di giudizio propri, e io li rispetto, finché non si scade nell'assurdo ovvio, però una cosa che influenza il giudizio è proprio l'abitudine a seguire una cosa. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.961 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 21/12/2010 20:37 | |
Warhui, 21/12/2010 19.35:
Uff..
Ok?
Ti ripeto è formulata come un sillogismo.
Socrate è un uomo.
Uomini sono mortali.
Socrate è mortale.
Capito? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 95 | Registrato il: 17/05/2010 | Jobber | |
|
| 21/12/2010 20:47 | |
AngelieDemoni82, 21/12/2010 17.07:
L'altro giorno quell'utente criticava aspramente la TNA per poi scrivere due pagine dopo che non l'aveva mai vista. In prima pagina dovrebbe esserci ancora il topic con il mio multiquote che riassume la vicenda.
Tra l'altro mi è piaciuto il "credo di essere l'unico". Lo abbiamo scritto solo in 105 prima. In questo topic.
No no aspetta, non ho criticato la TNA, ma il fatto che Jeff Hardy sia lì. E' diverso.
Comunque no, non so cosa sia Cross the Line. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.048 | Registrato il: 20/04/2007 | Main eventer | |
|
| 21/12/2010 21:03 | |
Lo scrivo qua, ma è già da qualche giorno che leggo in vari topic che secondo alcuni chi apprezza Del Rio lo fa perchè va contro Rey, quindi secondo voi se domani riassumono Shad(o qualsiasi altro segone a vostra scelta) e lo mandano contro Rey si inizia a tifarlo solo perchè feuda con lui? A me sembra una stronzata. Poi per carità ci può anche essere qualcuno che lo tifa per questo motivo(di gente strana è pieno il mondo), ma non credo siano così tanti da dargli importanza e citarli ogni volta che si parla di Del Rio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.050 | Registrato il: 25/04/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/12/2010 21:10 | |
Sallent, 21/12/2010 20:47:
No no aspetta, non ho criticato la TNA, ma il fatto che Jeff Hardy sia lì. E' diverso.
Comunque no, non so cosa sia Cross the Line.
Sallent, 15/12/2010 00:16:
Infatti la mia speranza è che, col fatto che è diventato padre, smetta di usare e abusare di droghe. Che finalmente maturi, anche se sarà l'ennesimo fail.
Poi, sul personaggio interessante, ho molto da ridire: è evidente come Jeff non sia capace di interpretare il ruolo di Heel ed è altrettanto evidente che Hulk Hogan abbia fatto e stia ancora facendo lo stronzo nei confronti della WWE.Jeff Hardy è solo uno strumento, il suo è un "successo" di cartone.
E il turn Heel dimostra che la TNA vuole solo fare uno sgarbo alla WWE
Sallent, 15/12/2010 00:54:
Tu sei proprio convinto che il bene di Jeff Hardy consista nel marcire in TNA, continuando a drogarsi, da Heel quale non è mai stato e che rende il suo personaggio molto controverso per non dire ipocrita (Jeff = Fans da sempre), e per giunta senza manco un contratto fisso?
Ho i miei legittimi dubbi a riguardo!
Sallent, 15/12/2010 11:11:
Otunga non mi sembra che stia avendo successo. E Sting se non vado errato fu anche in WCW, anche se non per molto .
Se poi aggiungiamo pure che io la TNA non la seguo, capite la mia delusione...
A volte il mio """ruolo""" nel forum è persino troppo facile.
I need competition, come diceva Kozlov. [Modificato da AngelieDemoni82 21/12/2010 21:13] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.051 | Registrato il: 25/04/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 21/12/2010 21:13 | |
AtomBomb, 21/12/2010 20:12:
Ma che discorsi fate?
Siete fissati che chi apprezza gli heel lo faccia solo perché vanno contro gli idoli delle folle?
Prendiamo Del Rio, che colpa ne ha se il suo primo feud è stato con Rey Mysterio? Cioè, uno non può dire che apprezza Del Rio perché altrimenti viene tacciato di essere uno che lo fa per moda, che lo fa per andare contro i bambini, o altre motivazioni mentali?
Uno sarà anche libero di tifare quello che gli pare senza doversi giustificare con nessuno, e senza sentire nessuno che si erga a giudice supremo e inizi a dirgli perché apprezza una determinata cosa.
Ci sono persone che non seguono il Wrestling da tanto, bisogna pensare anche a questo, una persona che segue da poco, diciamo 2/3/4 anni, è normale che si "esalti" molto più facilmente rispetto a chi segue da tanti anni.
Si parla di Miz e Del Rio, hanno qualcosa di originale come personaggi? No, è roba vista e stravista, l'heel che vince sporco, che si vanta di meriti che non ha, oppure che si vanta perché è ricco/bello/intelligente.
Però pensiamo a gente che non ha vissuto Ted DiBiase, Rick Rude, Ric Flair, Razor Ramon, Piper, McMahon, HBK e altri grandi heel, è normale che si esalti, perché non ha un paragone, perché per questa persona ciò che vede è tutto nuovo, è come se lo vedesse per la prima volta, cioè, è proprio così, lo vede veramente per la prima volta.
Come è normalissimo che uno possa detestare il top face di turno, magari perché monopolizza gli show, o perché batte altri Wrestler che ad una determinata persona possono piacere, o magari perché nelle valutazioni di un fans (che non dovrebbero essere la quantità di merchandise che fa vendere un Wrestler, a meno che uno non sia un azionista) i successi sono immeritati, viene visto come meno abile rispetto ad un altro e allora ci si incazza perché si vorrebbe vedere l'altro prevalere, e altre motivazioni.
"""Perdonaci""" se in un forum che ormai va sempre di più verso il markismo totale, abbiamo "osato" fare un discorso prettamente smart e quindi non parlando di "tifo" e "gusto" ma tirando in ballo i tanto vituperati dati oggettivi.
Siamo alla follia, si vorrebbero discussioni da bar e curve con ultras con lo scolapasta in testa. Su un FORUM. |
| |
|
|