young fuori dalla TNA

Pagine: 1, [2], 3
Chanandler Bong
00mercoledì 10 novembre 2010 13:37
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.35:




tecnicamente Young non è mali, lungi dal paragonarlo a Benoit, però con la gimmick del wrestler che pensa solo a lottare e parla poco lo vedrei bene, ovviamente da heel




Ma vai a cagare.
AngelieDemoni82
00mercoledì 10 novembre 2010 13:38
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.35:




tecnicamente Young non è mali, lungi dal paragonarlo a Benoit, però con la gimmick del wrestler che pensa solo a lottare e parla poco lo vedrei bene, ovviamente da heel




Young ha tanta, tanta, tanta, tanta, [...], tanta forza ma tecnica ne ha proprio pochina. Di sicuro non è il prototipo del wrestler tecnico.

Young (che peraltro tu NON CONOSCI visto che segui la TNA da Bound for Glory) è molto più simile al primo Jericho che non a Benoit. Anzi, meno tecnico di Jericho, butto lì un Al Snow. Di sicuro NON Benoit!

Tra l'altro, noto ora: no nfar parlare Young??? Ma se Young come dote migliore ha la mic skill!!!
Sacherman
00mercoledì 10 novembre 2010 13:39
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.35:




tecnicamente Young non è mali, lungi dal paragonarlo a Benoit, però con la gimmick del wrestler che pensa solo a lottare e parla poco lo vedrei bene, ovviamente da heel



In pratica gli toglieresti la parte che più lo caratterizza.
Chanandler Bong
00mercoledì 10 novembre 2010 13:42
Ha una brutta voce [SM=x54480]
wishper in the wind
00mercoledì 10 novembre 2010 13:51
Re: Re:
Chanandler Bong, 10/11/2010 13.06:




È -1 o -13.




io considero anche novembre [SM=x54481]
castagnoli 91
00mercoledì 10 novembre 2010 13:57
Porca Eva...
Ed è già la seconda vittima tra gli Originals della gestione BaffoPazzo-CiuffoRibelle
Darth_Dario
00mercoledì 10 novembre 2010 14:13
Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.25:




una gimmick alla Benoit non sarebbe male




E' ovvio.
The Ticking Time Bomb
00mercoledì 10 novembre 2010 14:17
Re: Re: Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.35:




tecnicamente Young non è mali, lungi dal paragonarlo a Benoit, però con la gimmick del wrestler che pensa solo a lottare e parla poco lo vedrei bene, ovviamente da heel




MA CHE CAZZO STAI A DI???? CHE CAZZO STAI A Dì?? !!! MA STAI ZITTO,PERLAMISERIA!! ECCHECAZZO!

@Mod: bannatemi pure,ma quanno ce vò ce vò
KingofNewSchool
00mercoledì 10 novembre 2010 14:22
L'attire per Young heel mostro tecnico dovrebbe incentrarsi tutto sulle mutande di Spongebobbiana memoria che gli permisero addirittura di sconfiggere due bombe atomiche.

Però cazzo Principe....
-_gambit_ -
00mercoledì 10 novembre 2010 14:24
Principe [SM=x54481]

Dio mio ma si può seguire una fed dai report? [SM=x54504]
THE FRANCHISE.
00mercoledì 10 novembre 2010 15:56
Perdita trascurabile, wrestler che ho sempre ritenuto mediocre, in tutte le sue incarnazioni.
Drew McQualcosa
00mercoledì 10 novembre 2010 19:00
Re: Re:
The Phenom 80, 10/11/2010 13.25:




una gimmick alla Benoit non sarebbe male




Ma anche no,a parte che diverebbe sicuramente il Santino-Eugene tre in wwe,poco ma sicuro,ma sopratutto togli a un wrestler che si caratterizzava più al microfono che sul ring uno dei suoi punti forti?non ha molto senso.Tra l'altro non ha una tecnica paragonabile ne a Benoit e neanche a Jericho.

Sull'Eric Young main eventer,non lo sapremo mai,ormai è andato quel treno per lui.

Randy90 .
00mercoledì 10 novembre 2010 19:21
ora che non c'è più young ( [SM=x54501] ) però,la gimmick alla benoit la darei senza pensarci due volte, a robbie e
Darth_Dario
00mercoledì 10 novembre 2010 19:29
Re:
Randy90 ., 10/11/2010 19.21:

ora che non c'è più young ( [SM=x54501] ) però,la gimmick alla benoit la darei senza pensarci due volte, a robbie e




Ovviamente.
-CabaretVoltaire-
00mercoledì 10 novembre 2010 19:32
Re:
Randy90 ., 10/11/2010 19:21:

ora che non c'è più young ( [SM=x54501] ) però,la gimmick alla benoit la darei senza pensarci due volte, a robbie e




io ad Orlando Jordan, che incazzato a morte per la perdita del suo compagno di tag inizia a spaccare culi, però gli cambierei la finisher con qualche mossa spettacolare da cruiser tipo il Carbon Footprint
The Reject
00mercoledì 10 novembre 2010 19:38
Qui sono d'accordo totalmente con chi dice: "Perdita trascurabile, wrestler che ho sempre ritenuto mediocre, in tutte le sue incarnazioni."

Uguale sputato a ciò che ho sempre pensato di lui, anche se devo dire che ultimamente mi stava rimanendo simpatico.
Sacherman
00mercoledì 10 novembre 2010 19:51
Re: Re: Re:
Drew McQualcosa, 10/11/2010 19.00:




Ma anche no,a parte che diverebbe sicuramente il Santino-Eugene tre in wwe,poco ma sicuro,ma sopratutto togli a un wrestler che si caratterizzava più al microfono che sul ring uno dei suoi punti forti?non ha molto senso.Tra l'altro non ha una tecnica paragonabile ne a Benoit e neanche a Jericho.

Sull'Eric Young main eventer,non lo sapremo mai,ormai è andato quel treno per lui.




He doesn't have the required tecnical skills.
He doesn't have the required menace.
This worker does not perform well with this type of gimmick.
Jeff Hardy 18
00mercoledì 10 novembre 2010 20:32
Lol Principe sparati.
-_gambit_ -
00mercoledì 10 novembre 2010 20:44
Re:
The Reject, 10/11/2010 19.38:

Qui sono d'accordo totalmente con chi dice: "Perdita trascurabile, wrestler che ho sempre ritenuto mediocre, in tutte le sue incarnazioni."

Uguale sputato a ciò che ho sempre pensato di lui, anche se devo dire che ultimamente mi stava rimanendo simpatico.




Ma tu (seriamente e pacatamente come al solito) credi realmente che Moore sia un gran lottatore oppure ti sta semplicemente simpatico?

Perchè se fosse la prima è veramente preoccupante la mancanza di oggettività.
bestever90
00mercoledì 10 novembre 2010 21:21
Re: Re: Re: Re:
Sacherman, 10/11/2010 19.51:



He doesn't have the required tecnical skills.
He doesn't have the required menace.
This worker does not perform well with this type of gimmick.




Ti amo.
AngelieDemoni82
00giovedì 11 novembre 2010 14:16
Il bello è che poi il Principe non torna nei topic in cui ha sparato fesserie. Malanno-style.

Poi vabbè, quell'altro che discetta di Young sopravvalutato e scarso e poi incita Moore si commenta da sè. L'unico a postare in un forum senza accettare il contraddittorio, come fosse un blog.
Hickembotton
00giovedì 11 novembre 2010 14:24
Re: Re: Re: Re:
Sacherman, 10/11/2010 19.51:



He doesn't have the required tecnical skills.
He doesn't have the required menace.
This worker does not perform well with this type of gimmick.



[SM=x54505] [SM=x54505]
The Reject
00giovedì 11 novembre 2010 14:30
Ho detto qualcosa a qualcuno???

Non mi pare, quindi non mi pare di non accettare un contraddittorio.
A differenza tua, visto che non ci dovrebbe essere il "secondo me, per me ecc.."

Che poi insomma diciamola tutta, è una bella stronzata paragonare Young per la TNA a Dreamer per la ECW.
Ma è una tua opinione. Così come lo è paragonarlo a Moore, e ad un'altra sfilza di atleti con cui lavorava costantemente. Ma anche questa è una tua opinione.

Cmq, Young per me non è stato sopravvalutato, mai, assolutamente, ha vinto uno dei titoli più inutili della storia(e questo è stato il suo miglior momento in TNA), ha vinto il titolo X-Division(per mezz'ora) senza venir riconosciuto come regno, idem con quello di coppia...e per il 90% del tempo passato in TNA ha fatto la macchietta.

Che poi ci sia qualche Nerd che dice che è sottovalutato/sprecato, è un altro discorso, tanto sono discorsi ciclici che vengono fatti per tutti i Wrestler della storia del mondo....per qualcuno sarà stato sottovalutato anche Sandman..

Se rimarrà nel Wrestling sarà già un successo, perchè sia chiaro bel personaggio, professionale, ma poi Zero totale.
casper-21
00giovedì 11 novembre 2010 14:55
Calmi, tra fine 2004 e per quasi tutto il 2005 il feud tra il Team Canada e gli AMW (e anche per un po' coi Naturals) è stata una delle migliori cose in assoluto in TNA, ha conquistato più volte le cinture di coppia, era un signor protagonista.
@Chaos@
00giovedì 11 novembre 2010 15:52
Re:
casper-21, 11/11/2010 14.55:

Calmi, tra fine 2004 e per quasi tutto il 2005 il feud tra il Team Canada e gli AMW (e anche per un po' coi Naturals) è stata una delle migliori cose in assoluto in TNA, ha conquistato più volte le cinture di coppia, era un signor protagonista.




nel 2005 vomito(rigetto) guardava velocity.
Otis B. Driftwood
00giovedì 11 novembre 2010 16:46
ma cosa significa che non ha vinto le cinture e le cinture che ha vinto erano poco importanti?


Cazzo, quando le aveva lui sì che erano importanti!! E' il lottatore che fa la cintura, non il contrario!


Il Global Title è stato figo solo nel momento in cui lo ha avuto lui, una ragione ci sarà pure?

Non gli è mai servita una cintura per avere sempre decine minuti di show dedicati a lui. Una ragione ci sarà pure?

Ci si ricorda di più della storyline in cui lo volevano licenziare che di quella che ha portato RVD a vincere il titolo, un motivo ci sarà pure?

E' un wrestler fantastico, spettacolo puro e simbolo della TNA al pari di Abyss e dell'Ultimate X.
The Reject
00giovedì 11 novembre 2010 18:23
Eh beh che paragoni....

RVD è la cosa più brutta vista in TNA, col titolo poi....più brutta quasi di Rob Terry(che è stato alla fine l'unico ad avere un regno vero col Global), fare meglio di lui ne sarei capace pure io...

Tutti i Wrestler possono andare avanti tranquillamente senza una cintura(regni veri non glieli hanno fatti fare, perchè non lo ritenevano più di una macchietta) quindi non ne farei un caso...

Ha "vinto" il titolo X-Division da Bashir...che importanza!!
Di Tag Team ne ha vinto solo uno(con Kaz, rimesso in palio ora non ricordo, nello stesso show), considerato che l'altro fa riferimento alla parantesi Band solo perchè entrò a far parte della Band, perchè Hall era osceno.(ma campione cmq non lo è stato)

Insomma io sinceramente non vedo grossi successi, anzi....

Sì il Team Canada è stata una grande Stable, interessante e tutto, ma era un membro del gruppo e niente di più.

E sul "Wrestler Fantastico", "Spettacolo Puro" e "Simbolo TNA" avrei tantissimo da ridire, ma l'ho già detto in parole molto povere.
Otis B. Driftwood
00giovedì 11 novembre 2010 18:31
ma qua più che altro urge il bisogno di sdoganare i wrestler macchietta


wade barrett
00giovedì 11 novembre 2010 18:32
[SM=x54471]
Darth_Dario
00giovedì 11 novembre 2010 18:34
Re:
The Reject, 11/11/2010 18.23:

Eh beh che paragoni....

RVD è la cosa più brutta vista in TNA, col titolo poi....più brutta quasi di Rob Terry(che è stato alla fine l'unico ad avere un regno vero col Global), fare meglio di lui ne sarei capace pure io...

Tutti i Wrestler possono andare avanti tranquillamente senza una cintura(regni veri non glieli hanno fatti fare, perchè non lo ritenevano più di una macchietta) quindi non ne farei un caso...

Ha "vinto" il titolo X-Division da Bashir...che importanza!!
Di Tag Team ne ha vinto solo uno(con Kaz, rimesso in palio ora non ricordo, nello stesso show), considerato che l'altro fa riferimento alla parantesi Band solo perchè entrò a far parte della Band, perchè Hall era osceno.(ma campione cmq non lo è stato)

Insomma io sinceramente non vedo grossi successi, anzi....

Sì il Team Canada è stata una grande Stable, interessante e tutto, ma era un membro del gruppo e niente di più.

E sul "Wrestler Fantastico", "Spettacolo Puro" e "Simbolo TNA" avrei tantissimo da ridire, ma l'ho già detto in parole molto povere.




Campione di coppia lo è stato anche con Team Canada, mi sembra con Roode. Ed era tutto meno un membro del gruppo, era uno dei più caratteristici e caraterizzati. A1 sarò stato uno del gruppo e niente più, non certo Young.

Ps: (chiedo ai più esperti) in che match ci sta il Team Canada che canta l'inno canadese e uno Young ricoperto di sangue sviene mentre canta? Mi sembra un cage match, ma non sono sicuro.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:05.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com