mancini o ancelotti ?

Pagine: 1, [2], 3, 4, 5, 6
Il principe dei truzzi
00domenica 22 giugno 2008 13:59
Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 13.53:

mancini starà sulle palle a tutti, che però si dimenticano delle sue vittorie.

2 scudetti, 2 coppe italia e 2 supercoppe italiane, questo solo con l'Inter.

Uno scudetto con tutti i record possibili immaginabili, e una coppa italia da imbattuto.


Ancelotti in + di Mancini ha il merito di aver vinto 2 Champions. E basta, poi sono alla pari.




debbo ridere [SM=x54472]

non è una questione di palmares, Mancini ha vinto con uno squadrone, mettendoci poco del suo, ha dominato un campionato anomalo e rischiatop di perdere uno normale, beh scusa ma Mancini ne deve fare di strada prima di arrivare al livello di Ancelotti, Lippi, Capello, Spalletti e Prandelli
Vennegoor of Hesselink
00domenica 22 giugno 2008 14:03
Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 13.59:




debbo ridere [SM=x54472]

non è una questione di palmares, Mancini ha vinto con uno squadrone, mettendoci poco del suo, ha dominato un campionato anomalo e rischiatop di perdere uno normale, beh scusa ma Mancini ne deve fare di strada prima di arrivare al livello di Ancelotti, Lippi, Capello, Spalletti e Prandelli




fammi pensare.

Ancelotti ha vinto una Champions ai rigori (che poteva benissimo vincere come perdere, ai rigori non si sa mai), e una Champions grazie ai colpi dei singoli (leggasi Inzaghi e Kakà).

Quindi se Ancelotti vince è merito suo, invece se Mancini vince ha tutta la pappa pronta [SM=x54503]
Evolution Style
00domenica 22 giugno 2008 14:05
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 14.03:




fammi pensare.

Ancelotti ha vinto una Champions ai rigori (che poteva benissimo vincere come perdere, ai rigori non si sa mai), e una Champions grazie ai colpi dei singoli (leggasi Inzaghi e Kakà).

Quindi se Ancelotti vince è merito suo, invece se Mancini vince ha tutta la pappa pronta [SM=x54503]




Si, per il semplice fatto che Ancelotti sa come far giocare bene la squadra e tenere il gruppo unito, qualità che Mancini ancora non ha.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 22 giugno 2008 14:05
Re: Re:
Evolution Style, 22/06/2008 13.58:




Chissà perché in Europa ha sempre fallito e non esattamente contro corazzate.

Due Champions in più, scusa se è poco, senza contare il titolo di campione del mondo a squadre.





effettivamente il Campionato del Mondo era composto dalle + forti squadre del mondo.

cmq non sto dicendo che Mancini sia Dio, sto solo dicendo che è molto spesso "odiato" senza motivo.
Vennegoor of Hesselink
00domenica 22 giugno 2008 14:09
Re: Re: Re: Re:
Evolution Style, 22/06/2008 14.05:




Si, per il semplice fatto che Ancelotti sa come far giocare bene la squadra e tenere il gruppo unito, qualità che Mancini ancora non ha.




infatti Seedorf non ha mai mandato a quel paese Ancelotti, in realtà era incazzato col tipo in tribuna [SM=x54481]
.TST.
00domenica 22 giugno 2008 14:10
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 14.03:




fammi pensare.

Ancelotti ha vinto una Champions ai rigori (che poteva benissimo vincere come perdere, ai rigori non si sa mai), e una Champions grazie ai colpi dei singoli (leggasi Inzaghi e Kakà).

Quindi se Ancelotti vince è merito suo, invece se Mancini vince ha tutta la pappa pronta [SM=x54503]




hai ragione, uno ha fatto 3 finali di Champions in 6 anni, l'altro non sa manco come è fatta l'Europa! A parte la Champions che è un piccolissimo dettaglio sono quasi uguali...ah no, peccato che la Champions sia la competizione di club più importante al mondo!
SHEVCHENKO 7
00domenica 22 giugno 2008 14:10
[SM=g27827]
Evolution Style
00domenica 22 giugno 2008 14:11
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 14.05:




effettivamente il Campionato del Mondo era composto dalle + forti squadre del mondo.

cmq non sto dicendo che Mancini sia Dio, sto solo dicendo che è molto spesso "odiato" senza motivo.




Devi avere le palle per vincerlo però, considerando che non era l'unica competizione a cui il Milan partecipava.

Io non è che lo odio, però leggere che Mancini è una grande allenatore mi fa andar giù di testa. Non ha ancora dimostrato nulla, appena si sono affaciate le prime difficoltà si è quasi sciolto (vedi post eliminazione Liverpool), deve ringraziare Ibra se ha questo scudetto.
Evolution Style
00domenica 22 giugno 2008 14:12
Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 14.09:




infatti Seedorf non ha mai mandato a quel paese Ancelotti, in realtà era incazzato col tipo in tribuna [SM=x54481]




Un giocatore in tutta la rosa, se vuoi parliamo dei vari Figo e Ibra, abbastanza recidivi da questo punto di vista.
Il principe dei truzzi
00domenica 22 giugno 2008 14:16
Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 22/06/2008 14.03:




fammi pensare.

Ancelotti ha vinto una Champions ai rigori (che poteva benissimo vincere come perdere, ai rigori non si sa mai), e una Champions grazie ai colpi dei singoli (leggasi Inzaghi e Kakà).

Quindi se Ancelotti vince è merito suo, invece se Mancini vince ha tutta la pappa pronta [SM=x54503]




1) la prima champions la vinta creando un tipo di calcio mai praticato prima, e battendo in finale un altro grande allenatore come Lippi
2) lo scorso anno il talento dei singoli ha si fatto la differenza, però la svolta c'è stata quando Ancelotti ha cambiato il modulo dal 4-3-1-2 al 4-3-2-1
3) Mancini con una squadra normale, parlo delle sue prime 2 stagioni all'Inter ha preso quasi sempre scoppole sia da Ancelotti che da Capello
Triple I
00domenica 22 giugno 2008 14:17
Re: Re:
Evolution Style, 22/06/2008 13.47:




Quelli che la pensano diversamente da te sono incompetenti? [SM=x54484]

Comunque Ancelotti, non vedo come potrebbe essere diversamente.




No no, non quelli che la pensano diversamente da me, ma quelli che dicono che Mancini non è un allenatore... quelli sì che sono incompetenti [SM=x54480]
Sebby the king
00domenica 22 giugno 2008 14:17
Ancelotti. E guardate il mio avatar.
Evolution Style
00domenica 22 giugno 2008 14:18
Re: Re: Re:
Triple I, 22/06/2008 14.17:




No no, non quelli che la pensano diversamente da me, ma quelli che dicono che Mancini non è un allenatore... quelli sì che sono incompetenti [SM=x54480]




Ah ok, però non venirmi a dire che è un grande allenatore, sai che non è così.
Triple I
00domenica 22 giugno 2008 14:20
Re: Re: Re: Re:
Evolution Style, 22/06/2008 14.18:




Ah ok, però non venirmi a dire che è un grande allenatore, sai che non è così.




Io invece so il contrario, perchè uno che vince due scudetti e molte coppe nazionali lo è.
Poi mi fate ridere, perchè quello che vince Mancini o è facile oppure rischiava di perderlo, mentre se lo vincono gli altri sono dei "fenomeni che hanno saputo resistere e portare la squadra alla vittoria"

Mancini è un grande allenatore, pochi cazzi.
Robmessiah
00domenica 22 giugno 2008 14:20
Carletto anke se non mi fa impazzire.
KaiserSp
00domenica 22 giugno 2008 14:23
Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 13.59:


Mancini ha vinto con uno squadrone, mettendoci poco del suo



certo

gente come Julio Cesar, Cambiasso, Maicon ecc erano tutti strafamosissimi prima
|Mattitude|
00domenica 22 giugno 2008 14:24
Vedo solo un allenatore tra i due...
SHEVCHENKO 7
00domenica 22 giugno 2008 14:25
Re: Re: Re:
KaiserSp, 22/06/2008 14.23:



certo

gente come Julio Cesar, Cambiasso, Maicon ecc erano tutti strafamosissimi prima




famoso equivale a forte?
Il principe dei truzzi
00domenica 22 giugno 2008 14:26
Re: Re: Re: Re: Re:
Triple I, 22/06/2008 14.20:




Io invece so il contrario, perchè uno che vince due scudetti e molte coppe nazionali lo è.
Poi mi fate ridere, perchè quello che vince Mancini o è facile oppure rischiava di perderlo, mentre se lo vincono gli altri sono dei "fenomeni che hanno saputo resistere e portare la squadra alla vittoria"

Mancini è un grande allenatore, pochi cazzi.




ma guarda che squadre c'erano contro l'inter in questi 2 anni e le squadre che c'erano quando hanno vinto Ancelotti al Milan, Lippi alla Juve e Capello alla Juve e alla Roma, aveva uno squadrone e per poco non lo perde lo scudetto, ma dai su Mancini non è un grande allenatore punto
Triple I
00domenica 22 giugno 2008 14:26
Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 13.59:




debbo ridere [SM=x54472]

non è una questione di palmares, Mancini ha vinto con uno squadrone, mettendoci poco del suo, ha dominato un campionato anomalo e rischiatop di perdere uno normale, beh scusa ma Mancini ne deve fare di strada prima di arrivare al livello di Ancelotti, Lippi, Capello, Spalletti e Prandelli




Invece Capello e Sacchi vincevano con le pippe, e pure Lippi...

Poi Prandelli e Spalletti... Mancini ha vinto due scudetti e non è nessuno, questi non hanno vinto un cazzo e sono grandi allenatori più di Mancini....

Lo vedi perchè dico (e ribadisco) che fate ridere?
Il principe dei truzzi
00domenica 22 giugno 2008 14:27
Re: Re: Re:
KaiserSp, 22/06/2008 14.23:



certo

gente come Julio Cesar, Cambiasso, Maicon ecc erano tutti strafamosissimi prima




non è certo merito del tecnico se sono esplosi, tra l'altro Cambiasso non mi sembra una rivelazione deglli ultimi 2 anni
KaiserSp
00domenica 22 giugno 2008 14:28
Re: Re: Re: Re:
SHEVCHENKO 7, 22/06/2008 14.25:




famoso equivale a forte?



un giocatore forte difficilmente è sconosciuto

quei tre che ho citato non erano nessuno prima di venire all'Inter

anche Dacourt, che era caduto nel dimenticatoio, è stato recuperato


Il principe dei truzzi, 22/06/2008 14.27:




non è certo merito del tecnico se sono esplosi, tra l'altro Cambiasso non mi sembra una rivelazione deglli ultimi 2 anni



ma come? nelle altre squadre quando esplode un giocatore si dice "è merito del tecnico che ha creduto in lui", quando lo fa Mancini non è più merito dell'allenatore? [SM=x54498]

Cambiasso arrivò con Mancini, e fu quest'ultimo a farlo giocare al posto del rottame di Davids
Triple I
00domenica 22 giugno 2008 14:29
Re: Re: Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 14.27:




non è certo merito del tecnico se sono esplosi, tra l'altro Cambiasso non mi sembra una rivelazione deglli ultimi 2 anni




No no infatti, mica è merito del tecnico che gli ha dato fiducia (specialmente a J.Cesar togliendo il posto a Toldo) e li ha fatti giocare, ma che scherziamo??
Chissà di chi è il merito, tuo forse...
fossadeileoni89
00domenica 22 giugno 2008 14:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 14.26:




ma guarda che squadre c'erano contro l'inter in questi 2 anni e le squadre che c'erano quando hanno vinto Ancelotti al Milan, Lippi alla Juve e Capello alla Juve e alla Roma, aveva uno squadrone e per poco non lo perde lo scudetto, ma dai su Mancini non è un grande allenatore punto




quoto
William "D-Fens" Foster
00domenica 22 giugno 2008 14:31
Re: Re: Re:
KaiserSp, 22/06/2008 14.23:



certo

gente come Julio Cesar, Cambiasso, Maicon ecc erano tutti strafamosissimi prima




Si potrebbe fare il discorso inverso, con l'involuzione allora a causa di Mancini di fenomeni e campioni, vedasi Crespo, Figo, Adriano, Toldo e chi più ne ha più ne metta.
LonelyBoy94
00domenica 22 giugno 2008 14:32
Che poi frasi come "vedo solo un allenatore fra i due" fanno anche abbastanza sorridere..
Per quanto possa detestare Mancini non posso non riconoscere quello che ha dato all'Inter, il che non è merito solo della squadra.
Ah gia quando Ancelotti arriva quinto è colpa di dirigenti e calciatori 90enni che ancora lui si azzarda a far giocare.. eh si.. coerenza 100% [SM=x54480]
Evolution Style
00domenica 22 giugno 2008 14:32
Re: Re: Re: Re: Re:
Triple I, 22/06/2008 14.20:




Io invece so il contrario, perchè uno che vince due scudetti e molte coppe nazionali lo è.
Poi mi fate ridere, perchè quello che vince Mancini o è facile oppure rischiava di perderlo, mentre se lo vincono gli altri sono dei "fenomeni che hanno saputo resistere e portare la squadra alla vittoria"

Mancini è un grande allenatore, pochi cazzi.




Analizziamo i due scudetti:

-Il primo: con la squadra che aveva a disposizione e con le penalizzazioni che gravavano sulle squadre più quotate, poteva non vincerlo?? Dai su..


-Il secondo: domina la prima parte del campionato, poi vuoi cali di forma vuoi gli infortuni il campionato si riapre e fin qui c'è poco da imputare a Mancini.

Poi arriva l'ennesima eliminazione in CL e cosa fa? Annuncia che a fine stagione abbandonerà la panchina! Bravo! Un genio in tutto e per tutto! A 3 mesi dalla fine del campionato, con i tuoi in difficoltà e con la Roma a pochi punti dici che a fine stagione molli tutto.

Riesce comunque a tenere l'Inter in vetta alla classifica, anche perché la Roma si azzoppa che è una meraviglia e arrivato alle ultime decisive partite se ne esce con le sue dichiarazioni del cazzo, tipo non mi interessa vincere contro il Milan, vinceremo lo scudetto la prossima partita e via dicendo, dichiarando anche che sperava di arrivare a fine stagione con una situazione del genere, idolo. [SM=x54491]

L'ultima partita per sua fortuna ha visto il ritorno in campo di San Ibra che con due goal in un amen gli risolve la partita contro il Parma.

Poi ci sono le coppe Italia..si ok è un trofeo ma se permetti non fa di Mancini un grande allenatore, proprio per nulla.
.Ivan Drago.
00domenica 22 giugno 2008 14:32
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Il principe dei truzzi, 22/06/2008 14.26:




ma guarda che squadre c'erano contro l'inter in questi 2 anni e le squadre che c'erano quando hanno vinto Ancelotti al Milan, Lippi alla Juve e Capello alla Juve e alla Roma, aveva uno squadrone e per poco non lo perde lo scudetto, ma dai su Mancini non è un grande allenatore punto

punto un cazzo, prima cosa.

quando il milan ha vinto lo scudetto c'era la roma.

quando l'ha vinto la juve c'era il milan.

quando li ha vinti lippi alla juve, c'erano l'inter nel 2002 e l'inter nel 2003.

quando l'inter ha vinto lo scudetto, parlo dell'anno scorso, aveva come avversaria la roma migliore della storia. Quindi evitate di arrampicarvi sugli specchi tanto mancini è un grande allenatore.

punto.


Il principe dei truzzi
00domenica 22 giugno 2008 14:32
Re: Re: Re:
Triple I, 22/06/2008 14.26:




Invece Capello e Sacchi vincevano con le pippe, e pure Lippi...

Poi Prandelli e Spalletti... Mancini ha vinto due scudetti e non è nessuno, questi non hanno vinto un cazzo e sono grandi allenatori più di Mancini....

Lo vedi perchè dico (e ribadisco) che fate ridere?




Sacchi vinceva le partite dalla panchina sfido io a dire il contrario, Capello idem, per Lippi i successi parlano da soli, Prandelli ha preso una squadra che l'anno prima era ad un passo dal retrocedere in B e l'ha portata al quarto posto, facendole giocare un buon calcio e stessa cosa aveva fatto prima a Parma, Spalletti ha portato l'Udinese in champions e quello che ha fatto a Roma non ha bisogno di commenti, Mancini, beh nel 2002-03 prese una lezione di calcio dal Porto in coppa Uefa, che se non sbaglio era allenato dal suo successore sulla panchina dell'Inter, credo si chiami Mourinho
KaiserSp
00domenica 22 giugno 2008 14:33
Re: Re: Re: Re:
William "D-Fens" Foster, 22/06/2008 14.31:




Si potrebbe fare il discorso inverso, con l'involuzione allora a causa di Mancini di fenomeni e campioni, vedasi Crespo, Figo, Adriano, Toldo e chi più ne ha più ne metta.



Crespo ha giocato poco quest'anno, ma l'anno scorso si è fatto valere

Figo ha già una bella età, e cmq è in fase calante

Adriano preferiva divertirsi

Toldo... beh, con un Julio Cesar così pretendi di far giocare Toldo?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:54.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com