Un po di novità a SD

-Swanton-, 11/12/2010 18.38:

---

"get me a glass of watah in the dobliu dobliu ì leocker reoom"

---

Saimas, 11/12/2010 18.33:

---

Per Stewie: stiamo parlando di Wrestling. Non di lotta libera.

---

Saimas, 11/12/2010 18.47:

---

Dai, visto che hai quotato me trovami dove ho detto tutto questo. Che poi Santino sia bravo non è un mistero ma non ho detto una parola di quanto hai scritto tu.

---

maxpayne90, 11/12/2010 18.43:

---

A me mette tristezza vedere due coppie giovani perdere contro uno che fa tre mosse in croce e tutti qua a dire: "Ma che bravo, Santino oggi ha fatto una mossa nuova"


Almeno quello della gomitata faceva qualche mossa in più

---

StewieCox, 11/12/2010 18.50:

---

Wrestling è un termine inglese traducibile in lingua italiana con il termine lotta.

In Italia la parola viene però usata per definire gli spettacoli indicati negli USA come Professional Wrestling o Pro Wrestling, proprio per distinguerli dall'Amateur Wrestling, ovvero l'insieme degli stili di lotta sportiva.

Infatti nel pro wrestling i protagonisti sono atleti professionisti che si affrontano in incontri dall'esito prestabilito in cui si esibiscono in azioni spettacolari per divertire il pubblico.

Questo spettacolo, derivato storicamente dal Catch, si è sviluppato in Inghilterra a fine 800 ed oggi è popolare non solo negli Stati Uniti, ma anche in altri stati come Giappone (dove prende il nome di Puroresu), Messico (Lucha Libre) e Canada.

Da una nazione all'altra è possibile riscontrare differenze più o meno significative nella struttura e nel tipo di spettacolo, oltre che nelle regole; per questo motivo si parla di diversi stili di wrestling: nel puroresu e nel wrestling canadese si pone maggior risalto sulla tecnica; nella lucha libre si guarda quasi esclusivamente alla velocità di esecuzione e all'uso di mosse spettacolari; nel wrestling statunitense si punta molto sull'aspetto dell'intrattenimento, prediligendo il ricorso a storyline e a match meno tecnici.

wikipedia

---

Saimas, 11/12/2010 18.53:

---

Big Bossman abbandonerà la WWF dopo tanti successi ma nessuna cintura in bacheca. Deciderà di accasarsi in alcune categorie di minor rilievo come la SMW e la WCW.

Wikipedia



Ergo, evitiamo di arrampicarci sugli specchi.

---

Saimas, 11/12/2010 18.53:

---

Big Bossman abbandonerà la WWF dopo tanti successi ma nessuna cintura in bacheca. Deciderà di accasarsi in alcune categorie di minor rilievo come la SMW e la WCW.

Wikipedia



Ergo, evitiamo di arrampicarci sugli specchi.

---

StewieCox, 11/12/2010 19.21:

---

Eh beh?

Il discorso è che un wrestler con una mossa non credibile come quella data a Marella e ridicolo che possa diventare campione eseguendo quella mossa, se cosi possiamo chiamarla.
Sicuramente.
Chi dice il contrario è da fette di salame sugli occhi.

E per Randy Orton90 certo che c'è scritto Wikipedia, l'ho presa da li!
Pensavi volessi dare quella definizione di wrestling come mia?
Se dovessi dare la mia definizione di wrestling vi annoierei tutti, perchè sarebbe una definizione che ha ormai un ventidue, ventitre anni di wrestling negli occhi...e permettetemi, un wrestler che vince facendo la faccetta di un serpente mi fa rabbrividire...adesso, come in tanti altri casi nel corso degli anni.
tutto qui.

---

Randy90 ., 11/12/2010 19.24:

---

sulla prima parte,ti ripeto,che si sta parlando di intrattenimento,non wrestling.e per wrestling,non si intende nemmeno lotta libera,ma sport-spettacolo.sono tre cose ben diverse.

per la seconda parte,oltra a non accostare il mio nick ad orton ,il mio post,stava a significare,che wikipedia non è verità assoluta,ci sono milioni e milioni di cazzate.

---

Saimas, 11/12/2010 19.29:

---

E io ne ho fatto un ben chiaro esempio

E mi tocca anche quotare il non-mark di Orton con il nick di Orton

Ah, i bei tempi della gomitata di Rocky... del ditone di Umaga... dei graffi sulla schiena di Hogan...

---

Thinking Demon, 11/12/2010 19.29:

---

@Saimas: prima mi sono dimenticata di chiederti una cosa.
Come la vedresti una coppia formata da Sheamus e Del Rio ?
Ho letto che l'hanno proposta durante alcuni house show di Smackdown in Germania e che i due, almeno stando a ciò che hanno scritto quelli che erano presenti, hanno mostrato una buona alchimia.
Cmq beati i Tedeschi !
In un solo match si sono beccati Sheamus, Del Rio,Edge e Mysterio.

---

Saimas, 11/12/2010 19.32:

---

No, la vedo troppo "messa lì a caso", senza alcun significato logico... alla "McIntyre & Rhodes" per dirne una... almeno Drew e Sheamus avrebbero più di un motivo per fare coppia, magari a partire da un feud con avversari in comune, naturalmente inglesi...

---

uomodelmonte88, 11/12/2010 19.37:

---

...eppure ricordo bene che nel forum in un certo periodo moltissime persone invocavano la vittoria del titolo da parte di Umaga...

Perchè un pollicione in gola sì e il cobra no?

---

Supremo Maestro Ramas, 11/12/2010 19.45:

---

un pollicione alla gola è magari giustificabile tirando in ballo le arti marziali e il fatto che ti colpisca la trachea o la carotide e allora per lo shock perdi conoscenza per qualche secondo.
Il Cobra lo sarebbe allo stesso modo se colpisse anch'esso la gola o una certa parte del viso.

---

Saimas, 11/12/2010 19.50:

---

Lo prende sul nervo della bestemmia, io starei ore e ore a soffrire

---

Supremo Maestro Ramas, 11/12/2010 19.59:

---

io parlavo seriamente...

---

TheRockCena, 11/12/2010 17.35:

---

che brutta fine Kozlov..

In Wwe hanno bruciato clamorosamente un sicuro main eventer.

---

Saimas, 11/12/2010 20.05:

---

Anch'io


Vuoi parlare seriamente: allora NESSUNA di queste mosse è credibile, a partire dai Suplex perchè hai bisogno di accompagnamento, a partire dalla temibilissima Jackhammer con l' "idiota" di turno che rimane gambe all'aria in equilibrio per secondi...

dai... credibilità...

---

Supremo Maestro Ramas, 11/12/2010 22.40:

---

appunto! si vede quasi subito che un fottio di mosse usate necessitano di accompagnamento per essere eseguite, e non per nulla ho usato il condizionale dicendo che il pollicione "sarebbe giustificabile".

---

Saimas, 12/12/2010 1.27:

---

Si. Ma ragioniamoci un attimo: oltre al pollicione, e ci stà, quante altre mosse sarebbero giustificabili nel Pro-Wrestling? quindi perchè soffermarci sul Cobra "solo" per l'effetto scenico quando il 95% delle mosse che si fanno non sono giustificabili? per dire, pensateci bene, pure la RKO non è giustificabile...

---

=SexMurderArt=, 11/12/2010 22.07:

---

Ma guardando questi due, a nessuno vengono in mente Al Snow e Steve Blackman?

---

NationOfViolence, 11/12/2010 19.02:

---

Neanche avessero vinto un match contro chissà quale team storico...hanno vinto contro 2 coppie messe letteralmente a caso (Nexus,Henry e Tatsu) e una coppia assolutamente anonima (Uso),adesso che la cintura è di una coppia costruita con un minimo di storia dietro,over con il publico e che darà un minimo di visibilità a quelle cinture ci lamentiamo...bah

---