Parla la gola profonda della Juve!!!!!!!!

e si certo... uno che ce la a morte con la juventus e la prova che ci voleva per scoprire che ce dell marcio nell campionato italiano... sisi...

io mi ammazzo delle risate soprattutto quando leggo come si va contro la juve appena qualcuno apra bocca mentre sono tutte frottole quando vengono tratte in ballo squadre lombarde con i colori neroazzuri che vinsero il "campionato italiano" 2006/07.. e si...

---

Scritto da: TheRealm 11/05/2007 17.24


Mi spiace ma non è così. Il regolamento sportivo è chiaro in queste cose. Vallo a leggere...
E nella storia del Genoa non è mai stata "provata" la corruzione di Preziosi.
Perchè Capobianco non le ha dette subito? Non ne ho idea, ma mi pare che la gente di cui parla oggi sia ancora viva e vegeta e in grado di rispondergli...

---

Ma non è vero, Preziosi è stato giudicato dalla giustizia penale (per me l'unica che vale) ed è stato riconosciuto colpevole. Lì la situazione è molto diversa, stiamo parlando di una squadra che è stata penalizzata per un fatto ovvio, non per intercettazioni discutibili o per qualche dichiarazione di ex dipendenti. Dire di essere sicuri su Moggi e poi difendere Preziosi è quanto meno incoerente. Oltretutto io non voglio assolutamente difendere Moggi. Ma almeno se deve essere attaccato che mi portino delle prove che siano un pò più consistenti di una chiacchera da bar. E fidati che il regolamento sportivo l'ho letto più e più bolte. Basta il tentativo, non il sospetto. Sono due cose profondamente diverse. Oltretutto mi sembra abbastanza ovvio cosa gli risponderanno quelle persone, dato che è un anno che dicono quello. Gli diranno che è tutto falso e che se ha le prove le porti. Pronto a scomettere 100 euro che quelle prove non verranno cacciate. Esattamente come la storia di De Sanctis. 2 settimane fa aveva detto di avere i tabulati e che li avrebbe mostrati. Di questi tabulati io ancora non ne ho saputo niente

---

Scritto da: 84lestat 11/05/2007 17.32
Ma non è vero, Preziosi è stato giudicato dalla giustizia penale (per me l'unica che vale) ed è stato riconosciuto colpevole. Lì la situazione è molto diversa, stiamo parlando di una squadra che è stata penalizzata per un fatto ovvio, non per intercettazioni discutibili o per qualche dichiarazione di ex dipendenti. Dire di essere sicuri su Moggi e poi difendere Preziosi è quanto meno incoerente. Oltretutto io non voglio assolutamente difendere Moggi. Ma almeno se deve essere attaccato che mi portino delle prove che siano un pò più consistenti di una chiacchera da bar. E fidati che il regolamento sportivo l'ho letto più e più bolte. Basta il tentativo, non il sospetto. Sono due cose profondamente diverse. Oltretutto mi sembra abbastanza ovvio cosa gli risponderanno quelle persone, dato che è un anno che dicono quello. Gli diranno che è tutto falso e che se ha le prove le porti. Pronto a scomettere 100 euro che quelle prove non verranno cacciate. Esattamente come la storia di De Sanctis. 2 settimane fa aveva detto di avere i tabulati e che li avrebbe mostrati. Di questi tabulati io ancora non ne ho saputo niente

---

Guarda, io non voglio difendere Preziosi (ci mancherebbe altro).
Solo che su preziosi si sono dette tante falsità: per sempio la valigetta non era una valigetta ma due buste, intestate alla società. Preziosi è stato inchiodato dalla giustizia ordinaria, sai come??? Con le intercettazioni telefoniche... Cmq il regolamento sportivo dice che basta il "forte sospetto", ne sono sicuro. Se poi ripeto, pensi che la giustizia sportiva non valga nulla, è inutile seguire lo sport...

---

Scritto da: MatteDj 11/05/2007 12.13



xk de santis dice solo cagate, non e' attendibile..

uno ke favoriva la juve a discapito dell'inter e le altre, logico ke continua con questa politica dicendo ke anke l'inter era di mezzo...

de santis dopo calciopoli avrebbe dovuto star zitto e vergognarsi punto.

---

tu pero Matte sei un po contradittorio e ridicolo in questo caso.

Prendi come oro colato un intervista antijuve e quella antiinter nn e attendibile..........visto il tuo ragionamento anche quello che dice l'ex dirigente della juve puo essere una stronzata detta da uno che gli rode il culo di essere fuori dalla dirigenza Juve.

Ricorda che io nn sono Juventino ma Milanista.....

---

Scritto da: OmarSqualo 11/05/2007 17.50
tu pero Matte sei un po contradittorio e ridicolo in questo caso.

Prendi come oro colato un intervista antijuve e quella antiinter nn e attendibile..........visto il tuo ragionamento anche quello che dice l'ex dirigente della juve puo essere una stronzata detta da uno che gli rode il culo di essere fuori dalla dirigenza Juve.

Ricorda che io nn sono Juventino ma Milanista.....

---

e da milanista vedi le cose come stanno...ci dev'essere un virus a Milano ke colpisce solo ki ha il blu nella maglietta

---

Scritto da: Jimmy3kHas2WordsForYa 11/05/2007 17.53


e da milanista vedi le cose come stanno...ci dev'essere un virus a Milano ke colpisce solo ki ha il blu nella maglietta

---

dimmi come si fa a prendere per vero la parte che fa comodo e vedere l'altra come una cazzata xke colpisce la tua squadra.

Almeno un po di obiettivita.........cosa che dopo Calciopoli tutti gli Interisti, e qui nn generalizzo e la verita, hanno perso nel dare addosso alla squadra Juve e Milan definendole squadre ladre e definendosi loro i paladini puliti del calcio quando c'e ne sarebbero di pagine oscure dell'inter, cmq cmq c'e ne sono di Milan e Juve.

---

Scritto da: OmarSqualo 11/05/2007 17.58
dimmi come si fa a prendere per vero la parte che fa comodo e vedere l'altra come una cazzata xke colpisce la tua squadra.

Almeno un po di obiettivita.........cosa che dopo Calciopoli tutti gli Interisti, e qui nn generalizzo e la verita, hanno perso nel dare addosso alla squadra Juve e Milan definendole squadre ladre e definendosi loro i paladini puliti del calcio quando c'e ne sarebbero di pagine oscure dell'inter, cmq cmq c'e ne sono di Milan e Juve.

---

ma infatti...io lo ribadisco in tutti i topic sull'argomento x me noi eravamo i + colpevoli ed hanno fatto bene a darci la pena maggiore ma sentire quella squadra di falliti ke canta "Noi vinciamo senza rubare" mi fa veramente incazzare...non riescono ad essere dei vincenti neanke quando stravincono

---

Scritto da: Brock Lesnar 90 11/05/2007 14.27


Il Milan vittima??ma di che??

La verità che i comportamenti "eticamente scorretti" ce li avevano TUTTI!!TUTTI!!

L'Inter è stata semplicemente più furba degli altri..perchè si crede ad un ex dipendente umiliato e cacciato dalla Triade e non ad un ex arbitro di prima fascia che viveva in questo "giro di affari"?

Il calcio è così..basta..la cosa ridicola è vedere gli interisti che si definiscono innocenti ed estranei..

Poi ancora con la storia di De Santis che favoriva la Juve e sfavoriva l Inter..tantè che nella finale di Supercoppa Italiana fu annullato dallo stesso arbitro corrotto un gol REGOLARISSIMO[di almeno 2 metri] di Trezeguet..

La Juve batteva l'Inter perchè la Juve era più forte dell'Inter..lo capite o no?

Se il Milan batteva l'Inter era perchè il Milan era più forte dell'Inter..lo capite o no?

Se l'Inter non vince una Champions da oltre 40 anni è perchè l'Inter non è stata in grado di competere con squadre migliori di lei..lo capite o no?

Non è colpa degli arbitri o di Moggi o di Meani o di Galliani se nelle partite in cui dovete tirare fuori i coglioni come con la Roma in campionato[San Siro in fiamme..vip su vip,tutti pronti a festeggiare..dovevate tirare fuori i coglioni e zittire i detrattori e ne avete prese 3]..come a Valencia[ah già..fallo di mano in area..arbitro scandaloso comprato dal Moggi spagnolo..espulsioni non date..ammonizioni gratuite..i giocatori erano stati intossicati apposta per perdere la partita..] come nella finale della Coppa Italia..che l'anno scorso per voi era come la Champions..quest'anno perchè l avete praticamente persa è una coppetta pari al Birra Moretti..ah già..dicevo..la finale di Coppa Italia..la squadra campione d'Italia rappresenta il proprio valore e dimostra la sua netta superior...ah no...6 papine..3 in 10 minuti..ma per favore..

Avete vinto un campionato dove la Juventus è in Serie B[e vi ha regalato 2 fuoriclasse],il Milan penalizzato di 8 punti e, a suo tempo, impossibilitato a fare una campagna acquisti adeguata, visto che non si sapeva se doveva fare la Champions o no..Lazio penalizzata..Fiorentina pesantemente penalizzata..perfino LA REGGINA penalizzata..ma che campionato è?

E poi parliamo di Moggi...e Guido Rossi casualmente presidente FIGC?Casualmente tifoso dell'Inter?Casualmente intimo amico di Moratti?Casualmente ex dirigente dell'Inter?CASUALMENTE PRESIDENTE TELECOM DOPO CALCIOPOLI?

Vi lamentate del 97/98 quando voi dovevate partire con una penalizzazione di 24 punti per l'utilizzo di un giocatore con passaporto falso..vi lamentate del 97/98 per il rigore su Ronaldo..ok c'era..c'era anche l'espulsione di Taribo West per il fallo netto su Del Piero nell'azione successiva per fallo da ultimo uomo..perchè non se ne parla?Perchè non si parla del nettissimo fallo del solito Taribo ai danni di Inzaghi nella partita di andata?Perchè le falciate ASSURDE di Materazzi ai danni di Ibrahimovic nel 2005 sono state sanzionate come normale fallo quando andavano punite MINIMO con un esplusione?
Perchè quando Paparesta alza la mano per la punizione di seconda[su fallo tra l'altro INESISTENTE di Chiellini] Adriano tira di prima e,quando l'arbitro annulla giustamente il gol,voi urlate "Ladri,Ladri" e non "Stupido Adriano"?
Perchè in Juve-Inter 1-0,calcio d'angolo all'ultimo minuto,3 giocatori dell'Inter sbattono per terra Buffon e l'arbitro[ovviamente chiamato da Moggi] convalida il gol per voi?

---

mancava un post dv si attaccava il sistema su larga scala, tutti sn brutti tutti sn cattivi e via dicendo.
Il Milan sì era una vittima di un sistema, la partita Milan-Juventus del maggio 2005 lo testimonia, poi probabilmente la Juventus, e nn ho difficoltà ad ammetterlo avrebbe cmq vinto il campionato visto che il Milan era ormai bollito cm molti ricorderanno, ma resta il fatto che qll gara venne manipolata punto, da qui a ragione si può definire il Milan vittima di un sistema che stando alle indagini ha visto due campionati di calcio alterati ed in entrambi i casi il Milan nn ha vinto.
Sulle responsabilità del Milan se ne sn dette molte, si addittavano i guardalinee di un Milan-Chievo se nn sbaglio, partita fra l altro pareggiata, si parlava inoltre di meani e galliani a conoscenza di determinati fatti nn denunciati e da qui la penalizzazione.
Per il resto sn sostanzialmente d'accordo , dp questa inchiesta molti, specie interisti si sn dimenticati che effettivamente sul campo la loro squadra in molte occasioni s era dimostrata inferiore rispetto a Milan e Juventus, la famigerata stagione 97/98 è forse la massima recriminazione del popolo interista, al quale tuttavia vorrei ricordare che qll Juve aveva un gioco ed una rosa di livello nettamente superiori a quelli della squadra di simoni, la juve vinse in italia e centrò la terza finale di champions consecutiva, nn era una squadra tenuta in piedi dai favori arbitrali, camminava e bene cn le proprie gambe

---

Scritto da: -dida- 11/05/2007 18.13


mancava un post dv si attaccava il sistema su larga scala, tutti sn brutti tutti sn cattivi e via dicendo.
Il Milan sì era una vittima di un sistema, la partita Milan-Juventus del maggio 2005 lo testimonia, poi probabilmente la Juventus, e nn ho difficoltà ad ammetterlo avrebbe cmq vinto il campionato visto che il Milan era ormai bollito cm molti ricorderanno, ma resta il fatto che qll gara venne manipolata punto, da qui a ragione si può definire il Milan vittima di un sistema che stando alle indagini ha visto due campionati di calcio alterati ed in entrambi i casi il Milan nn ha vinto.
Sulle responsabilità del Milan se ne sn dette molte, si addittavano i guardalinee di un Milan-Chievo se nn sbaglio, partita fra l altro pareggiata, si parlava inoltre di meani e galliani a conoscenza di determinati fatti nn denunciati e da qui la penalizzazione.
Per il resto sn sostanzialmente d'accordo , dp questa inchiesta molti, specie interisti si sn dimenticati che effettivamente sul campo la loro squadra in molte occasioni s era dimostrata inferiore rispetto a Milan e Juventus, la famigerata stagione 97/98 è forse la massima recriminazione del popolo interista, al quale tuttavia vorrei ricordare che qll Juve aveva un gioco ed una rosa di livello nettamente superiori a quelli della squadra di simoni, la juve vinse in italia e centrò la terza finale di champions consecutiva, nn era una squadra tenuta in piedi dai favori arbitrali, camminava e bene cn le proprie gambe

---

Però dida non ci dimentichiamo in quella partita tutte le ammonizione non date a gattuso che distrusse di falli Ibrahimovic, del rigore negato allo stesso Ibra per fallo di mano. Di arbitraggi peggio di quello ne ho visti a decine, senza andare molto indietro basta citare Genoa - Juve, roba decisamente peggio. Oltretutto proprio gli ultimi due anni stando alle immagini era probabilmente i più limpidi da 30 anni a questa parte se qualcuno avesse detto nel marzo del 2006 che c'era qualcosa di anomalo negli ultimi campionati sarebbe stato preso per pazzo. Gli episodi a favore della Juve, soprattutto nel campionato 2005/2006 si contano sulle dita di una mano

[Modificato da 84lestat 11/05/2007 18.29]

Le forti dichiarazioni dell'ex dirigente juventino Maurizio Capobianco sul sistema Moggi apparse su 'La Repubblica', hanno scatenato un nuovo putiferio nel mondo del calcio. In particolare le Procure di Torino e Napoli vogliono ascoltare il testimone così come il capo dell'ufficio indagini Francesco Saverio Borrelli. Ma dalla Juve la reazione è veemente: "Sono accuse strumentali, tra di noi è in corso un contenzioso".

Non sono passate certamente inosservate le parole di Maurizio Capobianco, dirigente della Juventus, che gettano parecchie ombre sui protagonisti principali di Calciopoli 1, in particolare sugli ex 'colleghi' di lavoro Luciano Moggi e Antonio Giraudo. Dichiarazioni ritenute interessanti dagli inquirenti di Napoli, che ascolteranno il testimone per valutare quali possono essere i risvolti della vicenda. Nei prossimi giorni anche la Procura di Torino e l'Ufficio Indagini della Federcalcio entreranno nel merito, in particolare Borrelli aspetterà che siano prima le magistrature ordinarie ad avere la priorità. Mentre nel capoluogo partenopeo i pm Beatrice e Narducci si interesseranno di 'pagamenti' ad arbitri, dirigenti e giornalisti, nella città piemontese le affermazioni di Capobianco verranno prese in esame nell'inchiesta sui bilanci della società bianconera.

L'intervista su 'La Repubblica' di Capobianco getta fango sulla Juventus del passato. Ma la 'nuova' dirigenza sente il peso di quelle parole e il fastidio per qualcosa che si vorrebbe cancellare definitivamente. In una nota il club bianconero sottolinea che con l'ex dirigente è in corso un contenzioso e che le sue dichiarazioni "appaiono strumentali". "E' intenzione della società confrontarsi con lui nelle sedi appropriate". Secca la replica di Moggi: "Capobianco non ha detto nulla che sia contenuto nel titolo. Perciò mi sento più che tranquillo, direi indifferente".