Del piero

Quagliarella_18, 15/12/2010 13.29:

---

in tutto e per tutto poi lol


voglio vederlo totti a 36 anni ancora decisivo non solo su calcio di rigore.

totti è stato fortissimo ha avuto un exploit di un paio di anni che era veramente un fuoriclasse ma da 3/4 anni è un palo della luce in campo, che i romanisti stessi si augurano di non vedere giocare, nonchè una emerita testa di cazzo cafone ed ignorante come pochi.

---

rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:

---

Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.

Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?

Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola

---

rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:

---

Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.

Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?

Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola

---

Quagliarella_18, 15/12/2010 13.29:

---

in tutto e per tutto poi lol


voglio vederlo totti a 36 anni ancora decisivo non solo su calcio di rigore.

totti è stato fortissimo ha avuto un exploit di un paio di anni che era veramente un fuoriclasse ma da 3/4 anni è un palo della luce in campo, che i romanisti stessi si augurano di non vedere giocare, nonchè una emerita testa di cazzo cafone ed ignorante come pochi.

---

rogerio guerrero, 15/12/2010 13.38:

---

Ovviamente Zola, uno che è stato eletto più volte miglior giocatore della Premier, che ho violato Wembley con un grande goal, che Maradona considerava il suo erede naturale per voi è una cacchetta.

Ma sbaglio o Capello preferiva Ibra e Trezeguet? Sbaglio o Zidan e Nedved sono stati molto più importanti nell'economia del gioco della Juventus?

Totti è stato sempre il giocatore più importante della sua squadra capace di giocare prima, seconda punta e da 10. Si è trovato bene con chiunque da Cassano a BAtistuta. Spiace anche a me ammetterlo perchè è romanista e cafone, ma Totti è il miglior 10 dopo Baggio e alllo stesso livello di Zola

---

Totti8216, 15/12/2010 13.58:

---

Totti vinceva la scarpa d'oro 3 anni fa, fesso.

Non sai un cazzo della carriera di Totti, questo è il primo anno in cui non sta giocando ai suoi livelli, taci, visto che non conosci le cose.

---

eddie-guerrero88, 15/12/2010 13.58:

---

Quando te ne esci con questi post assurdi ti mozzerei la testa
1) Nessuno si permette di sminuire Zola.
2) Del Piero fino all'infortunio era un fottuto fenomeno che vinceva da solo (il 1997/98 semplicemente perfetto). Dopo l'infortunio da fenomeno che ti dribblava mezza squadra è diventato un attaccante meno spettacolare ma che non scendeva mai sotto i 15 gol.
3) Capello preferiva gli altri due perchè Del Piero non era più giovanissimo e il rapporto tra i due non è mai decollato. Se poi arriva Ranieri e Del Piero vince la classifica cannonieri qualche domanda nasce spontanea.
4) Totti è stato un campione con dei picchi da fenomeno. Restare in una squadra non di livello assoluto è stato sia un bene che un male. Un bene perchè a Roma è trattato come un dio e gioca anche adesso che non si regge, un male perchè si dirà sempre "eh ma chissà se fosse andato al Real che faceva..." e perchè non ha praticamente vinto niente.

---

IfyousmellwhatIamcooking, 15/12/2010 13.32:

---

GRAZIE BORUSSIA

---

+The Viper+, 15/12/2010 14.35:

---

con tutta la stima di sto mondo

---

rogerio guerrero, 15/12/2010 13.05:

---

Infatti anche in nazionale è stato decisivo...per la Francia

Guarda Totti, con tutto l'odio sportivo che posso provare nei suoi confronti, gli è stato sempre superiore in tutto e per tutto.

Senza scomodare BAggio e Zola e restando in ambito italiano

---

eddie-guerrero88, 15/12/2010 13.58:

---

4) Totti è stato un campione con dei picchi da fenomeno. Restare in una squadra non di livello assoluto è stato sia un bene che un male. Un bene perchè a Roma è trattato come un dio e gioca anche adesso che non si regge, un male perchè si dirà sempre "eh ma chissà se fosse andato al Real che faceva..." e perchè non ha praticamente vinto niente.

---

My Guitar Gently Weeps, 15/12/2010 14.43:

---

Ma certo che bisogna essere proprio dei coglioni per nn capire che quell'utente (giuseppe da Salerno, amico di girolamo) nn è della Roma ma prende per il culo...

---

rogerio guerrero, 15/12/2010 13.21:

---

Mica ho detto che è scarso

Ho replicato alla tua affermazione più decisivo. Secondo me Totti, Baggio e Zola gli sono superiori. Tutti hanno avuto i loro grossi infortuni.

Che poi nel tanto famoso 98 viene sottovalutato Inzaghi che fece una marea di goal.
Che poi se era così decisivo mi spieghi perchè contro il Borussia fece la riserva a Boksic e Vieri??? ed era prima dell'infortunio e l'allenatore era il mago Lippi.

La finale con il Real non ricordo se era pre o dopo infortunio, in quella del 96 furono molto più incisivi Vialli e Ravanelli.

Per me un grande campione deve fare la differenza anche in nazionale e non c'è una partita in cui Del piero ho lasciato il segno.

---

KaiserSp, 15/12/2010 15.04:

---

quindi Gigi Riva, che ha vinto ancor meno di Totti e che ha giocato solo nel Cagliari, è praticamente una mezza tacca

interessante

---

eddie-guerrero88, 15/12/2010 16.07:

---

Che l'ha detto? Dove sta scritto? Perchè inventi le cose?

E' inevitabile che l'aver giocato "solo" in una squadra ottima, per qualche anno anche eccellente, faccia porre delle domande. Sennò diciamo che Pellissier è un grande bomber perchè nel Chievo fa la differenza o che Di Natale è il nuovo Maradona.
A Totti manca l'essersi cimentato in una grande d'Europa, dove si devono vincere TUTTE le partite per forza e la pressione è totalmente diversa. Quindi non lo si può giudicare in modo totale, c'è poco da fare. Perchè mentre è un dato di fatto che a Roma sia stato un fuoriclasse, dire che avrebbe fatto lo stesso o meno in un posto dove sarebbe stato uno dei tanti è pura congettura. Il che non equivale a dire che è una mezza tacca, proprio per niente

---

KaiserSp, 15/12/2010 16.26:

---

però intendi dire che rimane sempre il beneficio del dubbio

e se rimane per lui, figuriamoci per Riva, sulle cui qualità quindi i dubbi dovrebbero essere addirittura maggiori

---

= D-Wade =, 15/12/2010 16.08:

---

ma la corazzata dietro sarebbe quella composta da Porrini, Torricelli, Pessotto, Ferrara, Orlando e sta gente qui?
Ah già c'era Agricola, il mentore di Fuentes.

---

Ravendarkholme, 15/12/2010 16.53:

---

Circoscrivendo la formazione Juventus all'annata 1997/8: Peruzzi, Ferrara, Montero, Di Livio, Deschamps, Davids, Zidane, Inzaghi...
Ti pare scarsa?

---

Totti8216, 15/12/2010 13.58:

---

Totti vinceva la scarpa d'oro 3 anni fa, fesso.

Non sai un cazzo della carriera di Totti, questo è il primo anno in cui non sta giocando ai suoi livelli, taci, visto che non conosci le cose.

---

Quagliarella_18, 15/12/2010 17.35:

---

fesso ci sarai tu tuo padre e tua madre, se leggi bene analfabeta degno compare del tuo capitano ho scritto 3/4 anni fa perchè non sono andato a raggranellare statistiche su quel burino da cui deriva il tuo nick, la scarpa d'oro riguarda l'anno post calciopoli, 2006/2007, quindi non ho scritto una cazzata, e non mi pare che dal 2007 il tuo campione abbia fatto chissà quale exploit.

quali cose dovrei conoscere ergo? non ho forse ragione? voglio vederlo il tuo capitano a 36 anni essere ancora decisivo come Del Piero.

Totti non ha mai avuto la continuità di Del Piero, e la cosa è lampante.

fesso

---

rock vs micheals, 15/12/2010 16.51:

---

chi cazzo sene frega del pallone di stocazzo.

Del Piero ( ) è il migliore del mondo. Adesso non è in formissima, è un po vecchietto, ma nessuno ha dato tanto alla juve come lo ha fatto Alessandro. 300 gol, giocate straordinarie.

Del Piero è la Juve. La Juve è Del Piero.

---

heatbreakerkid, 15/12/2010 17.39:

---

Perché la Juve non è mai stata Delpiero-dipendente, e l'Italia quando ha provato a puntare tutto su Del Piero ha ricavato delusioni su delusioni.

---

heatbreakerkid, 15/12/2010 17.39:

---

Del Piero è più decisivo di Totti, il miglior Del Piero è migliore del miglior Totti. Questo è chiaro, chiarissimo.
Però è normale che molti dicano che Totti sia migliore.
Sapete perché?

Perché la Juve non è mai stata Delpiero-dipendente, e l'Italia quando ha provato a puntare tutto su Del Piero ha ricavato delusioni su delusioni.

Totti ha saputo caricarsi per anni la sua squadra sul groppone, e non è un caso che quest'anno la Roma sia in difficoltà: er Pupone sta facendo schifo, e la Roma ne risente come carattere e come coesione.

Non dico con questo che Totti sia un miglior capitano, per me i veri capitani sono dei signori in campo e fuori, come appunto Del Piero, Maldini, Raul, J. Zanetti. Ma Totti è stato più importante per la Roma di quanto Del Piero lo sia stato alla Juve.

Passatemi il paragone: Totti è Maradona, Del Piero è Van Basten. Intendo come essenza all'interno di una squadra, non voglio mica fare paragoni di bravura.

---

Daron Malakian 94, 15/12/2010 17.54:

---

la juve senza il vero del piero è arrivata seconda due volte di fila col maiale,quando si è vinto del piero è sempre stato il protagonista assoluto

---