De Sanctis rivela: facchetti e meani mi chiamavano

---

Scritto da: AtomBomb 01/05/2007 18.31

Aridaje!

Senti, ma perché non ti leggi la sentenza?

LA JUVE E' STATA PUNITA NON PER AVER COMMESSO ILLECITO SPORTIVO, MA PERCHE' AVREBBE POTUTO COMMETTERLO

In che lingua lo devo scrivere?

Cioè, quindi tu sostieni che è giusto agire in modo illegale per cercare di smascherare dei sospetti?

Una dittatura praticamente.

---

Va bene questa lingua, nn mi va + di discutere , continuo a credere nella NN innocenza di Moggi, e nella possibile nn innocenza dell'Inter, ma nn sicura.

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.31


Cercatemi la sentenza perfetta ed analizziamo il tutto per filo e per segno.

---

www.giulemanidallajuve.com/download/Sentenza.pdf

---

Scritto da: Roberto Pinzella 01/05/2007 18.20


Sicuro?Io ricordavo che aveva chiesto un guardalinee proprio per la partita con il Siena che poi fece quel casotto.

---

Meani si lamentò degli sfavori contro il Siena e chiese guardialinee più capaci per la partita successiva : Milan - Chievo, gol regolare annullato a Crespo, Milan di nuovo sfavorito dal sistema Moggi, nonostante tutto il Milan è stato indagato x quella partita e sono stati inventati mille teoremi per colpevolizzare il Milan, quando il milan di quel sistema ne era la vittima principale.

Ricordiamo: Juve - Milan partita stra-truccata dal sistema Moggi e la settimana prima , per far presentare la Juve allo scontro diretto col Milan a +4 ci furono altre invenzione dell'arbitro a Bologna partita che Juve vinse(immeritatamente) con punizione inventata (gol di Nedved) ci furono altri episodi pro-Juve poi in quella partita.
Altra cosa è la data dell'inizio del cosiddetto sistema : era il mese di Novembre, periodo in cui il Milan ingranò ed inizio a vincere partite una dopo l altra e guarda caso le prime intercettazioni a quando risalgono ? ebbene si, a novembre...

E' stato fatto di tutto per coinvolgere il Milan quando il Milan era la prima vittima.

Condanna per PROCURATO VANTAGGIO ALLA JUVE MEDIANTE CONDIZIONAMENTO DEL REGOLARE FUNZIONAMENTO DEL SETTORE ARBITRALE ED EFFETTIVO CONSEGUIMENTO DI VANTAGGIO IN CLASSIFICA.

Ho letto solo la prima parte e ho già trovato questo...

Mi pare già sufficiente...

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.28


Non sono stati puniti sulla base di sospetti e presunzioni, sono stati puniti su prove raccolte in modo, come dici tu, illegale. Ma è l'unico modo per esser venuti a capo di ciò che c'era dietro. E, a parte questo, sembra che, come siano venute fuori cose sull'Inter, ce ne siano moltissime altre gravi sulla Juve di nuovo...vedremo

---

Tanto per cominciare ti illustro brevemente come è anadat ala sentenza visto che sembra tu non voglia capire, la motivazione è stata la seguente: applicato l' articolo 6(Illecito sportivo) perchè ci sono stati vari reati relativi all' articolo 1(non lealtà sportiva), quindi hanno semplicemente fatto: tanti articoli 1 equivale a 1 articolo 6, il che traducendolo in parole povere è come dire che se uno prende svariate multe deve prendersi una condanna per omicidio,perchè tante multe equivalgono ad un omicidio!!!!
ti sembra giustizia questa??????

ma forse per voi interisti si

---

Scritto da: Mercury 79 01/05/2007 18.38

Tanto per cominciare ti illustro brevemente come è anadat ala sentenza visto che sembra tu non voglia capire, la motivazione è stata la seguente: applicato l' articolo 6(Illecito sportivo) perchè ci sono stati vari reati relativi all' articolo 1(non lealtà sportiva), quindi hanno semplicemente fatto: tanti articoli 1 equivale a 1 articolo 6, il che traducendolo in parole povere è come dire che se uno prende svariate multe deve prendersi una condanna per omicidio,perchè tante multe equivalgono ad un omicidio!!!!
ti sembra giustizia questa??????

ma forse per voi interisti si

---

OH MAMMA LO DICO ANCORA UNA VOLTA:
NON
TIFO
INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.38
Condanna per PROCURATO VANTAGGIO ALLA JUVE MEDIANTE CONDIZIONAMENTO DEL REGOLARE FUNZIONAMENTO DEL SETTORE ARBITRALE ED EFFETTIVO CONSEGUIMENTO DI VANTAGGIO IN CLASSIFICA.

Ho letto solo la prima parte e ho già trovato questo...

Mi pare già sufficiente...

---

Pag. 80

Lo stretto rapporto dei due dirigenti della Juventus con i designatori era,
inoltre, caratterizzato da elementi idonei a far ritenere, come sopra anticipato,
che lo stesso non fosse dovuto a semplice amicizia.

---

Scritto da: AtomBomb 01/05/2007 18.40

Pag. 80

Lo stretto rapporto dei due dirigenti della Juventus con i designatori era,
inoltre, caratterizzato da elementi idonei a far ritenere, come sopra anticipato,
che lo stesso non fosse dovuto a semplice amicizia.

---

Cosa vuol dire, che sembra così anche se non si è sicuri? Allora, per analogia, diciamo che ritieni ingiusto che la Franzoni vada in carcere?

PS- Con la differenza che sulla Juve una prova tangibile quali le telefonate c'è

[Modificato da wordlife85 01/05/2007 18.42]

Il rapporto tra i due rappresentanti della Juventus e i due designatori è
caratterizzato poi da un elemento, sicuramente deprecabile qual è quello
relativo al conseguimento di utilità economiche da parte dei due designatori,
consistenti in regali (v. telefonata del 2 dicembre 2004 prog. 5542 tra Moggi e
la moglie), anche se di essi non è possibile verificare l'entità

---

Scritto da: Roberto Pinzella 01/05/2007 18.20


Sicuro?Io ricordavo che aveva chiesto un guardalinee proprio per la partita con il Siena che poi fece quel casotto.

---

Boh io mi ricordo così magari mi sbaglio.

Bisognerebbe chiedere a qualcuno se si ricorda come sono andate le cose ovviamente che non sia milanista o anti-milanista.

Il problema di fondo è che in questa inchiesta ognuno interpreta le cose come cazzo gli pare in base alla fede calcistica.

Moggi era un Mammasantissima ed aveva troppo potere,usava metodi mafiosi(te non giochi più,in nazionale l'ho portato io,io movimento le moviole,te smetti di giocare,rifiutati di giocare così cambi squadra) e la Gea era un conflitto di interessi troppo evidente per non essere visto...la Juve faceva il mercato di mezza serie A ed io LO SO figuriamoci se non lo sapevano gli addetti ai lavori.

E per la Juve ed i suoi tifosi va tutto bene.

La Telecom era legata in maniera strettissima all'Inter e guarda caso l'unica società oltre la Roma della quale non è saltato fuori nulla è proprio quella nerazzurra.

Ed agli interisti va bene così.

Pairetto,Bergamo e De Santis dicono che anche i dirigenti interisti chiamavano i vertici federali che loro rappresentavano ma agli interisti sta bene così....loro mentono sapendo di mentire dicono.

Moratti faceva intercettare pure Vieri(per dirne uno e per dire il potere che aveva) ma a loro sta bene,era come un padre per Vieri.

Io dico che il calcio moderno faceva cagare,poche squadre si spartivano la torta e i massimi dirigenti delle più importanti società in linea diretta con l'assassino.

E poi ci meravigliamo se Siena e Messina erano passati dall'altra parte della barricata....cosa dovevano fare essere distrutti dalle grandi?

L'inchiesta ci voleva,ci voleva un rinnovamento ma il tutto attualmente è chiaro come la morte di Marylin e l'assassinio di JFK,mentre voi qui avete già capito tutto.

Spiegatelo pure a chi non tifa Inter o Juve

---

Scritto da: AtomBomb 01/05/2007 18.42
Il rapporto tra i due rappresentanti della Juventus e i due designatori è
caratterizzato poi da un elemento, sicuramente deprecabile qual è quello
relativo al conseguimento di utilità economiche da parte dei due designatori,
consistenti in regali (v. telefonata del 2 dicembre 2004 prog. 5542 tra Moggi e
la moglie), anche se di essi non è possibile verificare l'entità

---

Sai che c'è, ma non si sa quanto sia, non lo trovo fondamentale

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.40


OH MAMMA LO DICO ANCORA UNA VOLTA:
NON
TIFO
INTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

innanzi tutto da come parli sembri un interista sfegatato, e mi scuso per averti affibiato una sitanto dolorosa appartenenza calcistica, ma non ha dato una risposta al mio post, e vedrai che se ti leggi la sentenza troverai quello che ho scritto io solamente esposto in termini più giuridici

La Commissione ritiene di dovere sin da ora escludere che sia da attribuire
rilevanza alla circostanza, sulla quale tanto si è discusso in questo procedimento
e che ha formato oggetto di specifica indagine della Procura della Repubblica di
Torino, relativa alla alterazione del procedimento di sorteggio arbitrale. Al
riguardo, infatti, affiorano ragionevoli dubbi, in presenza dei quali non può
parlarsi di prove sicuramente affidabili.

---

Scritto da: Mercury 79 01/05/2007 18.43


innanzi tutto da come parli sembri un interista sfegatato, e mi scuso per averti affibiato una sitanto dolorosa appartenenza calcistica, ma non ha dato una risposta al mio post, e vedrai che se ti leggi la sentenza troverai quello che ho scritto io solamente esposto in termini più giuridici

---

Ti giuro non lessi il tuo post, mi era caduto l'occhio nel VOI INTERISTI e mi ero infervorato, ma a parte questo se l'Inter ha fatto illeciti, che venga punita! COME MINIMO! Ma trovo che la Juve, anzi, che gli ex dirigenti non siano esenti da colpe (tutt'altro)

---

Scritto da: AtomBomb 01/05/2007 18.43
La Commissione ritiene di dovere sin da ora escludere che sia da attribuire
rilevanza alla circostanza, sulla quale tanto si è discusso in questo procedimento
e che ha formato oggetto di specifica indagine della Procura della Repubblica di
Torino, relativa alla alterazione del procedimento di sorteggio arbitrale. Al
riguardo, infatti, affiorano ragionevoli dubbi, in presenza dei quali non può
parlarsi di prove sicuramente affidabili.

---

Qua si parla solo del "sorteggio arbitrale" nn di condizionamenti arbitrali (che, come da me postato, sn stati appurati) e di pressioni arbitrali.

X tutti gli anti-juventini e interisti: leggetevi la mappa del potere postata qualche pagina fa. Se non sapete fare 2+2, beh allora lasciatevelo dire, informatevi prima di postare cose non vere

Io sono Interista!

PS- Era per stemperare l'ambiente, nn è vero

ancora parlate di ste cose???????

Ke palle.........

Se ci fosse stata giustizia la Juve sarebbe dovuta stare in C2..la Lazio sarebbe fallita da anni e la Fiorentina sarebbe duvuta stare in B!

Quindi......andiamo avanti insieme.

Prepariamoci invece per la grande partita che ci aspetta domani.

Ancora una volta(come al solito) noi del Milan siamo chiamati all'arduo compito di tenere in piedi il calcio italiano!

---

Scritto da: metalalby 01/05/2007 18.48
ancora parlate di ste cose???????

Ke palle.........

Se ci fosse stata giustizia la Juve sarebbe dovuta stare in C2..la Lazio sarebbe fallita da anni e la Fiorentina sarebbe duvuta stare in B!

Quindi......andiamo avanti insieme.

Prepariamoci invece per la grande partita che ci aspetta domani.

Ancora una volta(come al solito) noi del Milan siamo chiamati all'arduo compito di tenere in piedi il calcio italiano!

---

Se ci fosse stata la vera giustizia, Moratti e Tronchetti adesso sarebbero in galera per violazione di privacy, e l'Inter RADIATA dal calcio italiano

EDIT: che poi il Tronchetti doveva essere in galera per il buco ENORME che è riuscito a fare con Telecom, una società praticamente monopolista. Ma qst è un altro discorso, ma è per far capire che la dirigenza interista è intoccabile, altro che moggi

[Modificato da =8nemesis4= 01/05/2007 18.52]

Juventus F.C. S.p.a. a titolo di responsabilità diretta e presunta

diretta per via dei rappresentanti legali, cioè si ritiene colpevole anche la società rappresentata, in riferimento alle pratiche di telefonare e dare preferenze.

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.45


Ti giuro non lessi il tuo post, mi era caduto l'occhio nel VOI INTERISTI e mi ero infervorato, ma a parte questo se l'Inter ha fatto illeciti, che venga punita! COME MINIMO! Ma trovo che la Juve, anzi, che gli ex dirigenti non siano esenti da colpe (tutt'altro)

---

ma gli "eventuali presupposti illeciti", non sono illeciti riferibili all'articolo 6, ma solamente all'articolo 1(per il fatto che moggi tenesse dei rapporti con organi arbitrali), solo che la campagna mediatica scatenata già dal momento in cui sono uscite le intercettazioni e la volontà degli "El Can" di affossare la Juve per i soliti motivi che non stò più qui a spiegare ha fatto scattare una condanna che definire ridicola e dir poco!!!

e probabilmente tu non lo ricordi, ma l'avvocato Dupont(quello della sentenza Bosman) dopo aver letto la sentenza disse che alla Corte di Giustizia Europea quella sentenza sarebbe stata annullata completamente, vista la totale incongruenza della stessa, ricordo una sua intervista in cui disse che per presentare un ricorso per far annullare una sentenza come quella della scorsa estate gli sarebbe bastato impegnarsi 2 ore, tanto era ridicola, mentre noi con Zaccone abiamo chiesto la B

Cmq vi do una dritta.

Siccome a me I moratti mi fanno schifo come persone (idem x tronchetti) andate a dare un occhiata sul blog di Beppe Grillo, guardate un po cosa pensa di Massimo il grande Beppe.

p.s= x tutti gli onestoni:

Se è vero ke berlusconi è potente perkè tutti hanno la televisione e pur vero che moratti è potente perkè TUTTI HANNO UNA MACCHINA CHE NON CAMMINA CON L'ONESTA MORALE!

---

Scritto da: wordlife85 01/05/2007 18.46


Qua si parla solo del "sorteggio arbitrale" nn di condizionamenti arbitrali (che, come da me postato, sn stati appurati) e di pressioni arbitrali.

---

Il fulcro del processo fu proprio quello, e nella sentenza si dice infatti che ci sono ragionevoli dubbi....

Continuo poi a ricordare che la juve, dall'ultimo scudetto dell'inter ('89), nn ha vinto mica ogni anno. Anzi il Milan mi pare ne abbia vinti di più (6) e poi ci sono state le romane, il napoli ('90) e sampdoria. Da quando si fanno gli illeciti per NON vincere?

---

Scritto da: =8nemesis4= 01/05/2007 18.56
Da quando si fanno gli illeciti per NON vincere?

---

Da quando hai un pirla in panchina che si chiama Ancelotti.

---

Scritto da: metalalby 01/05/2007 18.58


Da quando hai un pirla in panchina che si chiama Ancelotti.

---

O Mancini

---

Scritto da: metalalby 01/05/2007 18.58


Da quando hai un pirla in panchina che si chiama Ancelotti.

---

Ancelotti pirla ?

---

Scritto da: Roberto Pinzella 01/05/2007 19.16


O Mancini

---

che poi, lo stesso Mancini che si proclama vittima del sistema faceva parte della Gea e potè allenare la fiorentina grazie ad innumerevoli deroghe, concesse proprio da quel sistema che lui "odia"

io dico semplicemente una cosa: questo era un processo fortemente indiziario, perchè mancava il corpo del reato, la prova del tentativo di corruzione, che ne so, una valigetta con 100mila euro.
Allora, già di per sè il processo era irregolare per via dei membri della commissione ( ora non lo ricordo nei dettagli, ma sicuramente me lo ricorderai tu), consideriamo anche le intercettazioni "a metà".
ora, io dico....vuoi condannare sulla base delle intercettazioni?ok, però devi punire tutti allo stesso modo e in un processo equo e non sommario e mediatico com'è stato.

Io non dico che alla Juve sono santi e all'Inter tutti ladri: chiedo semplicemente lo stesso trattamento. allora o retrocedi mezza serie A, e forse pure di più, oppure diventa tutta una farsa, com'è stata, intenta solo a colpire la juve con delle intercettazioni volutamente pilotate e favorire in questo modo l'Inter, regalandole uno scudetto di un campionato su cui non c'era assolutamente nessuna intercettazione e nessun indizio di illecito, e favorendola indirettamente nel campionato successivo, vinto molto ma molto facilmente.

---

Scritto da: Italianrattlesnake1 01/05/2007 19.28


che poi, lo stesso Mancini che si proclama vittima del sistema faceva parte della Gea e potè allenare la fiorentina grazie ad innumerevoli deroghe, concesse proprio da quel sistema che lui "odia"

io dico semplicemente una cosa: questo era un processo fortemente indiziario, perchè mancava il corpo del reato, la prova del tentativo di corruzione, che ne so, una valigetta con 100mila euro.
Allora, già di per sè il processo era irregolare per via dei membri della commissione ( ora non lo ricordo nei dettagli, ma sicuramente me lo ricorderai tu), consideriamo anche le intercettazioni "a metà".
ora, io dico....vuoi condannare sulla base delle intercettazioni?ok, però devi punire tutti allo stesso modo e in un processo equo e non sommario e mediatico com'è stato.

Io non dico che alla Juve sono santi e all'Inter tutti ladri: chiedo semplicemente lo stesso trattamento. allora o retrocedi mezza serie A, e forse pure di più, oppure diventa tutta una farsa, com'è stata, intenta solo a colpire la juve con delle intercettazioni volutamente pilotate e favorire in questo modo l'Inter, regalandole uno scudetto di un campionato su cui non c'era assolutamente nessuna intercettazione e nessun indizio di illecito, e favorendola indirettamente nel campionato successivo, vinto molto ma molto facilmente.

---

Riporto questa notizia che magari potrebbe far riflettere


Afef: Telecom, sei anni difficili
"Forse andremo a vivere all'estero"


Sull'intricata questione Telecom anche la signora Tronchetti Provera interviene, dicendo che adesso che la vicenda è chiusa, lei e il marito potrebbero anche pensare di trasferirsi all'estero, lontano da un ambiente che negli ultimi tempi ha riservato loro molti problemi.

"Sono stati sei anni molto difficili!", ha detto Afef Jnifen confidando con gli amici prima di lasciare Portofino. E ha aggiunto: "Ora che è finita questa lunga e difficile storia di Telecom, non è detto che io e Marco non ci trasferiamo all'estero".

Tronchetto qual'è la tua destinazione????
Santo Domingo???? Magari a fare compagnia al tuo amico Gaucci?????
Stai qua con noi, i giudici di Milano hanno ancora voglia di fare 2 chiacchere con te
Perchè vuoi scappare proprio ora???

[Modificato da Mercury 79 01/05/2007 21.12]