"L'Inter vince senza rubare" ... l'ironia di Beppe Grillo

---

Scritto da: -SideEffect- 25/04/2007 19.47

ma tu gli accenti non li sopporti proprio eh?
difficile poi essere flessibile su una cosa a cui tieni molto

---

lo so(i tasti degli accenti li odio,li ho donati in beneficenza)

---

Scritto da: Fedayn79 25/04/2007 19.48

Vabe, questo è relativo al processo alla juve e alle altre squadre coinvolte

---

Però, leggi la prima frase, come mai sull'Inter non esistono intercettazioni?

E poi.

La COVISOC è la commissione atta a controllare e approvare i bilanci delle società di calcio per permetterne l'iscrizione al campionato di competenza.

Per due anni, non ricordo con precisione quali, l'Inter ha avuto i bilanci non in regola, truccati, gonfiati con plusvalenze non regolari, e fu comunque ammessa dalla Covisoc, il presidente della Covisoc in quegli anni era Guido Rossi.

---

Guido Rossi ha avuto la non proprio eccellente idea di nominare tutti i nuovi giudici praticamente alla vigilia del processo. Ma non sono stati sostituiti solo i magistrati. È stata direttamente rivoluzionata tutta la Caf. Sono stati cambiati anche gli avvocati. Se io dovessi essere processato da un giudice nominato dal mio accusatore e che durante la camera di consiglio pensa pure di andarsene in Parlamento a spiegare cosa è l'etica e cosa è un sistema pulito e sano, io sinceramente non starei tanto tranquillo.
Quindi, o il processo è una farsa oppure qui ognuno fa un pò come crede sia giusto fare. Non sono state rispettate neanche le regole e sono state utilizzate modalità piuttosto anomale nella strutturazione del processo.

---

Queste parole dovrebbero far riflettere, soprattutto quelle in grassetto.

[Modificato da Fear and Spear 25/04/2007 19.57]

---

Scritto da: AtomBomb 25/04/2007 19.51

Però, leggi la prima frase, come mai sull'Inter non esistono intercettazioni?

E poi.

La COVISOC è la commissione atta a controllare e approvare i bilanci delle società di calcio per permetterne l'iscrizione al campionato di competenza.

Per due anni, non ricordo con precisione quali, l'Inter ha avuto i bilanci non in regola, truccati, gonfiati con plusvalenze non regolari, e fu comunque ammessa dalla Covisoc, il presidente della Covisoc in quegli anni era Guido Rossi.

---

Ma guarda che io sono d'accordo nel pensare che anche l'inter c'entri qualcosa. Per come la penso io non c'era un sistema solo ma c'era (e c'è ancora) un circolo di potere all'interno del quale ognuno cerca di portare acqua al suo mulino. Un circolo dove le grandi cercano di ottenere benefici non solo in campo ma anche a livello economico, e che, siamo seri, non poteva sorreggersi unicamente su Moggi e Giraudo. Cioè, io nn credo, e non crederò mai, alla favoletta di un Milan o un Inter inermi di fronte alle angherie juventine. Però, detto tutto questo, purtroppo per voi si è deciso di inchiodare la juve e Moggi. Mi pare difficile che chi ha "inchiodato" la juve non sapesse già da decenni come funzionasse (e, ripeto, come ancora probabilmente funziona) il mondo del calcio.

Sulla covisoc: purtroppo era prassi consolidata di quegli anni gonfiare i bilanci o ricorrere a plusvalenze.

---

Scritto da: Fedayn79 25/04/2007 19.58

Ma guarda che io sono d'accordo nel pensare che anche l'inter c'entri qualcosa. Per come la penso io non c'era un sistema solo ma c'era (e c'è ancora) un circolo di potere all'interno del quale ognuno cerca di portare acqua al suo mulino. Un circolo dove le grandi cercano di ottenere benefici non solo in campo ma anche a livello economico, e che, siamo seri, non poteva sorreggersi unicamente su Moggi e Giraudo. Cioè, io nn credo, e non crederò mai, alla favoletta di un Milan o un Inter inermi di fronte alle angherie juventine. Però, detto tutto questo, purtroppo per voi si è deciso di inchiodare la juve e Moggi. Mi pare difficile che chi ha "inchiodato" la juve non sapesse già da decenni come funzionasse (e, ripeto, come ancora probabilmente funziona) il mondo del calcio.

Sulla covisoc: purtroppo era prassi consolidata di quegli anni gonfiare i bilanci o ricorrere a plusvalenze.

---

Infatti, come ho sempre sostenuto io, una sentenza plebiscitaria per accontentare il popolino.

Ha ragione.
Gli interisti HANNO VINTO e quel SENZA RUBARE non c'è bisogno che io dica dove possono ficcarselo...

---

Scritto da: |=Madness=| 25/04/2007 20.15
Ha ragione.
Gli interisti HANNO VINTO e quel SENZA RUBARE non c'è bisogno che io dica dove possono ficcarselo...

---

Come ultra straquoto. Se poi la stessa cosa la dice un interista come Grillo vuol dire che ancora a giro di tifosi veri e non solo per dar contro agli altri ce ne sono.

---

Scritto da: "Rated R Superstar" 24/04/2007 19.38
Il fratello scarso è una figura ricorrente nella Storia d’Italia. I parenti lo affidano di solito al fratello più sveglio che gli fa da padre per tutta la vita. Massimo Moratti è il fratello scarso dei fratelli scarsi. E’ riuscito ad offuscare persino Paolo Berlusconi. Gli si perdona qualunque cosa, anche le intercettazioni a Bobone Vieri. La famiglia per evitare danni lo ha nominato presidente dell’Inter. Gli ha concesso un vitalizio di qualche decina di milioni di euro all’anno per i giocatori. Lui è contento così.

Ogni tanto il fratello maggiore Gianmarco gli chiede di mettere una firma sui collocamenti. La gente si fida di lui, del suo aspetto da Bugs Bunny buono. E così è stato anche per il debutto di Saras in Borsa. I Moratti hannoincassato 1,7 miliardi di euro, ne avevano bisogno per rinforzare la squadra. Il titolo fu quotato a 6 euro in un momento di crollo del settore energetico. Chi lo comprò perse il 12% in un solo giorno. Jp Morgan e Morgan Stanley, le banche responsabili del collocamento, guadagnarono 12 milioni di euro a testa grazie alle oscillazioni.

Riassunto: qualcuno decide che il prezzo di 6 euro è giusto, i risparmiatori ci credono, comprano, perdono. I Moratti e le banche ci guadagnano e la procura indaga. La Consob dov’era? Cardia illuminaci.

Lo scudetto di ieri non lo ha vinto l’Inter. Infatti il marchio non gli appartiene più da tempo. Lo ha venduto, dopo una rettifica a questo blog, alla Inter Brand srl per 159 milioni di euro. La Procura sta indagando per l’ipotesi di “buchi in bilancio per cui non ci sono indagati” (Corriere della Sera). Sono sicuro che è un’ipotesi che si dimostrerà priva di qualsiasi fondamento. Massimo vince, ma senza rubare.

beppegrillo.it

Stra daccordo col beppe nazionale

---

Il Grillo still rulez

Comunque ragazzi la discussione di fatto è inutile. I vincenti sono sempre odiati, i perdenti sempre amati, probabilmente perché fanno tenerezza. Potremmo stare ore qui a discutere su come sia possibile che tutte le cose che abbiamo detto siano accadute e non ne verremo a capo. Oramai è radicata nella mentalità della gente l'idea che la Juve abbia rubato, non c'è niente da fare, colpa principalmente di una stampa che per fare soldi aveva bisogno di titoloni sull'unica squadra che facesse effettivamente vendere. Io ho un sacco di amici che non tifano per nessuna squadra importante e quando li metto di fronte ad un ragionamento semplice che smonta tutte le accuse fatta dai magistrati di Napoli (oggi ho letto un articolo allucinante, non so quanti errori da semplice almanacco del calcio abbiano fatto) loro mi rispondono:" ma che parli a fare, si sa che la Juve rubava". Se gli parlo dell'Inter mi rispondono:"ma non dire cretinate figurati se Moratti faceva certe cose, quello sono 20 anni che non vince e non hai mai fatto niente di sbagliato".

---

Scritto da: 84lestat 26/04/2007 11.08
Comunque ragazzi la discussione di fatto è inutile. I vincenti sono sempre odiati, i perdenti sempre amati, probabilmente perché fanno tenerezza. Potremmo stare ore qui a discutere su come sia possibile che tutte le cose che abbiamo detto siano accadute e non ne verremo a capo. Oramai è radicata nella mentalità della gente l'idea che la Juve abbia rubato, non c'è niente da fare, colpa principalmente di una stampa che per fare soldi aveva bisogno di titoloni sull'unica squadra che facesse effettivamente vendere. Io ho un sacco di amici che non tifano per nessuna squadra importante e quando li metto di fronte ad un ragionamento semplice che smonta tutte le accuse fatta dai magistrati di Napoli (oggi ho letto un articolo allucinante, non so quanti errori da semplice almanacco del calcio abbiano fatto) loro mi rispondono:" ma che parli a fare, si sa che la Juve rubava". Se gli parlo dell'Inter mi rispondono:"ma non dire cretinate figurati se Moratti faceva certe cose, quello sono 20 anni che non vince e non hai mai fatto niente di sbagliato".

---

diciamo che ha dato fastidio qst presunta onestà sbandierata a destra e a manca quando la stessa inter gli anni scorsi ha avuto pure lei le sue magagne legali.

---

Scritto da: 84lestat 26/04/2007 11.08
Comunque ragazzi la discussione di fatto è inutile. I vincenti sono sempre odiati, i perdenti sempre amati, probabilmente perché fanno tenerezza. Potremmo stare ore qui a discutere su come sia possibile che tutte le cose che abbiamo detto siano accadute e non ne verremo a capo. Oramai è radicata nella mentalità della gente l'idea che la Juve abbia rubato, non c'è niente da fare, colpa principalmente di una stampa che per fare soldi aveva bisogno di titoloni sull'unica squadra che facesse effettivamente vendere. Io ho un sacco di amici che non tifano per nessuna squadra importante e quando li metto di fronte ad un ragionamento semplice che smonta tutte le accuse fatta dai magistrati di Napoli (oggi ho letto un articolo allucinante, non so quanti errori da semplice almanacco del calcio abbiano fatto) loro mi rispondono:" ma che parli a fare, si sa che la Juve rubava". Se gli parlo dell'Inter mi rispondono:"ma non dire cretinate figurati se Moratti faceva certe cose, quello sono 20 anni che non vince e non hai mai fatto niente di sbagliato".

---

purtroppo è la verità...io ce l'ho in casa uno ke parla solo x dire cazzate contro la juve ed è niente di + lontano ke si possa immaginare dal calcio...

---

Scritto da: -dida- 26/04/2007 11.19


diciamo che ha dato fastidio qst presunta onestà sbandierata a destra e a manca quando la stessa inter gli anni scorsi ha avuto pure lei le sue magagne legali.

---

Il fatto dida è che quanta gente sa di queste magagne legali dell'inter? Oppure quanta gente si ricorda del cambio di regole nel campionato del 2001? oppure quanta gente si ricorda dei rolex da 50 milioni l'uno regalati da Sensi agli arbitri? te lo dico io: Pochissimi. Perché questi fatti sono stati di fatto taciuti dalla stampa, attenta di più al guadagno che all'informazione. E il guadagno c'è solo se c'è la Juve di mezzo, lo dimostrano tutti i dati di vendita dei giornali (crollati Gazzetta e Corriere, in aumento Tuttosport, nonostante siano 3 pessimi giornali).

oltre ad elogiare Beppe Grillo in quanto anche se in maniera ironica cerca di aprire gli occhi alla gente, qui non è tanto un discorso sull'Inter di per sè, ma sulla società che sta al di sopra di MOLTE cose in Italia ossia Telecom.
Oramai credo che chi si interessa veramente di ciò che succede in Italia non possa che essere schifato da tutto ciò che ogni giorno si sente o si legge, stampa e giornali permettendo visto che prima dell'Italia come libertà di stampa ci sono anche altri stati che nessuno immagina...
il punto è che l'Inter fa parte di una delle tante scatole cinesi che riconducono al circolo vizioso Tronchetti Provera, nel quale sono coinvolti tutti...dai politici a finzionari di polizia, imprenditori,ecc...
vogliamo chiarezza?
cosa quasi impossibile ma se mai fosse fatta sappiate che Attila al confronto era nulla..qui si raserebbe a zero un sistema veramente marcio non solo a livello calcistico.
Preferisco avere in serie A squadre minori ma pulite che squadre di "prestigio" ma infangate fino all'osso.
Desidererei che vi fossero anche meno programmi sportivi, di sicuro in questa maniera molti di voi non sarebbero qui a scornarsi, si starebbe molto meglio e probabilmente si darebbe più spazio in televisione a cose che culturalmente servirebbero a molti italiani,che di fatto danno più importanza a c*li e t*tte che magari a tutti i malanni che le persone ai nostri vertici stanno combinando.
senza offese per nessuno