**Topic Ufficiale** TNA News 2010

The Reject, 10/04/2010 12.23:

---

Se ti portano più benefici i social network di un sito ufficiale, che motivo hai di pagare il dominio?

---

lorenz75, 10/04/2010 20.00:

---

"TNA REACTION" PREMIERES THIS MONDAY AT 7/6c BEFORE TNA "iMPACT!" ON SPIKE TV

Spike presents TNA Reaction, a never-before-seen look at the combustible world of TNA Wrestling with exclusive backstage access and candid interviews featuring the biggest names in wrestling. Fans will experience all the unseen drama as rivals speak openly about their plans to destroy their most hated foes. TNA superstars featured include Hulk Hogan, Kurt Angle, Jeff Hardy, AJ Styles, and more.

TNA Reaction premieres this Monday night on SpikeTV at 7/6c, one hour before TNA Wrestling "iMPACT!" at the new start time of 8/7c

On Monday morning, fans can log onto Spike.com for a special preview of the new one-hour TNA Reaction broadcast!

---

Compagno Besciamella, 11/04/2010 13.24:

---

Leggere della TNA interessata a Roderick Strong mi strappa un sorriso. Nel senso che un fuoriclasse come Roddy in un bordello senza capo nè coda come l'attuale TNA non c'azzecca proprio nulla.

---

Hey, I Have Till Five!, 11/04/2010 14.10:

---

Sarà contento casper.
Potrà vederlo in match di due minuti contro Terry o Jordan

---

Arno Bledd, 11/04/2010 10.50:

---

Dunque, vediamo se ho capito bene:

Hanno per le mani un roster di 66 elementi (sessantasei!) da giostrare su una sola trasmissione, avrebbero bisogno come l'aria di ulteriore tv time per far lottare chi ad Impact non si vede quasi mai (qualcuno ha detto Samoa Joe? Che scandalo...), ed una volta che riescono ad ottenere un'ora in più la usano per le interviste e i promo di quelli che sul ring ci vanno già?



Mi dispiace molto, ma questo significa non solo essere di categoria inferiore, ma anche volerci restare, budget o non budget.

Al di là del paragone improprio, ai tempi della prima War, una delle idee principali che la WCW ebbe fu Thunder. Anche se poi si rivelò una ciofeca, almeno diede spazio ai meno visibili, e stabilì uno standard che la WWE riprese e perfezionò creando Smackdown! circa un anno dopo.

---

CopiaMalRiuscita1000Users, 11/04/2010 14.39:

---

Letta la news. Grosse risate, grosse veramente. Forse agli espertoni di TUTTOwrestling bisognava ricordare che Roderick aveva firmato un mese fa il nuovo contratto con la ROH. Ohibò...

---

|Demetrio|, 11/04/2010 17.00:

---

Grazie per averci dato dell'espertoni. Rileggo la news dagli americani e, se c'è bisogno la correggo. Ti ringrazio della segnalazione.

EDIT: difatti, come hai scritto anche tu, la notizia si riferiva al passato. :)

---

Hey, I Have Till Five!, 11/04/2010 17.10:

---

Il "molto americano" ora non è tanto meglio...

---

|Demetrio|, 11/04/2010 17.12:

---

Vabbè, quello è perchè sono un cretino. :P

(ora spero solo che Strong non sia canadese.. :P)

---

CopiaMalRiuscita1000Users, 11/04/2010 17.22:

---

Dai Demetrio...sii ironico.

---

The Ticking Time Bomb, 11/04/2010 14.34:

---

lo show l'hai visto? no,e allora?

---

Arno Bledd, 12/04/2010 0.01:

---

No, ovviamente.

Ma da come l'hanno presentato, proprio questo vogliono fare.

Se poi sarà uno show fatto benissimo, tanto meglio per loro e per noi. Ma non è questo l'oggetto del contendere.

Lo show potrà essere bello quanto vuoi, ma rimane comunque il fatto che avendo la possibilità di affrontare un problema fondamentale, hanno deciso di occuparsi di tutt'altro.

Felicissimo di essere smentito dai fatti a partire da lunedì prossimo, ma per ora ribadisco il mio parere: questa non mi pare affatto una buona mossa di business...

---

BERTA84, 16/04/2010 16.19:

---

concordo! con un'ora in più, potevano fare cose molto più interessanti di qualche intervista... comunque è presto per parlarne vedremo....

Però sembra davvero si siano dimenticati che stanno facendo degli ascolti di merda!

---

The Ticking Time Bomb, 16/04/2010 23.10:

---

ti sbagli,sono tornati agli ascolti del giovedì sera

io cmq sia lo show el'ho visto e mi è seembrato anche + interessante di impact (hanno approfondito ulteriormente motivazioni e personaggi)

---

BERTA84, 4/22/2010 3:39 PM:

---

mi sono perso dei numeri?
al giovedì facevano sempre minimo 1.0 e max 1.3

al lunedì stanno facendo minimo 0.6 e max 1.0

---

AngelieDemoni82, 22/04/2010 16.03:

---

Un milione e mezzo di telespettatori al giovedì significa 1.3 e al lunedì 1.0.

---

lillino43, 4/22/2010 4:05 PM:

---

La gente non capisce che al Lunedì c'è più gente che guarda la tv.

---

AngelieDemoni82, 22/04/2010 16.07:

---

Ma quello non so quanto c'entri, ratings e share sono due cose diverse. Il rating si basa sulla "potenzialità d'ascolto", non sulla eprcentuale di televisori accesi.
A me questa cosa dell'1.3 e dell'1.0 me l'ha spiegata bobbolo e mi ha anche convinto, però mi sfugge ancora la logica matematica.
In ogni caso controlando i numeri mi sono reso davvero conto che il numero di teelspettatori è pressochè lo stesso.

---

AngelieDemoni82, 22/04/2010 16.07:

---

Ma quello non so quanto c'entri, ratings e share sono due cose diverse. Il rating si basa sulla "potenzialità d'ascolto", non sulla eprcentuale di televisori accesi.
A me questa cosa dell'1.3 e dell'1.0 me l'ha spiegata bobbolo e mi ha anche convinto, però mi sfugge ancora la logica matematica.
In ogni caso controlando i numeri mi sono reso davvero conto che il numero di teelspettatori è pressochè lo stesso.

---