Antonio Di Pietro chiama Vendola e Bersani, ma il PD frena

Roma, 16 dicembre 2010 - Il presidente dell'Idv, Antonio Di Pietro, in un colloquio con il segretario Pd, Pier Luigi Bersani, e in una telefonata con Nichi Vendola, presidente di Sinistra ecologia libertà, ha chiesto di dare vita subito al polo di centrosinistra.

"Ho soltanto aperto la porta, senza nessun ultimatum", spiega Di Pietro e riferisce che i suoi interlocutori si sono presi 24 ore per dare una risposta: "Per me va bene anche una settimana - ha aggiunto Di Pietro - ma visto che alla fine noi tre saremo, è inutile aspettare. Quando il matrimonio è pronto, sposiamoci...". Secondo il leader Idv chi deve sciogliere realmente il nodo è comunque Bersani.

Per Di Pietro "non si può stare a guardare mentre altre realtà politiche, legittimamente, si strutturano e progettano un percorso politico". Perciò Idv, Pd e Sel "non possono arrivare all’ultimo giorno e formalizzare una coalizione quasi per rassegnazione. Le coalizione si fanno sulla base di programmi e sulla condivisione di responsabilità che da subito bisogna avere il coraggio di esprimere".

Per Di Pietro è "un rincorrere la luna aspettare che cosa fa l’Udc, quelli alla fine non andranno con nessuno. C’è il rischio che a forza di aspettare per sapere qual’è l’erba del vicino più buona, la coalizione di centrosinistra possa morire di fame... La mia idea è di avere il coraggio di uscire subito allo scoperto e non aspettare".

L'ex pm di Mani Pulite ha ammesso di aver registrato, soprattutto nel Pd, la tentazione, "prima di mettersi con Di Pietro, di vedere se si trova qualcuno di più malleabile. Mentre, mi pare che Vendola come me stia aspettando la risposta di Bersani...".

Una volta fatta la coalizione, per Di Pietro, "si potrà anche andare a discutere" con altri, perciò "ho chiesto formalmente che tra questo fine settimana e l’inizio della prossima si organizzi un accordo di fondo e prima di Natale, insieme, lo si espliciti al paese. Bisogna avere il coraggio di mettersi uno a fianco dell’altro, tutti e tre. Altrimenti c’è il rischio di ripetere l’errore delle ultime regionali, quando si sono fatte certe candidature all’ultimo minuto, tanto che sono sembrate più dovute alla necessità che alla condivisione".

Di Pietro chiama a raccolta il centrosinistra, il Pd frena

E' tempo di strategie all'interno del centrosinistra in vista di un eventuale prossimo ritorno alle urne. Ad aprire il dibattito è il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, che chiede a Pier Luigi Bersani e a Nichi Vendola di costruire subito, entro Natale, una coalizione in grado di fronteggiare il centrodestra e il nascente 'terzo polo': "Due aree ben precise si sono strutturate in Parlamento - dice il presidente dell'Italia dei Valori - Pdl e Lega e un'area di mezzo, che si è messa in coordinamento e che deve scegliere se lavorerà in appoggio o in antitesi a Berlusconi. Si deve costituire necessariamente un'area di opposizione oggi e di alternativa domani ben chiara, riconoscibile".

L'ex pm guarda in maniera critica a "un terzo polo che prende il voto ai cittadini senza dire con chi si allea". "Quello vuole dire solo prendere il voto per venderselo dopo", sottolinea Di Pietro.

Immediata la risposta del Pd, che per bocca del vicesegretario Enrico Letta fa sapere: ''Non c'è nessun matrimonio alle viste perché non c'è stato nessun fidanzamento. La provocazione di Di Pietro sembra fatta per destabilizzare più che per costruire ed è basata su elementi della fantasia e non della realtà''.

Dichiarazione, quella di Letta, che manda su tutte le furie il presidente del gruppo Idv alla Camera, Massimo Donadi. ''Non saprei dire se le risposte di Letta e di altri nel Pd alla richiesta di Di Pietro facciano più ridere o piangere - attacca Donadi - Evidentemente qualcuno nel Pd è sull'orlo di una crisi di nervi. E' squallido, intollerabile ed indecente che di fronte alla legittima, amichevole e scontata richiesta di dar vita ad un Nuovo Ulivo, che non un marziano, ma il segretario del Pd Bersani ha rivolto come proposta politica a Idv e Sel, giungano come risposta degli insulti e non disponibilità. Così non si può andare avanti. E per questo chiediamo a chi nel Pd ha ancora a cuore il destino del centrosinistra di battere un colpo''.

----------------------------------------------------------
Io sono d'accordissimo con la strategia di Di Pietro, che anche Vendola condivide, giustamente, a questo punto, considerate le parole di Gianni Letta, non è sbagliato considerare il PD e il suo Politburo complici dello sfascio dell'Italia perpetrato da Berlusconi e i suoi scagnozzi.

Il mio partito ha sinceramente sfondato i coglioni.

Fight 4 Your Freedom!, 16/12/2010 20.07:

---

Il mio partito ha sinceramente sfondato i coglioni.

---

Secondo me prima o poi il PD splitta.

credo che l'alleanza pd-idv-sel sia l'unica possibilità per toglierci dai coglioni Silvio
cmq si il pd è merda pura

allenza pd-idv-sel-fed,con i radicali fuori dai coglioni

AtomBomb, 16/12/2010 20.08:

---

Secondo me prima o poi il PD splitta.

---

Speriamo...Un partito nato solo come risposta difensiva a Silvio non avrà motivo di esistere dopo la fine politica del premier...

tanto una coalizione con Di Pietro non la voto neanche se imbarcano dentro Marcos (e intendo il terrorista non il subcomandante)

AtomBomb, 16/12/2010 20.08:

---

Secondo me prima o poi il PD splitta.

---

Ma magari a Cristo. Voglio Civati e la Serracchiani al comando.

il14dicembre, 16/12/2010 20.09:

---

allenza pd-idv-sel,con i radicali-fed fuori dai coglioni

---

di pietro sa che sta finalmente per scomparire e quindi sta cercando di sopravvivere con questo tentativo

@Chaos@, 16/12/2010 20.12:

---

tanto una coalizione con Di Pietro non la voto neanche se imbarcano dentro Marcos (e intendo il terrorista non il subcomandante)

---

why?

Monto18, 16/12/2010 20.13:

---

---

senza la fed non si vince sarebbe un accordo tecnico,nessun esponente al governo e 10 deputati alla camera che con il premio di maggioranza sono ininfluenti

AtomBomb, 16/12/2010 20.14:

---

why?

---

perche' non do il mio voto a un partito giustizialista e populista.
E non sto nella dinamica fronte popolare contro berlusconi mi fa troppo schifo, tanto basta il 35% dei votanti (cioe' meno del 18% degli aventi diritto) per predere la maggioranza dei seggi mi pare che se si sforzano ce la possono fa pure senza che mi sporco le mani votando i manettari.

@Chaos@, 16/12/2010 20.17:

---

perche' non do il mio voto a un partito giustizialista e populista.
E non sto nella dinamica fronte popolare contro berlusconi mi fa troppo schifo, tanto basta il 35% dei votanti (cioe' meno del 18% degli aventi diritto) per predere la maggioranza dei seggi mi pare che se si sforzano ce la possono fa pure senza che mi sporco le mani votando i manettari.

---

Certo che se uno vuole mettersi o rimettersi a fare politica c'è veramente un panorama desolante

AtomBomb, 16/12/2010 20.21:

---

Certo che se uno vuole mettersi o rimettersi a fare politica c'è veramente un panorama desolante

---

la politica si fa partendo dal basso, sulle questioni elettorali io sono abbastanza laico da discutere con tranquillita' con chi va a votare, pero' quella non e' politica e' scelta di delega e' un altro discorso.

m'e' arrivata la pizza!