| | | OFFLINE | Post: 6.801 | Registrato il: 22/07/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
16/12/2010 12:24 | |
A causa degli infortuni, Deki è stato discontinuo in carriera.
Poi come tecnina e visione di gioco è leggermente sotto ma non direi che il paragone sia improponibile, anzi..certo c'è da dire che cmq Deki è sempre stato un pò sottovalutato. |
|
|
|
|
16/12/2010 12:32 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.702 | Registrato il: 30/03/2005 | TW World Champion | |
|
16/12/2010 12:32 | |
è asssolutamente vero che è sottovalutato,tant'è che quando arriva un nuovo allenatore o quando si vuole cambiare la squadra dopo una stagione negativa,Stankovic viene sempre messo sulla lista dei partenti,poi rimane e finisce per essere titolare.
Giocatore importantissimo dell'Inter,specie quando si è in difficoltà,su di lui puoi sempre contare se serve grinta,forza psicologica e palle grosse come cisterne.
Sempre Forza Deki |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.580 | Registrato il: 12/07/2007 | TW World Champion | |
|
16/12/2010 12:36 | |
Il paragone ci sta sicuramente, entrambi sono centrocampisti universali che non disdegnano di andare a segnare. Però Lampard è superiore, benché meno duttile tatticamente. |
|
|
16/12/2010 12:39 | |
a parte un centinaio di gol di differenza in carriera comunque son abbastanza simili |
|
| | | ONLINE | Post: 13.156 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/12/2010 12:46 | |
Come ruolo e caratteristiche di gioco ci sta.
Ma ci sono un paio di spanne tra i 2 giocatori, anche se a vantaggio del serbo c'è una duttilità fuori dal comune.
[Modificato da caroto 16/12/2010 12:46] |
|
| | | OFFLINE | Post: 407 | Registrato il: 16/12/2006 | Uppercarder | |
|
16/12/2010 12:56 | |
Daron Malakian 94, 16/12/2010 11.03:
quello visto a roma a milano non si è mai visto,fosse rimasto quello di roma per me era sui livelli di lampard quello di milano no
hai dimenticato "jamm ja" a fine frase |
|
| | | OFFLINE | Post: 8.366 | Registrato il: 02/11/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
16/12/2010 12:58 | |
IfyousmellwhatIamcooking, 16/12/2010 12.56:
hai dimenticato "jamm ja" a fine frase
|
|
| | | OFFLINE | Post: 757 | Registrato il: 19/10/2003 | Main eventer | |
|
16/12/2010 13:04 | |
sicuramente Stankovic è molto forte,centrocampista di livello che abbina corsa e qualità,però lo stiamo paragonando con uno dei miei giocatori preferiti,chi segue il chelsea da qualche anno capirà quello che voglio dire Frank è un giocatore immenso |
|
| | | OFFLINE | Post: 7.047 | Registrato il: 05/11/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
16/12/2010 17:21 | |
Kurt D. Cobain, 16/12/2010 11.07:
Come ruolo e capacità sì
Come decisività e classe no, vuoi perchè Stankovic negli ultimi anni ha avuto vari problemi fisici che ne hanno minato la costanza e non ha mai fatto il titolare inamovibile
Rimane un gran bel centrocampista eh, insieme a Cambiasso e Zanetti il migliore dell'Inter
BEl post, concordo |
|
| | OFFLINE | | Post: 3.335 | Registrato il: 04/08/2007 | TW World Champion | |
|
16/12/2010 17:25 | |
Stankovic è uno dei miei centrocampisti preferiti. Quando si parlava di un interessamento da parte della Juventus lo avrei accolto a braccia aperte perchè è decisivo e temerario. Però ammetto che Lampard gli è almeno 2-3 spanne sopra. Con Drogba è eccezionale |
|
|
16/12/2010 17:29 | |
Lionheart84, 16/12/2010 10.58:
Allora:
Premettendo che come ogni interistà sono frocio per deki(aspetto il simpaticone che quoterà "come ogni interista sono frocio", baian non mi deludere) è un paragone cosi azzardato?
Leader in campo, jolly di centrocampo, goal pesanti.
Il serbo è sicuramente uno dei centrocampisti più sottovalutati del decennio ma un paragone con l'inglese ci potrebbe stare?
froGio [Modificato da Quagliarella_18 16/12/2010 17:30] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.941 | Registrato il: 15/12/2008 | Non ho interessi nella vita | |
|
16/12/2010 17:53 | |
affezionato |
|
|
16/12/2010 18:45 | |
Non scherziamo dai.
Come paragonare Pazzini e Van Nistelrooy. |
|
|