champions per 3 anni su sky

metalalby, 08/12/2010 23.55:

---

Ho letto che complessivamente hanno pagato i diritti 100.000.000€.

Ci saranno aumenti di abbonamento sicuro.

Vediamo che succede ma tanto non mi riabbonerò a Sky ugualmente anche se avranno l'esclusiva assoluta.

---

Alexandre Pato 90, 08/12/2010 23.50:

---

Se uno prende Sky è perchè gli interessa anche altro oltre al solo campionato italiano eh.

E poi se fai conto della qualità quei soldi ci stanno. Io, come penso molti qua dentro, ho il pacchetto completo.

---

luc89vac, 08/12/2010 23.58:

---

beh... sono d'accordissimo sul fatto che sky offra molte più cose e sia un servizio migliore a tutto tondo rispetto a premium... però io sono un utente premium perchè a me interessa vedere le partite in champions e in campionato dell'inter... delle altre nazioni non mi sono mai interessato più di tanto, visto che per quanto mi piaccia il calcio, champions, europa league e campionato mi bastano... ora dal 2012 io per vedermi l'inter dovrei spendere 2 volte e mezzo tanto per alla fine voler guardare le cose che guardo ora con meno soldi...

Se ci fosse un servizio così essenziale, che è quello che mi interessa, da parte di sky su digitale, magari a prezzi simili a quelli di premium mi abbonerei a questo servizio volentieri...
Ma con 47 € al mese, per quanto ottimo sia il servizio e per quanto possa migliorare, non credo mi abbonerei mai...

---

luc89vac, 08/12/2010 23.58:

---

beh... sono d'accordissimo sul fatto che sky offra molte più cose e sia un servizio migliore a tutto tondo rispetto a premium... però io sono un utente premium perchè a me interessa vedere le partite in champions e in campionato dell'inter... delle altre nazioni non mi sono mai interessato più di tanto, visto che per quanto mi piaccia il calcio, champions, europa league e campionato mi bastano... ora dal 2012 io per vedermi l'inter dovrei spendere 2 volte e mezzo tanto per alla fine voler guardare le cose che guardo ora con meno soldi...

Se ci fosse un servizio così essenziale, che è quello che mi interessa, da parte di sky su digitale, magari a prezzi simili a quelli di premium mi abbonerei a questo servizio volentieri...
Ma con 47 € al mese, per quanto ottimo sia il servizio e per quanto possa migliorare, non credo mi abbonerei mai...

---

Alexandre Pato 90, 09/12/2010 0.00:

---

Infatti hai ragione.

Se ad uno interessa SOLO la propria squadra fa premium.
Se ad uno interessa anche altro, allora fa Sky.

A me però premium sta sul cazzo quindi al limite pago 5 euro in più Sky.

---

E.Ganzerli, 09/12/2010 0.02:

---

33 milioni all'anno per 3 anni non mi pare un prezzone, e cmq per 2 anni i prezzi son bloccati degli abbonamenti. Fatto sta che Mediaset che piange perchè Sky cattivona non gli dà i diritti della Champions è di un'esilarante ipocrisia.

---

luc89vac, 09/12/2010 0.05:

---

infatti quelli di mediaset dopo aver perso i diritti da babbi potrebbero pure andare a darsi fuoco, visto che l'unica roba che possono vendere di premium è proprio il calcio...

@ metalalby: ma ad oggi non mi lamento assolutamente del servizio, che mi consente di veder tutto... il problema è da luglio 2012, praticamente un anno e mezzo, dove oltre al fatto che tra la rai che non prende i diritti in chiaro e mediaset che ha perso quelli del digitale, si rischia di non vedere nemmeno una partita di champions...

---

venis85, 09/12/2010 0.04:

---

almeno spero che una partita alla settimana della champions e europa league ,la facciano vedere in chiaro.

---

E.Ganzerli, 09/12/2010 0.02:

---

33 milioni all'anno per 3 anni non mi pare un prezzone, e cmq per 2 anni i prezzi son bloccati degli abbonamenti. Fatto sta che Mediaset che piange perchè Sky cattivona non gli dà i diritti della Champions è di un'esilarante ipocrisia.

---

patriots88, 09/12/2010 0.17:

---

Di fatto Mediaset Premium gode sul digitale terrestre della stessa condizione monopolistica di cui gode Sky sul satellite. Che la pay tv di Murdoch si accaparri degli eventi in esclusiva allo scopo di rendere la propria offerta “migliore” di quella di Premium non è quanto di più fedele al concetto stesso di concorrenza? Non fosse così non potremmo legittimamente parlare di “spartizione“?

Mediaset non è forse titolare di esclusive assolute su film e serie tv di grandi case di produzione americane che negli ultimi anni hanno “prosciugato” la qualità dell’offerta di Sky Cinema? Mediaset non è forse titolare dello stesso tipo di esclusive su eventi calcistici come l’Europa League e il Mondiale per Club?

Per quale motivo quando l’esclusiva è a vantaggio di Mediaset è tutto normale e quando è a vantaggio di Sky (che paga per questo di volta in volta l’Uefa, la Fifa o il CIO) si reclama istericamente l’intervento dell’Antitrust parlando a sproposito di “tutela dei telespettatori“?

tvblog


per cui sta' facendo la stessa cosa che Mediaset fa a sky per quanto riguarda film e telefilm.

e qui si vede tutta l' arroganza di piersilvio che pretende di fae i suoi porci comodi

---