el garcia
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:30
Al termine del bando di gara indetto dalla Uefa in Italia tramite l'agenzia Team, che offriva i pacchetti della UEFA Champions League in conformità con le procedure utilizzate negli altri mercati europei, Sky Italia si è aggiudicata i diritti televisivi della Champions League per le stagioni 2012-2013, 2013-2014 e 2014-2015. In base a questo accordo, Sky ha acquisito i diritti televisivi delle partite in diretta di due pacchetti esclusivi della Champion League e i diritti televisivi non esclusivi degli highlights. "Sono molto lieto per la prosecuzione dei nostri rapporti con la Uefa, un partner importante che organizza grandi competizioni calcistiche", ha commentato Tom Mockridge, amministratore delegato di Sky Italia.
siccome si è presa tutti pacchetti tranne chiaro
Mediaset sul piede di guerra contro Sky per i diritti tv della Champions League sul digitale terrestre pay. La tv di Cologno Monzese chiede che per la subconcessione avvenga ''a condizioni eque e non discriminatorie''.
''Mediaset - si legge in una nota - prende atto che, ancora una volta, Sky ha abusato della propria posizione dominante accaparrandosi tutti i diritti televisivi pay di una rilevante competizione calcistica internazionale. Il valore offerto e' infatti al di fuori di ogni logica economica e motivato esclusivamente dalla volonta' di eliminare qualunque tipo di concorrenza. E privare i telespettatori della scelta di quale offerta in pay tv guardare. E' ben noto - dice Mediaset - infatti che in una situazione analoga, i Mondiali di calcio 2010 in Sudafrica, l'operatore satellitare si era aggiudicato tutti i diritti pay, compresi quelli per il digitale terrestre pur consapevole di non poterli trasmettere, e si e' rifiutato di rivenderli a 'Mediaset Premium' che ne aveva fatto regolare richiesta''.
Un comportamento che Mediaset giudica ''discriminatorio'' e a cui ''aveva opposto immediato ricorso all'Authority Antitrust che, proprio nei giorni scorsi, ha aperto un'istruttoria per 'abuso di posizione dominante'': 'Le caratteristiche strutturali', scrive infatti l'Antitrust, 'nonche' le barriere all'espansione e all'ingresso sul mercato, inducono a riconoscere in capo a Sky un'evidente posizione dominante nel mercato italiano della pay-tv'.
''Confidiamo nel fatto che, questa volta, l'operatore satellitare si astenga dal cancellare i diritti del digitale terrestre pay danneggiando cosi' milioni di tifosi che sarebbero obbligati o a sottoscrivere un onerosissimo abbonamento (anche per contenuti che con il calcio non c'entrano niente) o a dover rinunciare alla visione integrale della Champions League'', prosegue Mediaset, secondo cui ''non e' nemmeno accettabile che la decisione se rivendere o meno i diritti del digitale terrestre pay a chi li puo' effettivamente esercitare sia affidata esclusivamente all'arbitrio monopolistico di un operatore dominante che metta al centro della valutazione i propri interessi e non l'interesse generale dei telespettatori''. ''Per questo motivo - conclude la nota - Mediaset invoca la massima vigilanza da parte delle Autorita' affinche' i diritti per il digitale terrestre, la piattaforma piu' diffusa nel paese, siano rimessi sul mercato a condizioni eque e non discriminatorie''.
ps:sky dal 2012 puo avere l'esclusiva anche in pacchetti dove non trasmette
ps2:la liberale mediaset si scorda che ha i diritti dei film universal,warner,europa league e mondiale per club sul satellite dove non trasmettono
castagnoli 91
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:32
Potrebbero mettere una partita su Cielo
![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif)
Our lady peace
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:33
Sto sborrando anche se non ho Sky, spero che non cedano nonostante i sotterfugi che userà al 100% merdaset. Si ficchino su per il culo il loro DTT.
el garcia
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:33
Re:
castagnoli 91, 08/12/2010 21.32:
Potrebbero mettere una partita su Cielo
No,perchè non hanno preso il pacchetto in chiaro.
il pacchetto in chiaro della champions e europa league non sono stati venduti(offerte basse)si andra alla trattativa privata.
Bobby realdeal
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:35
Libero di scegliere.
castagnoli 91
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:35
Re: Re:
el garcia, 08/12/2010 21.33:
No,perchè non hanno preso il pacchetto in chiaro.
il pacchetto in chiaro della champions e europa league non sono stati venduti(offerte basse)si andra alla trattativa privata.
Mark194
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:38
Quindi niente più Champions sul digitale?
el garcia
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:39
Re:
Mark194, 08/12/2010 21.38:
Quindi niente più Champions sul digitale?
No,almeno che sky venda i diritti a mediaset se non è obbligata non lo farà sicuramente..
Fabio91
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:39
bene
Mark194
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:40
Re: Re:
el garcia, 08/12/2010 21.39:
No,almeno che sky venda i diritti a mediaset se non è obbligata non lo farà sicuramente..
![[SM=x54496]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/faintthud.gif)
Vennegoor of Hesselink
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:40
Re:
el garcia, 08/12/2010 21.30:
''Mediaset - si legge in una nota - prende atto che, ancora una volta, Sky ha abusato della propria posizione dominante accaparrandosi tutti i diritti televisivi pay di una rilevante competizione calcistica internazionale. Il valore offerto e' infatti al di fuori di ogni logica economica e motivato esclusivamente dalla volonta' di eliminare qualunque tipo di concorrenza. E privare i telespettatori della scelta di quale offerta in pay tv guardare. E' ben noto - dice Mediaset - infatti che in una situazione analoga, i Mondiali di calcio 2010 in Sudafrica, l'operatore satellitare si era aggiudicato tutti i diritti pay, compresi quelli per il digitale terrestre pur consapevole di non poterli trasmettere, e si e' rifiutato di rivenderli a 'Mediaset Premium' che ne aveva fatto regolare richiesta''.
Ma che cazzo vuol dire?? Sky ha fatto un'offerta maggiore di Mediaset? Si, e si è presa i diritti. Punto fine e stop.
Che non rompessero il cazzo una volta perso il giocattolo, se lo volevano offrivano di più, tanto i soldi non mancano.
Ispettore Johnnon
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:43
GODO
castagnoli 91
00mercoledì 8 dicembre 2010 21:52
soul_ remix
00mercoledì 8 dicembre 2010 22:02
e mo frocio della pubblicità merdaset ficcati il digitale (anzi tutta la mano) in culo
![[SM=x54478]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/yippee.gif)
el garcia
00mercoledì 8 dicembre 2010 22:28
Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 08/12/2010 21.40:
Ma che cazzo vuol dire?? Sky ha fatto un'offerta maggiore di Mediaset? Si, e si è presa i diritti. Punto fine e stop.
Che non rompessero il cazzo una volta perso il giocattolo, se lo volevano offrivano di più, tanto i soldi non mancano.
infatti,questa si chiama concorrenza,io offro di piu'e mi prendo tutto..Allora mediaset se è cosi buona e dolce,bene rivendi i diritti satellitari dei film e telefilm universal,warner bros,l'europa league e mondiale per club a sky,perchè anche se pago di piu'rispetto all abbonato mediaset io ho i suoi stessi diritti.
metalalby
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:04
Notizia moderatamente brutta.
Per vedere la champions dal 2012 considerando gli aumenti che fà abitualmente Sky una persona dovrà spendere almeno 49€ al mese(prevedendo un aumento di 2€ in 2 anni) per vedere la competizione.
Conoscendo i personaggi in gioco cmq fino al 2012 Silvio e Pier hanno tempo di inventarsi qualcosa.
Magari però nel futuro Sky ricompatta il pacchetto Calcio nella maniera normale e non presa x il culo attuale.
Maya permettendo abbiamo il tempo di vedere cosa accadrà.
luc89vac
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:16
nel 2012 disdirrò premium, che te devo dire...
Alexandre Pato 90
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:20
Re:
metalalby, 08/12/2010 23.04:
Notizia moderatamente brutta.
Per vedere la champions dal 2012 considerando gli aumenti che fà abitualmente Sky una persona dovrà spendere almeno 49€ al mese(prevedendo un aumento di 2€ in 2 anni) per vedere la competizione.
Conoscendo i personaggi in gioco cmq fino al 2012 Silvio e Pier hanno tempo di inventarsi qualcosa.
Magari però nel futuro Sky ricompatta il pacchetto Calcio nella maniera normale e non presa x il culo attuale.
Maya permettendo abbiamo il tempo di vedere cosa accadrà.
60 euro al mese non ti mandano in bolletta. e nemmeno 30 se prendi solo il paccheto calcio.
Libero di scegliere.
LordKobe
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:20
Re:
castagnoli 91, 08/12/2010 21.32:
Potrebbero mettere una partita su Cielo
credo prprio di sì
metalalby
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:22
Re: Re:
LordKobe, 08/12/2010 23.20:
credo prprio di sì
No, niente partita su cielo.
I diritti comprati sono esclusive pay.
@ Pato:
Il pacchetto Calcio
NON include la Champions.
![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
renzettti
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:23
Re: Re:
Alexandre Pato 90, 08/12/2010 23.20:
60 euro al mese non ti mandano in bolletta. e nemmeno 30 se prendi solo il paccheto calcio.
Libero di scegliere.
C'è gente che lavora, studia e si mantiene...Per vedere le partite di spendere 50 euro al mese proprio non ho voglia...non le vedrò, sticazzi.
Sono un tifoso da salotto
![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
lucabondi
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:23
Il prossimo passo è comprare i due tizi della pubblicità e farne una identica in cui si decantano le lodi di Premium... solo che alla fine il tizio del Satellite appare alle spalle dell'altro, gli svita il cranio e gli caga in gola.
E poi lo tromba ovviamente.
Alexandre Pato 90
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:24
Re: Re: Re:
renzettti, 08/12/2010 23.23:
C'è gente che lavora, studia e si mantiene...Per vedere le partite di spendere 50 euro al mese proprio non ho voglia...non le vedrò, sticazzi.
Sono un tifoso da salotto
La scelta è soggettiva.
Io abitassi da solo il pacchetto da 30 lo farei tranquillamente.
metalalby
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:26
Re: Re: Re: Re:
Alexandre Pato 90, 08/12/2010 23.24:
La scelta è soggettiva.
Io abitassi da solo il pacchetto da 30 lo farei tranquillamente.
Si ma ti ripeto che con il pacchetto da 30€ la Champions non la vedi.
La champions è nel pacchetto sport...quindi minimo son 47€.
luc89vac
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:26
Re: Re:
Alexandre Pato 90, 08/12/2010 23.20:
60 euro al mese non ti mandano in bolletta. e nemmeno 30 se prendi solo il paccheto calcio.
Libero di scegliere.
io ho fatto premium per grazia divina perchè mio padre non voleva abbonamenti per la tv... vedi te se gli dico che per vedere la champions deve pagare sky... mi manda a cagare...
patriots88
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:43
GODO
liberi di scegliere
![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif)
luc89vac
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:46
Re:
patriots88, 08/12/2010 23.43:
GODO
liberi di scegliere
scusami un attimo... ma sei azionista di sky? capisco che ti possa star sul cazzo la pubblicità di premium, ma godere perchè molte persone non si vedranno più la champions ad un prezzo più accessibile rispetto a sky mi pare una stronzata...
Alla fine già le pay tv sono un dito in culo... pagare 50 € al mese per vedere le partite della squadra del cuore è un ladrocinio...
patriots88
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:50
Re: Re:
luc89vac, 08/12/2010 23.46:
scusami un attimo... ma sei azionista di sky? capisco che ti possa star sul cazzo la pubblicità di premium, ma godere perchè molte persone non si vedranno più la champions ad un prezzo più accessibile rispetto a sky mi pare una stronzata...
Alla fine già le pay tv sono un dito in culo... pagare 50 € al mese per vedere le partite della squadra del cuore è un ladrocinio...
ma cosa c'entra... non era assolutamente una sfotto' a chi ha MP.. ma bensi' uno sfotto' nei confronti di Piersilvio e dei suoi spot ridicoli oltre che per la sua arroganza.
merita una barellata sulla testa
Alexandre Pato 90
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:50
Re: Re:
luc89vac, 08/12/2010 23.46:
scusami un attimo... ma sei azionista di sky? capisco che ti possa star sul cazzo la pubblicità di premium, ma godere perchè molte persone non si vedranno più la champions ad un prezzo più accessibile rispetto a sky mi pare una stronzata...
Alla fine già le pay tv sono un dito in culo... pagare 50 € al mese per vedere le partite della squadra del cuore è un ladrocinio...
Se uno prende Sky è perchè gli interessa anche altro oltre al solo campionato italiano eh.
E poi se fai conto della qualità quei soldi ci stanno. Io, come penso molti qua dentro, ho il pacchetto completo.
metalalby
00mercoledì 8 dicembre 2010 23:55
Ho letto che complessivamente hanno pagato i diritti 100.000.000€.
Ci saranno aumenti di abbonamento sicuro.
Vediamo che succede ma tanto non mi riabbonerò a Sky ugualmente anche se avranno l'esclusiva assoluta.