Spagna 2010 vs Italia 2006

=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.47:

---

avoglia, ma io direi anche lele oriali e tardelli.


4-2-3-1, con due interditori. Dove avrebbe giocato?

---

=UnicaFede=, 08/12/2010 15.55:

---

vabbuò conati.In dieci per quasi 100 minuti.

---

Zigogol71, 08/12/2010 15.52:

---

verissimo,la difesa del 90 faceva paura.

Il vero errore,unico forse di Vicini in quel mondiale non fu il tenere Baggio fuori nella semifinale ma preferire Ferri a Wiercowood che fino ad allora fece un mondiale strepitoso da stopper.
Poi vabe' c'erano baresi,bergomi e Paolino in difesa,non passava nessuno.

Quella dell'82 era una nazionale che si sveglio' grazie ai continui insulti dei giornali(meritati perche' nel primo girone meritavano di andare fuori a calci in culo per come giocavano).
Poi ebbero uno scatto d'orgoglio e un po' di fortuna che non guasta mai,soprattutto col Brasile.

Comunque Tyler,Bergomi gioco' solo la finale in quel mondiale dato che c'era la mancanza di Antognoni(giocatore piu' sfigato della storia calcistica,forse solo Ballack e Terry lo superano).
Anche perche' poi il trequartista fiorentino era il cocco di Bearzot,forse l'unico insostituibile di quella squadra

---

Luca Man, 08/12/2010 15.57:

---

Ma il senso era che eravamo forti in difesa e in attacco, invece solo buoni giocatori a centrocampo, un fuoriclasse del ruolo come lui serviva e avrebbe giocato. Non la farei così lunga.

---

Zigogol71, 08/12/2010 15.57:

---

beh oddio aveva la mancanza vera e propria di un regista come lo e' stato pirlo in Germania pero' aveva due ottimi interditori come Gattuso e Tommasi oltre che a Cristiano Zanetti nel momento migliore della carriera.
Il problema fu che in quel mondiale,l'unico regista buono era Albertini ormai a fine carriera e quindi dovevi cambiare modo di giocare.
Pero' come difesa e attacco forse erano ancora piu' forti:Buffon,Panucci,Nesta,Cannavaro,Maldini dietro e Vieri,Totti,Montella,Del Piero,Delvecchio e Inzaghi davanti non facevano cosi schifo.

C'era pure Doni a quel tempo che stava bene fisicamente e fece un buon mondiale

---

Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 16.00:

---

ma infatti quella del 90 non prese gol fino alla sciagurata uscita di zenga che andò per passeri, era ai livelli di quella dell'82. però forse qualcuno qui si dimentica che il brasile 82 era talmente sicuro della vittoria del mondiale che non mi ricordo quanta gente si suicidò quando li eliminammo. falcao, zico, junior, dirceu, toninho cerezo, eder, socrates.
si si bergomi era riserva, ma tanti si ricordano di come entrò da veterano, nonostante i venti anni e di come giocò una grande partita.
antognoni era fortissimo, poco da dire.

---

=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 16.02:

---

veramente in difesa non mi sembravano granchè, cristiano zanetti fu il migliore dei nostri in quella spedizione e contro la corea fece il centrocampo da solo, perrotta manco giocò così male.

In ogni caso non mi sembra abbia molto senso sto discorso, se nel 2004 ci fosse stato baggio e gilardino invece di del piero e vieri versione mummie sarebbe stato meglio per noi all'europeo, e così tanti altri esempi.

---

Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 16.02:

---

appunto. con gli interditori purtroppo non vinci nè le partite, nè tantomeno i mondiali. albertini era bollitissimo, c.zanetti un giocatore buono per carità, ma senza la necessaria personalità per inserirsi in un determinato contesto.
sicuramente eravamo fortissimi sia in difesa che in attacco, ma se mancano i centrali di centrocampo ad alto livello non si va da nessuna parte.

---

=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 16.11:

---

ma chi è sto picarello?

---

Zigogol71, 08/12/2010 16.06:

---

nell'82 il brasile era fortissimo,forse e dico forse ancora di piu' di quello del 70.Il problema fu che quel down di Tele Santana tenne fuori il vero attaccante di quella nazionale Roberto Dinamite per un litigo premondiale e gli preferi' quella sega di Serginho che sbagliava gol a ripetizione(na pippa cosmica che col brasile c'entra come me col windsurf,manco nella nuova zelanda poteva far il titolare).
Avessero messo l'attaccante giusto o anche un Dierceu che stava bene dopo la stagione con l'Atletico Madrid,99 su 100 il mondiale spagnolo finisce nella loro bacheca.
Troppa presunzione,come la ebbero in altre edizioni per poi magari vincere un mondiale penoso come quello del 94 dove solo Romario,Bebeto e Branco furono decisivi.

Tornando al 90 il gol di caniggia era caratteristico dell'ala argentina,non fortissimo tecnicamente,piccolo ma veloce era na specie di cordoba con qualche centimetro in piu'.Sbucava ovunque e quella sera ti fece perdere la semifinale.
Lo vidi a verona in quegli anni quando giocava da noi,peccato che si rovino' per droga con quella troia di Patty Pravo

---

Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 16.20:

---

eh il mondiale americano non mi va nè su nè giù.
rigiocarla quella partita con baresi senza menisco rotto e con baggio sano e non zoppo è uno dei sogni nel cassetto che tengo. magari con signori di punta e non quarto a sinistra di centrocampo sarebbe meglio.
vabbè è andata così, ma mondiale gettato al gatto pure per sfiga.
il brasile però non faceva così schifo come dicono, probabilmente è stato il brasile meno spettacolare di sempre con questo del 2010, ma era quadrato. mauro silva raddoppiava pure le mosche di pasadena, dunga dava geometrie e solidità, aldair e marcio santos erano una coppia fantastica, avevano un terzino sinistro di grande livello e una coppia davanti che faceva gol a raffica. romario era dio quel periodo.

---

Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 16.20:

---

eh il mondiale americano non mi va nè su nè giù.
rigiocarla quella partita con baresi senza menisco rotto e con baggio sano e non zoppo è uno dei sogni nel cassetto che tengo. magari con signori di punta e non quarto a sinistra di centrocampo sarebbe meglio.
vabbè è andata così, ma mondiale gettato al gatto pure per sfiga.
il brasile però non faceva così schifo come dicono, probabilmente è stato il brasile meno spettacolare di sempre con questo del 2010, ma era quadrato. mauro silva raddoppiava pure le mosche di pasadena, dunga dava geometrie e solidità, aldair e marcio santos erano una coppia fantastica, avevano un terzino sinistro di grande livello e una coppia davanti che faceva gol a raffica. romario era dio quel periodo.

---

Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 16.20:

---

eh il mondiale americano non mi va nè su nè giù.
rigiocarla quella partita con baresi senza menisco rotto e con baggio sano e non zoppo è uno dei sogni nel cassetto che tengo. magari con signori di punta e non quarto a sinistra di centrocampo sarebbe meglio.
vabbè è andata così, ma mondiale gettato al gatto pure per sfiga.
il brasile però non faceva così schifo come dicono, probabilmente è stato il brasile meno spettacolare di sempre con questo del 2010, ma era quadrato. mauro silva raddoppiava pure le mosche di pasadena, dunga dava geometrie e solidità, aldair e marcio santos erano una coppia fantastica, avevano un terzino sinistro di grande livello e una coppia davanti che faceva gol a raffica. romario era dio quel periodo.

---

=UnicaFede=, 08/12/2010 16.32:

---

E' da dire che quell'Italia giocava maluccio,e in difesa fu ottima piu' in finale che nel resto della competizione.

Però avevamo il giocatore piu' forte del mondiale per distacco.


Veronè mo mi vieni a dire che quella semifinale l'Italia la perse perchè giocò a Napoli..

---