| | OFFLINE | | Post: 6.255 | Registrato il: 01/04/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  08/12/2010 15:39 | |
Avremmo vinto noi. Quella difesa non la bucavi manco x il cazzo |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.083 | Registrato il: 16/09/2008 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 08/12/2010 15:39 | |
=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.33:
che ne so, di italia 82 so solo i gol. Però insomma, falcao segnò con una voragine apritasi davanti a zoff, per dire...
Si ma che belle quelle partite... Me le sono viste (a parte quella con la Polonia) ed era una goduria. Era un altro calcio e tutto quello che volete, ma quell'Italia è forse l'italia di cui andare più fieri nella nostra storia.
E poi battere il Brasile e l'argentina nello stesso mondiale (per giunta in entrambe le partite con un solo risultato a disposizione) mi sa che non ci capiterà mai più. E non so quante nazionali possono dire di averlo fatto, credo nessuna. [Modificato da Il Feda 08/12/2010 15:40] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.438 | Registrato il: 04/07/2010 | IC Champion | |
|
| 08/12/2010 15:40 | |
non era l'italia piu' forte,quella del 90 ma anche quella del 2002 a mio avviso erano superiori come rosa,pero' era piu' compatta e la dimostrazione fu la vittoria coi tedeschi in semifinale.
Comunque nel 2006 l'Italia aveva anche un certo Totti fuoriuso(giocava perche' doveva) altrimenti poteva vincerlo anche piu' facilmente |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.390 | Registrato il: 24/02/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/12/2010 15:41 | |
Avessimo avuto il Pirlo del 2006 nell'Italia del 2002 allora quella nazionale sarebbe stata davvero uno squadrone. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.387 | Registrato il: 23/08/2009 | TW World Champion | |
|
| 08/12/2010 15:42 | |
Luca Man, 08/12/2010 15.41:
Avessimo avuto il Pirlo del 2006 nell'Italia del 2002 allora quella nazionale sarebbe stata davvero uno squadrone.
dove avrebbe giocato? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.391 | Registrato il: 24/02/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/12/2010 15:44 | |
=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.42:
dove avrebbe giocato?
Secondo te ?
Se non ricordo male i titolari a centrocampo erano Albertini e Di Biagio...al posto del Demetrio.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.711 | Registrato il: 02/07/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/12/2010 15:46 | |
=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.25:
la difesa era la più forte di sempre.
Non so, per me Italia 90 forse erano ancora più forti. Difficile da dire. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 250 | Registrato il: 30/07/2009 | Mid Carder | |
|
| 08/12/2010 15:46 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Il Feda, 08/12/2010 15.39:
Si ma che belle quelle partite... Me le sono viste (a parte quella con la Polonia) ed era una goduria. Era un altro calcio e tutto quello che volete, ma quell'Italia è forse l'italia di cui andare più fieri nella nostra storia.
E poi battere il Brasile e l'argentina nello stesso mondiale (per giunta in entrambe le partite con un solo risultato a disposizione) mi sa che non ci capiterà mai più. E non so quante nazionali possono dire di averlo fatto, credo nessuna.
l'italia 82 era straordinaria negli uomini e nella mentalità.
è l'italia.
difesa con zoff, bergomi ventenne terzino, scirea miglior difensore della storia italiano, gentile [classico stopper di pura scuola italiana], cabrini [terzino fantastico] e collovati, cinghia a centrocampo con oriali e tardelli [che giocatore], bruno conti sulla fascia e graziani e pablito davanti. in panchina campioni assoluti come antognoni, causio, baresi, wierchwood etc. etc. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.389 | Registrato il: 23/08/2009 | TW World Champion | |
|
| 08/12/2010 15:47 | |
Luca Man, 08/12/2010 15.44:
Secondo te ?
Se non ricordo male i titolari a centrocampo erano Albertini e Di Biagio...al posto del Demetrio.
avoglia, ma io direi anche lele oriali e tardelli.
4-2-3-1, con due interditori. Dove avrebbe giocato? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.390 | Registrato il: 23/08/2009 | TW World Champion | |
|
| 08/12/2010 15:49 | |
MatthewDeschain, 08/12/2010 15.46:
Non so, per me Italia 90 forse erano ancora più forti. Difficile da dire.
ma come uomini pure italia 2000, gli olandesi ancora hanno i conati di vomito. Però la storia dice che in 7 partite solo zidane su rigore è riuscito a segnare. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.712 | Registrato il: 02/07/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 08/12/2010 15:51 | |
=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.49:
ma come uomini pure italia 2000, gli olandesi ancora hanno i conati di vomito. Però la storia dice che in 7 partite solo zidane su rigore è riuscito a segnare.
Ah ok, giusto ragionamento basato su dati che anche io uso molto spesso. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 251 | Registrato il: 30/07/2009 | Mid Carder | |
|
| 08/12/2010 15:52 | |
Zigogol71, 08/12/2010 15.40:
non era l'italia piu' forte,quella del 90 ma anche quella del 2002 a mio avviso erano superiori come rosa,pero' era piu' compatta e la dimostrazione fu la vittoria coi tedeschi in semifinale.
Comunque nel 2006 l'Italia aveva anche un certo Totti fuoriuso(giocava perche' doveva) altrimenti poteva vincerlo anche piu' facilmente
l'italia 2002 era mediocre a centrocampo nei centrali.
quella 82 era fortissima, quella 90 ottima e quella 2006 idem.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.439 | Registrato il: 04/07/2010 | IC Champion | |
|
| 08/12/2010 15:52 | |
MatthewDeschain, 08/12/2010 15.46:
Non so, per me Italia 90 forse erano ancora più forti. Difficile da dire.
verissimo,la difesa del 90 faceva paura.
Il vero errore,unico forse di Vicini in quel mondiale non fu il tenere Baggio fuori nella semifinale ma preferire Ferri a Wiercowood che fino ad allora fece un mondiale strepitoso da stopper.
Poi vabe' c'erano baresi,bergomi e Paolino in difesa,non passava nessuno.
Quella dell'82 era una nazionale che si sveglio' grazie ai continui insulti dei giornali(meritati perche' nel primo girone meritavano di andare fuori a calci in culo per come giocavano).
Poi ebbero uno scatto d'orgoglio e un po' di fortuna che non guasta mai,soprattutto col Brasile.
Comunque Tyler,Bergomi gioco' solo la finale in quel mondiale dato che c'era la mancanza di Antognoni(giocatore piu' sfigato della storia calcistica,forse solo Ballack e Terry lo superano).
Anche perche' poi il trequartista fiorentino era il cocco di Bearzot,forse l'unico insostituibile di quella squadra |
| |
| | | OFFLINE | Post: 8.127 | Registrato il: 02/11/2009 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 08/12/2010 15:55 | |
=BARRA BRAVA=, 08/12/2010 15.49:
ma come uomini pure italia 2000, gli olandesi ancora hanno i conati di vomito. Però la storia dice che in 7 partite solo zidane su rigore è riuscito a segnare.
vabbuò conati.In dieci per quasi 100 minuti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.440 | Registrato il: 04/07/2010 | IC Champion | |
|
| 08/12/2010 15:57 | |
Cambio Di Arnolfo, 08/12/2010 15.52:
l'italia 2002 era mediocre a centrocampo nei centrali.
quella 82 era fortissima, quella 90 ottima e quella 2006 idem.
beh oddio aveva la mancanza vera e propria di un regista come lo e' stato pirlo in Germania pero' aveva due ottimi interditori come Gattuso e Tommasi oltre che a Cristiano Zanetti nel momento migliore della carriera.
Il problema fu che in quel mondiale,l'unico regista buono era Albertini ormai a fine carriera e quindi dovevi cambiare modo di giocare.
Pero' come difesa e attacco forse erano ancora piu' forti:Buffon,Panucci,Nesta,Cannavaro,Maldini dietro e Vieri,Totti,Montella,Del Piero,Delvecchio e Inzaghi davanti non facevano cosi schifo.
C'era pure Doni a quel tempo che stava bene fisicamente e fece un buon mondiale |
| |
|
|