Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Iniesta Pallone d'Oro 2010, nemmeno il podio per Sneijder

Ultimo Aggiornamento: 07/12/2010 22:12
OFFLINE
Post: 23.960
Registrato il: 23/08/2006
Mi fanno male le dita
07/12/2010 16:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Si ma non dimentichiamoci che milito è da maggio che praticamente non gioca, perché ha fatto un mondiale ( sopratutto per colpa di maradona ma si vedevano già i primi segni di stanchezza) di merda e poi è rientrato e fra infortuni e prestazioni di merda ha fatto abbastanza schifo, fermo restando che la sua esclusione è assurda ma cmq sarebbe stata egualmente assurda una vittoria o un podio, e sneijder fino ad un mese fa era dato da tutti come il favorito nonostante non avesse grosse candidature mediatiche ma è da agosto che sembra il fratello scarso di quello ammirato fino al mondiale. È ovvio che sia sceso in graduatoria mentre xavi ed iniesta continuano da anni ad insegnare calcio. Il massimo che si può dire è che è assurdo messi davanti a sneijder, ma stiamo questionando su in terzo posto, non so se rende l'idea di quanto è ridicola la questione.
OFFLINE
Post: 13.017
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/12/2010 16:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
The King Scorpion, 07/12/2010 16.41:




Ma infatti è giusto contestarglielo quel periodo. E il pallone d'oro, nonostante tra i due io preferisca leggermente Iniesta, andava dato a Xavi. Il più continuo di tutti, sia a livello di annata, che di carriera ed importanza nei trionfi delle proprie squadre.




che deve essere di Xavi non c'è dubbio.

Quello che voglio dire è che adesso si è passati a contestare un terzo posto di Messi (che ha fatto cmq 50 gol quest'anno solare) a discapito di Snejider: per carità critica giusta ma si parla di un quarto invece che un terzo... cioè.... cazzate.

Giusto per criticare qualcosa.
[Modificato da caroto 07/12/2010 16:50]
OFFLINE
Post: 9.765
Registrato il: 16/11/2006
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 16:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
caroto, 07/12/2010 16.49:




che deve essere di Xavi non c'è dubbio.

Quello che voglio dire è che adesso si è passati a contestare un terzo posto di Messi (che ha fatto cmq 50 gol quest'anno solare) a discapito di Snejider: per carità critica giusta ma si parla di un quarto invece che un terzo... cioè.... cazzate.





Vero. Anche perchè come ho postato anche prima, resta comunque il fatto che le prestazioni annuali(comunque straordinarie di Messi) e i trofei vinti sono solo uno dei 4 criteri considerati nell'assegnazione del pallone d'oro. Almeno in teoria. E fermo restando che io forse sul podio avrei messo l'olandese, ma dico forse perchè non è sicuramente uno scandalo metterci l'argentino. Come dici tu nulla di clamoroso.


P.S. E comunque, ma questa è solo una mia opinione personale, credo che i giocatori dell'Inter a livello mediatico abbiano pagato la presenza di Mourinho. A mio avviso il portoghese è stato un pergonaggio talmente "ingombrante" e "accentratore" che è finito per essere il protagonista ASSOLUTO dei trionfi interisti, oscurando di fatto i giocatori.
OFFLINE
Post: 13.019
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
The King Scorpion, 07/12/2010 16.54:




P.S. E comunque, ma questa è solo una mia opinione personale, credo che i giocatori dell'Inter a livello mediatico abbiano pagato la presenza di Mourinho. A mio avviso il portoghese è stato un pergonaggio talmente "ingombrante" e "accentratore" che è finito per essere il protagonista ASSOLUTO dei trionfi interisti, oscurando di fatto i giocatori.




Ma non è colpa di Mourinho nè degli sponsor se Snejider ha fatto schifo da agosto in poi.

Se faceva delle grandi partite rimaneva sui suoi livelli arrivava certamente nei top3, con possibilità vincendo il mondiale per club addirittura di portarsi a casa il premio (impresa cmq proibitiva perchè secondo me è giusto darlo a uno spagnolo).

Perchè a differenza di Iniesta, Snejider ha giocato male, mentre lo spagnolo a inizio stagione è stato fuori e quando ha giocato ha sempre fatto la differenza... anche questo è un fattore non trascurabile.

Inoltre le prestazioni stellari della coppia Xavi-Iniesta in questo campionato, in maniera particolare contro il Real, credo abbiano dato la stoccata decisiva.

[Modificato da caroto 07/12/2010 17:04]
OFFLINE
Post: 8.454
Registrato il: 04/05/2007
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 17:04
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
caroto, 07/12/2010 16.49:




che deve essere di Xavi non c'è dubbio.

Quello che voglio dire è che adesso si è passati a contestare un terzo posto di Messi (che ha fatto cmq 50 gol quest'anno solare) a discapito di Snejider: per carità critica giusta ma si parla di un quarto invece che un terzo... cioè.... cazzate.

Giusto per criticare qualcosa.




Non sono cazzate.

Mettere Sneijder sul podio non avrebbe cambiato nulla in termini pratici, ma avrebbe garantito serietà nei giudizi, che invece manca completamente.

Ma già dall'esclusione di Milito si erano capite molte cose...
OFFLINE
Post: 23.961
Registrato il: 23/08/2006
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Questo è il rovescio della medaglia mediatica di mourinho, sopratutto pera che l'Inter va male il suo personaggio accentra ancora di più i neofiti, sicuramente piu di ogni altro singolo.
OFFLINE
07/12/2010 17:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 07/12/2010 17.03:


Inoltre le prestazioni stellari della coppia Xavi-Iniesta in questo campionato, in maniera particolare contro il Real, credo abbiano dato la stoccata decisiva.





Certo. Peccato che le votazioni si fossero chiuse a metà novembre.
OFFLINE
Post: 13.020
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:08
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Capt. Jack Sparrow, 07/12/2010 17.04:




Non sono cazzate.

Mettere Sneijder sul podio non avrebbe cambiato nulla in termini pratici, ma avrebbe garantito serietà nei giudizi, che invece manca completamente.

Ma già dall'esclusione di Milito si erano capite molte cose...




ma si cazzate, il pallone d'oro non lo vince ed è giusto così. Che poi arrivi terzo, quarto o ottavo non gliene frega un cazzo neppure a lui.

Su Milito concordo, tra i primi 10 meritava di esserci, ha fatto 5 straordinari mesi, purtroppo accompagnati da 7 inguardabili, ma ciò non toglie che uno decisivo per una champions league anche se c'è il il mondiale tra i primi 10 ci deve essere.

ma ribadisco, cazzate.

del pallone d'oro conta solo il vincitore.


OFFLINE
Post: 13.021
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dj Sauron, 07/12/2010 17.08:




Certo. Peccato che le votazioni si fossero chiuse a metà novembre.




cambia poco al discorso generale.

OFFLINE
Post: 8.455
Registrato il: 04/05/2007
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 17:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 07/12/2010 17.08:




ma si cazzate, il pallone d'oro non lo vince ed è giusto così. Che poi arrivi terzo, quarto o ottavo non gliene frega un cazzo neppure a lui.

Su Milito concordo, tra i primi 10 meritava di esserci, ha fatto 5 straordinari mesi, purtroppo accompagnati da 7 inguardabili, ma ciò non toglie che uno decisivo per una champions league anche se c'è il il mondiale tra i primi 10 ci deve essere.

ma ribadisco, cazzate.

del pallone d'oro conta solo il vincitore.





E ti ribadisco che non è vero.

Se Sneijder disputa una stagione migliore (in termini di vittorie, e non solo) di Messi, deve arrivare davanti a Messi.

Se il Mondiale cancella tutto quello fatto nella stagione precedente e diventa unico metro di valutazione per il pallone d'oro, Sneijder, che ne ha disputato uno infinitamente migliore di Messi, deve arrivare davanti a Messi, punto.

Altrimenti mandiamo sul podio Asamoah.



Ah, il pallone d'oro si è sempre assegnato al termine della finale di Champions o di quella del mondiale.
I mesi successivi hanno sempre contato un gran cazzo panato.

OFFLINE
07/12/2010 17:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
caroto, 07/12/2010 17.08:




ma si cazzate, il pallone d'oro non lo vince ed è giusto così. Che poi arrivi terzo, quarto o ottavo non gliene frega un cazzo neppure a lui.

Su Milito concordo, tra i primi 10 meritava di esserci, ha fatto 5 straordinari mesi, purtroppo accompagnati da 7 inguardabili, ma ciò non toglie che uno decisivo per una champions league anche se c'è il il mondiale tra i primi 10 ci deve essere.

ma ribadisco, cazzate.

del pallone d'oro conta solo il vincitore.






Oh ragazzi, nè Iniesta, nè Xavi hanno vinto i premi della CL (Iniesta nemmeno era nominato, fai te). La massima competizione continentale. Vuol dire che non conta uno stracazzo di niente nell'economia del premio.
OFFLINE
Post: 9.767
Registrato il: 16/11/2006
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 17:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Capt. Jack Sparrow, 07/12/2010 17.21:



E ti ribadisco che non è vero.

Se Sneijder disputa una stagione migliore (in termini di vittorie, e non solo) di Messi, deve arrivare davanti a Messi.

Se il Mondiale cancella tutto quello fatto nella stagione precedente e diventa unico metro di valutazione per il pallone d'oro, Sneijder, che ne ha disputato uno infinitamente migliore di Messi, deve arrivare davanti a Messi, punto.




I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:

* insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
* valore del giocatore (talento e fair play);
* carriera;
* personalità, carisma.
OFFLINE
Post: 8.456
Registrato il: 04/05/2007
Non ho interessi nella vita
07/12/2010 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The King Scorpion, 07/12/2010 17.29:



I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:

* insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
* valore del giocatore (talento e fair play);
* carriera;
* personalità, carisma.




Deco, nel 2004, arrivò secondo.

Parlami un po' del valore del giocatore, della carriera, della personalità e del carisma di Deco nel 2004...
OFFLINE
Post: 13.023
Registrato il: 30/01/2008
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Dj Sauron, 07/12/2010 17.27:




Oh ragazzi, nè Iniesta, nè Xavi hanno vinto i premi della CL (Iniesta nemmeno era nominato, fai te). La massima competizione continentale. Vuol dire che non conta uno stracazzo di niente nell'economia del premio.




champions league => settembre 2009 - maggio 2010

pallone d'oro => gennaio 2010 - dicembre 2010 + mondiale


inutile che piagnucoli, snejider al massimo arrivava terzo. Chiaccherata tanto di Iniesta da gennaio a maggio ma non parlare di snejider da agosto a dicembre.

la champions league vale... e sono arrivati in semifinale. il mondiale vale? come peso direi un buon doppio. e la cosa non è iniziata certo quest'anno.


[Modificato da caroto 07/12/2010 17:36]
OFFLINE
Post: 14.878
Registrato il: 24/07/2007
Mi fanno male le dita
07/12/2010 17:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ma ci perdete ancora tempo?

Ma vaffanculo, sticazzi.
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:15. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com