| | | OFFLINE | | Post: 466 | Registrato il: 14/07/2010 | Uppercarder | |
|
07/12/2010 14:43 | |
MatteDj, 07/12/2010 14.42:
Guarda se ti riferivi a me hai toppato.
In tutti i miei post ho sempre premesso che non provo fastidio, invidia o cose del genere, anche se, logicamente, se un "tuo" giocatore vince quel riconoscimento, fa piacere.
Però guarda, è un premio che vale quanto un dito nel culo, se lo avesse vinto piacere, se lo vince un altro, tanto piacere comunque.
Di certo non mi dispero, anzi, come ho ribadito in molti post prima, al Pallone d'oro non è che dia tutta questa importanza.
Il mio post su Nedved, se rileggi bene, aveva un altro intento, non quello di dire eh lo ha vinto Nedved e quindi doveva vincerlo Sneijder gnè gnè gnè .
No, mi riferivo piu ad altri due utenti, la citazione su Nedved era poi la scusa di KaiserSP [mi pare, o Sauron boh] riguardo al fatto che anche il ceco fosse poco pubblicizzato come campione, sempre nel topic di quest'estate.
Che vale quanto un dito nel culo ci siamo. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 6.954 | Registrato il: 16/12/2003 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
07/12/2010 14:44 | |
MatteDj, 07/12/2010 14.42:
Guarda se ti riferivi a me hai toppato.
In tutti i miei post ho sempre premesso che non provo fastidio, invidia o cose del genere, anche se, logicamente, se un "tuo" giocatore vince quel riconoscimento, fa piacere.
Però guarda, è un premio che vale quanto un dito nel culo, se lo avesse vinto piacere, se lo vince un altro, tanto piacere comunque.
Di certo non mi dispero, anzi, come ho ribadito in molti post prima, al Pallone d'oro non è che dia tutta questa importanza.
Il mio post su Nedved, se rileggi bene, aveva un altro intento, non quello di dire eh lo ha vinto Nedved e quindi doveva vincerlo Sneijder gnè gnè gnè .
Ah Besciamella taci che si sente lo zanfo di feci fno qua a Vigevano, grazie
Fidati che il tanfo del tuo rosicamento per qualsiasi vittoria juventina è molto ma molto più forte.
Sei uno spettacolo, davvero. |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.359 | Registrato il: 18/02/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/12/2010 14:46 | |
Compagno Besciamella, 07/12/2010 14.44:
Fidati che il tanfo del tuo rosicamento per qualsiasi vittoria juventina è molto ma molto più forte.
Sei uno spettacolo, davvero.
Aahahahahah 30 secondi dopo il mio post arriva puntuale il tuo quote, ma quanto sei affezionato?
Ogni post che faccio c'ho l'ombra che commenta con frasi di massimo 3 parole e di non-senso compiuto [ma l'avrai fatto un post con più di 4\5 parole non messe lì a caso? Io dico di no].
Poi se mi spieghi dove dovrei rosicare e perchè, mi faresti un gran piacere, dato che sono anni chete lo chiedo, ma non mi hai ancora risposto.
Pellegrino. [Modificato da MatteDj 07/12/2010 14:46] |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.955 | Registrato il: 16/12/2003 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
07/12/2010 14:53 | |
MatteDj, 07/12/2010 14.46:
Aahahahahah 30 secondi dopo il mio post arriva puntuale il tuo quote, ma quanto sei affezionato?
Ogni post che faccio c'ho l'ombra che commenta con frasi di massimo 3 parole e di non-senso compiuto [ma l'avrai fatto un post con più di 4\5 parole non messe lì a caso? Io dico di no].
Poi se mi spieghi dove dovrei rosicare e perchè, mi faresti un gran piacere, dato che sono anni chete lo chiedo, ma non mi hai ancora risposto.
Pellegrino.
Di innumerevoli bidoni che inspiegabilmente hanno vinto quel trofeo come i già citati Belanov e Sammer, tu te ne freghi e mi vai immediatamente a citare Nedved. Ma è sicuramente un caso, vero?
Sei l'interista per antonomasia, c'è poco da fare. |
|
| | | OFFLINE | Post: 30.360 | Registrato il: 18/02/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/12/2010 15:09 | |
Compagno Besciamella, 07/12/2010 14.53:
Di innumerevoli bidoni che inspiegabilmente hanno vinto quel trofeo come i già citati Belanov e Sammer, tu te ne freghi e mi vai immediatamente a citare Nedved. Ma è sicuramente un caso, vero?
Sei l'interista per antonomasia, c'è poco da fare.
In un forum di 15enni vado a nominare Belanov
Dio, pensaci tu
Ma poi nessuno in questo forum ha mai parlato di Belanov, io ho citato Nedved perchè gli juventini citano Nedved come Pallone d'Oro sacrosanto, indi per cui housato quel paragone.
Proprio non ci arrivi eh |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.956 | Registrato il: 23/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/12/2010 15:17 | |
Nelle ultime pagine ho letto dei deliri niente male.
E il pallone d'oro del 2004 a sheva dimostra che non valgono solo i titoli, deco quell'anno vinse champions, campionato ed arrivó in finale di europeo ma giustamente non fu premiato. Così come il 2005 dove lo vinse dinho su gerrard. [Modificato da 84lestat 07/12/2010 15:18] |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.759 | Registrato il: 24/01/2008 | TW World Champion | |
|
07/12/2010 16:16 | |
84lestat, 07/12/2010 15.17:
Nelle ultime pagine ho letto dei deliri niente male.
E il pallone d'oro del 2004 a sheva dimostra che non valgono solo i titoli, deco quell'anno vinse champions, campionato ed arrivó in finale di europeo ma giustamente non fu premiato. Così come il 2005 dove lo vinse dinho su gerrard.
LOL
i titoli non valgono solo quando si tratta di outsider o di gente che non ha alle spalle grossi sponsor
ma appena un grosso titolo viene vinto da qualcuno importante, AUTOMATICAMENTE diviene determinante per il pallone d'oro, anche se nella stagione non ha combinato niente
quando sei il testimonial di qualcuno di importante o giochi per un club molto influente puoi anche grattarti la pancia per un anno, tanto ai primi posti ci arrivi (e anche qui gli esempi si sprecano) |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.760 | Registrato il: 16/11/2006 | Non ho interessi nella vita | |
|
07/12/2010 16:20 | |
KaiserSp, 07/12/2010 16.16:
LOL
i titoli non valgono solo quando si tratta di outsider o di gente che non ha alle spalle grossi sponsor
ma appena un grosso titolo viene vinto da qualcuno importante, AUTOMATICAMENTE diviene determinante per il pallone d'oro, anche se nella stagione non ha combinato niente
quando sei il testimonial di qualcuno di importante o giochi per un club molto influente puoi anche grattarti la pancia per un anno, tanto ai primi posti ci arrivi (e anche qui gli esempi si sprecano)
Penso che abbia più senso dare il pallone d'oro a campioni affermati, piuttosto che a uno che ha avuto un exploit a certi livelli solo per una stagione(vedasi appunto Deco). |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.761 | Registrato il: 24/01/2008 | TW World Champion | |
|
07/12/2010 16:24 | |
The King Scorpion, 07/12/2010 16.20:
Penso che abbia più senso dare il pallone d'oro a campioni affermati, piuttosto che a uno che ha avuto un exploit a certi livelli solo per una stagione(vedasi appunto Deco).
se però il campo dice che in quell'anno il campione affermato si è grattato la pancia e l'outsider si è impegnato tantissimo ed ha ottenuto trofei importanti, mi sembra più che giusto premiare quest'ultimo
starà a lui poi riconfermarsi, ma in quell'anno il riconoscimento di miglior giocatore non glielo dovrebbe togliere nessuno: il pallone d'oro non è mica un premio alla carriera |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.761 | Registrato il: 16/11/2006 | Non ho interessi nella vita | |
|
07/12/2010 16:29 | |
KaiserSp, 07/12/2010 16.24:
se però il campo dice che in quell'anno il campione affermato si è grattato la pancia e l'outsider si è impegnato tantissimo ed ha ottenuto trofei importanti, mi sembra più che giusto premiare quest'ultimo
starà a lui poi riconfermarsi, ma in quell'anno il riconoscimento di miglior giocatore non glielo dovrebbe togliere nessuno: il pallone d'oro non è mica un premio alla carriera
E, invece, si tiene conto anche di quello. E non è certo un mistero. Comunque, ovvio, che se la differenza è abissale il pallone d'oro andrebbe dato all'outsider. Ma se un campione come Sheva(all'epoca uno dei giocatori in assoluto più determinante d'Europa) ha vinto lo scudetto da capocannoniere, la Supercoppa italiana facendo tripletta, è arrivato comunque in semifinale di CL ci sta benissimo che vinca il pallone d'oro.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 23.959 | Registrato il: 23/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/12/2010 16:30 | |
KaiserSp, 07/12/2010 16.16:
LOL
i titoli non valgono solo quando si tratta di outsider o di gente che non ha alle spalle grossi sponsor
ma appena un grosso titolo viene vinto da qualcuno importante, AUTOMATICAMENTE diviene determinante per il pallone d'oro, anche se nella stagione non ha combinato niente
quando sei il testimonial di qualcuno di importante o giochi per un club molto influente puoi anche grattarti la pancia per un anno, tanto ai primi posti ci arrivi (e anche qui gli esempi si sprecano)
Nei primi 3 ci arriva sempre gente forte e che ha giocato alla grande, non chi ha avuto l'anno di grazia o campioni dai grandi sponsor che non hanno fatto un cazzo, quelli al massimo li mettono per fare numero. A meno che non ci siano delle situazioni quasi irripetibili (ritorniamo al buon giocatore deco che non lo so neanche lui come è arrivato a fare secondo).
Cazzo c'entra poi tutto quello che hai scritto lo sai solo tu, anche perché ti dai la zappa sui piedi da solo, tecnicamente milito e sneijder sono degli outsider che da mesi stanno facendo cagare.
[Modificato da 84lestat 07/12/2010 16:34] |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.762 | Registrato il: 24/01/2008 | TW World Champion | |
|
07/12/2010 16:35 | |
84lestat, 07/12/2010 16.30:
Nei primi 3 ci arriva sempre gente forte e che ha giocato alla grande, non chi ha avuto l'anno di grazia o campioni dai grandi sponsor che non hanno fatto un cazzo, quelli al massimo li mettono per fare numero.
basta vedi le ultime annate di kakà o messi terzo quest'anno
84lestat, 07/12/2010 16.30:
Cazzo c'entra poi tutto quello che hai scritto lo sai solo tu, anche perché ti dai la zappa sui piedi da solo, tecnicamente milito e sneijder sono degli outsider.
che è quello che stavo dimostrando! sono stati snobbati proprio perchè sono poco mediatici, così come è successo e succederà ad altri prima e dopo di loro
con una singola votazione il fattore "clamore mediatico" avrà SEMPRE un peso non indifferente, ma il clamore mediatico dipende da questioni di soldi e non da questioni di calcio [Modificato da KaiserSp 07/12/2010 16:36] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.762 | Registrato il: 16/11/2006 | Non ho interessi nella vita | |
|
07/12/2010 16:38 | |
Kaiser, giusto per informazione, ti cito Wiki:
I criteri per l'assegnazione del premio sono descritti nell'articolo 10 del relativo regolamento:
* insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione;
* valore del giocatore (talento e fair play);
* carriera;
* personalità, carisma.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 13.016 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
07/12/2010 16:39 | |
A iniesta si contesta il periodo gennaio-maggio non al top (5 mesi).
ma milito e snejider nel periodo agosto-dicembre (5mesi)?
si contesta a iniesta la stessa cosa che potrebbe essere contestata ai 2 "esclusi".
[Modificato da caroto 07/12/2010 16:40] |
|
| | | OFFLINE | Post: 9.763 | Registrato il: 16/11/2006 | Non ho interessi nella vita | |
|
07/12/2010 16:41 | |
caroto, 07/12/2010 16.39:
A iniesta si contesta il periodo gennaio-maggio non al top (5 mesi).
ma milito e snejider nel periodo agosto-dicembre (5mesi)?
si contesta a iniesta la stessa cosa che potrebbe essere contestata ai 2 "esclusi".
Ma infatti è giusto contestarglielo quel periodo. E il pallone d'oro, nonostante tra i due io preferisca leggermente Iniesta, andava dato a Xavi. Il più continuo di tutti, sia a livello di annata, che di carriera ed importanza nei trionfi delle proprie squadre. |
|
|