| | | OFFLINE | Post: 14.589 | Registrato il: 24/07/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
  23/11/2010 13:52 | |
alexo148, 23/11/2010 13.51:
In tal caso l'arbitro e il guardalinee andrebbero squalificati a vita per non aver sanzionato una TESTATA, per quanto non eccessivamente violenta.
Io opterei per la lapidazione. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 28.275 | Registrato il: 28/02/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 13:54 | |
conan83, 23/11/2010 13.40:
il ricorso dell'Inter potrebbe anche essere accolto, perchè da quanto risulta dalle immagini il guardialinee ha visto il gesto e ha detto all'arbitro che non è successo niente di grave. l'Arbitro si è avvicinato a Cesar e gli ha detto di non esagerare
la prova tv può essere applicata solo quando nè la terna nè il quarto uomo vede quelle che sta succedendo.
Pensa te. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 15.836 | Registrato il: 03/02/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 13:55 | |
conan83, 23/11/2010 13.40:
il ricorso dell'Inter potrebbe anche essere accolto, perchè da quanto risulta dalle immagini il guardialinee ha visto il gesto e ha detto all'arbitro che non è successo niente di grave. l'Arbitro si è avvicinato a Cesar e gli ha detto di non esagerare
la prova tv può essere applicata solo quando nè la terna nè il quarto uomo vede quelle che sta succedendo.
penso conti il referto, più che le immagini, se ci riferiamo all'arbitro |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.037 | Registrato il: 18/06/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 13:57 | |
E' giusto, secondo me. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.268 | Registrato il: 15/03/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 23/11/2010 14:02 | |
Jacques-Louis David, 23/11/2010 13.55:
penso conti il referto, più che le immagini, se ci riferiamo all'arbitro
si ma viene chiamato in causa il guardialinee non può dire di non aver visto nulla, perchè ci sono le immagini...
chiaramente è giusta la squalifica di Eto'o ma a questo punto non penso che possa essere decisa dopo la prova tv |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.738 | Registrato il: 23/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 14:10 | |
conan83, 23/11/2010 13.40:
il ricorso dell'Inter potrebbe anche essere accolto, perchè da quanto risulta dalle immagini il guardialinee ha visto il gesto e ha detto all'arbitro che non è successo niente di grave. l'Arbitro si è avvicinato a Cesar e gli ha detto di non esagerare
la prova tv può essere applicata solo quando nè la terna nè il quarto uomo vede quelle che sta succedendo.
Se hanno visto e non l'hanno espulso vanno fermati per parecchio tempo perché sono palesemente incapaci di arbitrare. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.194 | Registrato il: 04/07/2010 | Main eventer | |
|
| 23/11/2010 14:10 | |
![[SM=x54491]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/bow.gif) Onore a Chevanton |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.793 | Registrato il: 04/05/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 14:13 | |
Franky 8, 23/11/2010 12.21:
Il ricorso bisogna farlo sempre, anche se un tuo giocatore tira fuori un coltello in campo e lo infila nel piede di un avversario...
Comunque 3 giornate sono poche per quell'uomo di merda
sei un bastardo, sono scoppiato a ridere in faccia al mio capo! ![[SM=x54475]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad4/furious3.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 977 | Registrato il: 07/07/2010 | Main eventer | |
|
| 23/11/2010 14:24 | |
tarriconeWHC, 23/11/2010 14.13:
sei un bastardo, sono scoppiato a ridere in faccia al mio capo!
Mi dispiace ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.771 | Registrato il: 04/10/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 14:35 | |
conan83, 23/11/2010 13.40:
il ricorso dell'Inter potrebbe anche essere accolto, perchè da quanto risulta dalle immagini il guardialinee ha visto il gesto e ha detto all'arbitro che non è successo niente di grave. l'Arbitro si è avvicinato a Cesar e gli ha detto di non esagerare
la prova tv può essere applicata solo quando nè la terna nè il quarto uomo vede quelle che sta succedendo.
Il guardalinee verrà chiamato dal giudice sportivo e gli verrà chiesto se effettivamente ha visto e, a meno che non voglia essere fermato per tutto il campionato, dirà di non aver visto nulla |
| |
|
| 23/11/2010 14:41 | |
Rust in Peace...Polaris, 23/11/2010 12.16:
ridicolissimi
Ma che ricorso vogliono fare questi? ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif) |
| |
|
| 23/11/2010 14:46 | |
takermarco, 23/11/2010 14.41:
Ma che ricorso vogliono fare questi?
è la prassi far ricorso |
| |
| | | OFFLINE | Post: 16.439 | Registrato il: 25/07/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 23/11/2010 14:57 | |
takermarco, 23/11/2010 14.41:
Ma che ricorso vogliono fare questi?
Ridi su sto cazzo, è la prassi. [Modificato da Mr.HHH 23/11/2010 14:58] |
| |
|
| 23/11/2010 15:00 | |
sanzione giustissima per Eto'o, nulla da dire (su Chevanton non ho visto la sintesi, quindi non mi posso pronunciare)...
è anche normale che la società ora provi a far ricorso, tutto però dipende da cosa dirà il guardalinee, perchè se ammette di aver visto i fatti, e di averne discusso con l'arbitro, allora tutto salta (non che sia giusto, ma così stanno le cose) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.365 | Registrato il: 13/04/2007 | IC Champion | |
|
| 23/11/2010 15:20 | |
ci sono un milione di telecamere in campo... vuoi che una telecamera non inquadri il labiale del guardalinee mentre dice certe cose all'arbitro?
tutto ciò solo se è vero che ha visto la scena....
|
| |
|
|