È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Che schifo.

Ultimo Aggiornamento: 25/11/2010 14:58
OFFLINE
Post: 13.662
Registrato il: 07/03/2006
Mi fanno male le dita
20/11/2010 17:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
J.B.L, 20/11/2010 16.55:

Ma scrivere "Archer" è così difficile?

Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente [SM=x54480]




Ma cazzo c'entra la lunghezza, se io uno l'ho chiamato per anni Danielson, Hoyt o Ki mi viene naturale chiamarli così, anche Black Reign quando era in TNA lo chiamavo Rhodes o Goldust, semplicemente perchè sono abituato a quel modo.
Ogni tanto scrivo ancora Bubba e D-von-
OFFLINE
Post: 1.139
Registrato il: 02/04/2010
Main eventer
20/11/2010 17:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.
Certo, dubito che Haas, Archer e Gallows avrebbero mai potuto ambire a qualcosa di più di un titolo secondario, ma non posso credere, NON VOGLIO CREDERE che abbiano licenziato colui che pronosticavo come il futuro del pro wrestling.
A questo punto che si accasi in TNA, dove spero coglieranno tutto il suo potenziale.
Con una gestione oculata, Shad avrebbe potuto puntare al titolo mondiale in pochi mesi...ed invece si è ritrovato a jobbare a quell'incapace di JTG... JTG! Ma che gli è saltato in mente a quei mongoloidi di bookers di farlo jobbare all'anello debole? Big Shad avrebbe dovuto ASFALTARLO in pochi secondi! E Archer, ARCHER! Come puoi licenziare un big man abile quanto Archer? Certo, non era materiale da Main Event, ma nell'mid-upper card avrebbe fatto la sua porca figura! Che amarezza.
Mike Knox poi, dove cazzo lo si trova un altro big man capace di fare crossbody così bene? Aveva un look minaccioso, era bravo nel ring... gli affidavi un manager ed avevi un Main Eventer su un piatto d'argento! Cazzo.
Charlie Haas è uno dei wrestler più tecnici in circolazione, a mio parere è anche più abile del tanto acclamato Benjamin... anche solo come mid carder sarebbe stato utilissimo per far crescere qualche giovane... e me lo licenziano! Infine, Gallows, dopo lo split della schifosa SES pensavo avrebbe potuto fare incetta di titoli secondari, ed invece viene segato senza quasi mai apparire.
Sono disgustato, DISGUSTATO.
Spero con tutto me stesso che la TNA ne approfitti, la WWE deve pentirsi di ciò che ha fatto... una volta che vedrà coloro che ha cacciato divenire importanti potrà solo incolpare se stessa per non aver saputo riconoscere il talento di questi ottimi wrestlers.




Ho letto fino qui, poi ho spento il PC.....

20/11/2010 17:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Chanandler Bong, 20/11/2010 17.50:




Ma io gli incontri neanche li guardo, vado sul report, cerco "Daniel", vedo cosa ha fatto, vado a leggere l'ultima pagina del topic e mi metto a dire il contrario.




Ma va la, che se non si rompeva Punk ti saresti guardato anche Raw..


E poi 'sto giro c'è anche JoMo alla resa dei conti con il gigante irlandese [SM=x54491]


E poi sarà interessante vedere da che parte starà "lui" nel main event.
Non Cena, Dark of Phenom.
OFFLINE
Post: 7.758
Registrato il: 23/10/2007
Non ho un c.... da fare!!!
20/11/2010 18:00
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Dark_Mysterio, 20/11/2010 17.47:




Penso sia anche questione d'impatto e di abitudine

Cazzo, prima di chiamare Hoyt HOYT e non DALLAS ci ho messo anni

E non essendo un Indiano, mi viene più facile chiamare Bryan BRYAN e Low-Ki KAVAL

E il Team 3D saranno sempre i Dudley Boyz

Questione di abitudine...




Ma io non metto in dubbio la buona fede di chi ha sempre chiamato un atleta in un certo modo. Mi rivolgo a chi lo fa per moda. Dubito che una persona che non ha mai visto un match che non sia targato WWE e che si ostina a scrivere "Danielson" non lo faccia se non per essere più figo. E ce ne sono. Parecchi.

Ehm @Jeff Hardy 18, mi dispiace che tu non abbia colto il senso palesemente ironico della frase in cui ho parlato della lunghezza del nome.

[Modificato da J.B.L 20/11/2010 18:00]
OFFLINE
Post: 1.518
Registrato il: 02/07/2009
IC Champion
20/11/2010 18:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
A List, 20/11/2010 17.53:




Ho letto fino qui, poi ho spento il PC.....





E come hai fatto a scrivere questo intervento se avevi il PC spento?
OFFLINE
Post: 192
Registrato il: 15/02/2010
Low Carder
20/11/2010 18:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
J.B.L, 20/11/2010 18.00:



Ma io non metto in dubbio la buona fede di chi ha sempre chiamato un atleta in un certo modo. Mi rivolgo a chi lo fa per moda. Dubito che una persona che non ha mai visto un match che non sia targato WWE e che si ostina a scrivere "Danielson" non lo faccia se non per essere più figo. E ce ne sono. Parecchi.

Ehm @Jeff Hardy 18, mi dispiace che tu non abbia colto il senso palesemente ironico della frase in cui ho parlato della lunghezza del nome.




Questo sicuramente! Stavo spezzando un'arancia in favore dei pigri come me, che ancora dicono Elijah Burke

OFFLINE
Post: 360
Registrato il: 22/07/2010
Mid Carder
20/11/2010 18:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

posso darti ragione che sono stati licenziati dei talenti come Gallows, Archer e Shad, ma chiamare pippe Di Biase, McIntyre e Reks mi sembra esagerato non saranno i The Rock di turno ma ci sanno fare e poi come puoi guidicare Reks che ha fatto si e no tre match???

Semai le pippe che dovevano essere licenziate al posto di questi erano Young, Tarver,Otunga, Ryder, Hawkins, Mercury, queste sono le pippe della WWE.
E Haas per quanto bravo e a me piace davvero molto, preferisco vederlo fare bene nelle indies che vederlo fare lo Eugene di turno vestendosi da Beth Phoenix...e comunque Benjamin è più bravo.

E scommetto 1000 euro che tra un anno al massimo un anno e mezzo almeno due di questi tre vengono riassunti in WWE con delle nuove gimmick.
OFFLINE
20/11/2010 18:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.
Certo, dubito che Haas, Archer e Gallows avrebbero mai potuto ambire a qualcosa di più di un titolo secondario, ma non posso credere, NON VOGLIO CREDERE che abbiano licenziato colui che pronosticavo come il futuro del pro wrestling.
A questo punto che si accasi in TNA, dove spero coglieranno tutto il suo potenziale.
Con una gestione oculata, Shad avrebbe potuto puntare al titolo mondiale in pochi mesi...ed invece si è ritrovato a jobbare a quell'incapace di JTG... JTG! Ma che gli è saltato in mente a quei mongoloidi di bookers di farlo jobbare all'anello debole? Big Shad avrebbe dovuto ASFALTARLO in pochi secondi! E Archer, ARCHER! Come puoi licenziare un big man abile quanto Archer? Certo, non era materiale da Main Event, ma nell'mid-upper card avrebbe fatto la sua porca figura! Che amarezza.
Mike Knox poi, dove cazzo lo si trova un altro big man capace di fare crossbody così bene? Aveva un look minaccioso, era bravo nel ring... gli affidavi un manager ed avevi un Main Eventer su un piatto d'argento! Cazzo.
Charlie Haas è uno dei wrestler più tecnici in circolazione, a mio parere è anche più abile del tanto acclamato Benjamin... anche solo come mid carder sarebbe stato utilissimo per far crescere qualche giovane... e me lo licenziano! Infine, Gallows, dopo lo split della schifosa SES pensavo avrebbe potuto fare incetta di titoli secondari, ed invece viene segato senza quasi mai apparire.
Sono disgustato, DISGUSTATO.
Spero con tutto me stesso che la TNA ne approfitti, la WWE deve pentirsi di ciò che ha fatto... una volta che vedrà coloro che ha cacciato divenire importanti potrà solo incolpare se stessa per non aver saputo riconoscere il talento di questi ottimi wrestlers.



letto tutto [SM=x54498]
non sono d'accordo su tutto....e adesso non ho voglia di scrivere un poema....mi dispiace....comunque ottima discussione
OFFLINE
Post: 1.140
Registrato il: 02/04/2010
Main eventer
20/11/2010 18:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
THE FRANCHISE., 20/11/2010 18.02:




E come hai fatto a scrivere questo intervento se avevi il PC spento?




L'ho letto alle 15.00 [SM=x54471]
OFFLINE
20/11/2010 18:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
A List, 20/11/2010 18.19:




L'ho letto alle 15.00 [SM=x54471]



ce l'hai fatta.....complimenti per te un buono omaggio per assistere alla prossima stesura....
okay come sempre non ho capito niente
non ci fate caso...sono un idiota
[Modificato da chuck89 20/11/2010 18:22]
OFFLINE
Post: 1.141
Registrato il: 02/04/2010
Main eventer
20/11/2010 18:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
chuck89, 20/11/2010 18.21:



ce l'hai fatta.....complimenti per te un buono omaggio per assistere alla prossima stesura....
okay come sempre non ho capito niente
non ci fate caso...sono un idiota




[SM=x54476]
OFFLINE
Post: 1.519
Registrato il: 02/07/2009
IC Champion
20/11/2010 18:24
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
A List, 20/11/2010 18.19:




L'ho letto alle 15.00 [SM=x54471]




Quindi hai riflettuto 2 ore e 53 minuti prima di intervenire?

OFFLINE
Post: 1.142
Registrato il: 02/04/2010
Main eventer
20/11/2010 18:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
THE FRANCHISE., 20/11/2010 18.24:




Quindi hai riflettuto 2 ore e 53 minuti prima di intervenire?





No sono uscito
OFFLINE
Post: 1.520
Registrato il: 02/07/2009
IC Champion
20/11/2010 18:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
A List, 20/11/2010 18.30:




No sono uscito




Capisco.

Si scherza eh...
20/11/2010 18:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
A List, 20/11/2010 18.30:




No sono uscito




[SM=x54479]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:33. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com