Che schifo.

The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

---

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox,

---

Monto18, 20/11/2010 15.51:

---

ho smesso di leggere qui

---

The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

---

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.


Saranno anche abili sul ring ma hanno il carisma di un comodino...su Tyler Reks sono d'accordo, è veramente una pippa

The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

---

Sono disgustato, DISGUSTATO.

---

J.B.L, 20/11/2010 16.55:

---

Ma scrivere "Archer" è così difficile?

Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente

---

The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

---

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.?

---

Chanandler Bong, 20/11/2010 17.11:

---

Io lo chiamo Danielson perché sono un indiesnob del cazzo e devo far sapere agli altri che lo amo e che Daniel Bryan è quasi una sega al confronto. Danielson si è fatto amare facendosi chiamare Bryan Danielson (grazie al cazzo, è il suo nome) e insieme ad AmDrag continuerò a chiamarlo così per l'eternità, come faccio con Ki, Nigel, i Bucks, Tyler e compari.
La stessa cosa per Hoyt, la Rock 'n Rave Infection spaccava i culi.
Eh, ma Wolfe è più corto di McGuinness
E Me è più corto di Bucks
E Miz è più corto di Sega Inaudita

---

The Undertaker Rules, 20/11/2010 14.22:

---

Mi chiedo se in WWE sono tutti rimbambiti.
Ma come cazzo si fa nel giro di un anno a licenziare wrestler abili e talentuosi come Shad Gaspard, Vance Archer, Mike Knox, Charlie Haas e Luke Gallows per poi lasciare spazio a pippe assurde come Tyler Reks (TYLER REKS!), Drew McIntyre e Ted DiBiase jr.? Sono senza parole.
Certo, dubito che Haas, Archer e Gallows avrebbero mai potuto ambire a qualcosa di più di un titolo secondario, ma non posso credere, NON VOGLIO CREDERE che abbiano licenziato colui che pronosticavo come il futuro del pro wrestling.
A questo punto che si accasi in TNA, dove spero coglieranno tutto il suo potenziale.
Con una gestione oculata, Shad avrebbe potuto puntare al titolo mondiale in pochi mesi...ed invece si è ritrovato a jobbare a quell'incapace di JTG... JTG! Ma che gli è saltato in mente a quei mongoloidi di bookers di farlo jobbare all'anello debole? Big Shad avrebbe dovuto ASFALTARLO in pochi secondi! E Archer, ARCHER! Come puoi licenziare un big man abile quanto Archer? Certo, non era materiale da Main Event, ma nell'mid-upper card avrebbe fatto la sua porca figura! Che amarezza.
Mike Knox poi, dove cazzo lo si trova un altro big man capace di fare crossbody così bene? Aveva un look minaccioso, era bravo nel ring... gli affidavi un manager ed avevi un Main Eventer su un piatto d'argento! Cazzo.
Charlie Haas è uno dei wrestler più tecnici in circolazione, a mio parere è anche più abile del tanto acclamato Benjamin... anche solo come mid carder sarebbe stato utilissimo per far crescere qualche giovane... e me lo licenziano! Infine, Gallows, dopo lo split della schifosa SES pensavo avrebbe potuto fare incetta di titoli secondari, ed invece viene segato senza quasi mai apparire.
Sono disgustato, DISGUSTATO.
Spero con tutto me stesso che la TNA ne approfitti, la WWE deve pentirsi di ciò che ha fatto... una volta che vedrà coloro che ha cacciato divenire importanti potrà solo incolpare se stessa per non aver saputo riconoscere il talento di questi ottimi wrestlers.

---

Chanandler Bong, 20/11/2010 17.11:

---

Io lo chiamo Danielson perché sono un indiesnob del cazzo e devo far sapere agli altri che lo amo e che Daniel Bryan è quasi una sega al confronto. Danielson si è fatto amare facendosi chiamare Bryan Danielson (grazie al cazzo, è il suo nome) e insieme ad AmDrag continuerò a chiamarlo così per l'eternità, come faccio con Ki, Nigel, i Bucks, Tyler e compari.
La stessa cosa per Hoyt, la Rock 'n Rave Infection spaccava i culi.
Eh, ma Wolfe è più corto di McGuinness
E Me è più corto di Bucks
E Miz è più corto di Sega Inaudita

---

J.B.L, 20/11/2010 17.37:

---

Anche io ho vissuto l'era della Rock 'N Rave Infection ma se uno mi domanda Archer io non gli rispondo Hoyt.

Ma la mai più che una critica era una bonaria provocazione, chiamateli come vi pare per carità.

---

J.B.L, 20/11/2010 16.55:

---

Ma scrivere "Archer" è così difficile?

Mi ricorda Daniel Bryan. E' così semplice scrivere "Bryan". Invece no, ci metterò pure il doppio del tempo a scriverlo, ma cazzo, devo scrivere Danielson.

Ah, prima che scoppi una rissa, io seguo la TNA regolarmente

---

Chanandler Bong, 20/11/2010 17.43:

---

Ma che giochino.
È che Reject è da un po' che non da nuovi spunti, forse qualcosa nel topic di Impact ma non riesco a leggerlo.

Edit:
MEGALOL chi parla di gran match tra AmDrag e Swagger.

---

J.B.L, 20/11/2010 17.37:

---

Anche io ho vissuto l'era della Rock 'N Rave Infection ma se uno mi domanda Archer io non gli rispondo Hoyt.

Ma la mai più che una critica era una bonaria provocazione, chiamateli come vi pare per carità.

---

Fucking Hero, 20/11/2010 17.47:

---

Intanto, da che schifavi tutta la WWE, lunedì gli incontri che dovrai guardarti saranno 2, e non più uno solo...e fuori c'è ancora Punk...fra un pò ti toccherà ricominciare a guardare anche le puntate

Seth Rollins (che ha iniziato male)


Sull'EDIT: Angle-Benoit del nuovo millennio...I believe

---