| | | OFFLINE | | Post: 90 | Registrato il: 31/01/2010 | Jobber | |
|
  27/10/2010 20:17 | |
mi riferisco ai titoli di coppia .. dopo che questi due hanno fatto un gran lavoro per dargli un po di valore.. gli ultimi tag(DX A PARTE) li hanno solo svalutati ..vedi i due cruiser dell nexus!! che pensate... |
| |
|
| |
|
| 27/10/2010 20:19 | |
The Champ Is Back, 27/10/2010 20.17:
mi riferisco ai titoli di coppia .. dopo che questi due hanno fatto un gran lavoro per dargli un po di valore.. gli ultimi tag(DX A PARTE) li hanno solo svalutati ..vedi i due cruiser dell nexus!! che pensate...
Che la categoria tag in WWE è morta anni ed anni fa e che Show/Jericho non hanno rivalutato niente, essendo dei Main Eventer malutilizzati usati per titoli inutili?
Si, penso questo io.
|
| |
|
| 27/10/2010 20:20 | |
cruiser?
jerico?
cess...?
Però hai ragione, avevano fatto un gran lavoro, ma anche la DX e anche Mizshow per essere.
Ma come sappiamo con i Tag non si riempiono le arene e nessuno di noi vivrà abbastanza per vedere la cintura rivalutata nella WWE. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 90 | Registrato il: 31/01/2010 | Jobber | |
|
| 27/10/2010 20:20 | |
un po eccessivo definirli inutili!!!! secondo me servono .. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 267 | Registrato il: 14/03/2010 | Mid Carder | |
|
| 27/10/2010 20:27 | |
Otis B. Driftwood, 27/10/2010 20.20:
cruiser?
jerico?
cess...?
Però hai ragione, avevano fatto un gran lavoro, ma anche la DX e anche Mizshow per essere.
Ma come sappiamo con i Tag non si riempiono le arene e nessuno di noi vivrà abbastanza per vedere la cintura rivalutata nella WWE.
quoto...come già sostenuto da altri...il 90% dei tag di oggi serve solo poi x farli splittare..turnare e pushare(eventualmente)uno dei due membri del team...ciononostante i jerishow a me non dispiacevano entry music compresa... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 437 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 27/10/2010 20:28 | |
meglio i due dei nexus che non l'hart dinasty o drew e cody... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 552 | Registrato il: 26/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 27/10/2010 21:08 | |
ClozzyCloz, 27/10/2010 20.28:
meglio i due dei nexus che non l'hart dinasty o drew e cody...
Ho capito che era a fini di storyline il siparietto con protagonista Otunga.. ma una cosa poco chiara c'è: essendo una stable (che tra l'altro la mena molto sul fatto di essere una unica entità) quelli del NEXUS non potrebbero utilizzare la regola freebird?! Secondo voi dato che attualmente i campioni sono Gabriel e Slater saranno solo loro due a difendere il titolo??
Detto questo, l'unificazione era partita bene (finalmente un tag team vero e proprio aveva i titoli, i Colons), cresciuta con jericho/dx poi... da quando è tornata in mano all'HD sono spariti anche avversari credibili e la poca presa sul pubblico della HD non ha certo influito in meglio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.864 | Registrato il: 17/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/10/2010 21:19 | |
a,jericho non era pesante su per giù come dio e l'altro? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 268 | Registrato il: 08/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 27/10/2010 22:40 | |
io sono ancora sorpreso che questi titoli esistano ancora. Diciamo chiaramente alla WWE non interessano per nulla quindi credo che la categoria farebbe schifo (dal punto di vista delle storyline e dell'interesse suscitato) anche se ci fossero un discreto numero di buoni tag team. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.538 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 27/10/2010 22:43 | |
Cesso non è una parolaccia. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 404 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 27/10/2010 22:45 | |
Secondo McMahon i tag non fanno fare soldi. Puo anche essere vero.
Cmq finchè non ci sono grandi singoli non ci sono grandi tag. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.123 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/10/2010 22:48 | |
Marco Frediani, 27/10/2010 22.45:
Secondo McMahon i tag non fanno fare soldi. Puo anche essere vero.
Cmq finchè non ci sono grandi singoli non ci sono grandi tag.
Aspè, in che senso? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 405 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 27/10/2010 22:50 | |
Darth_Dario, 27/10/2010 22.48:
Aspè, in che senso?
Credo che se un booker o chi per lui ha grandi singoli (ossia gente credibile e che ha starpower) puo concentrarsi anche sui tag team. Almeno in WWE |
| |
| | | OFFLINE | Post: 269 | Registrato il: 08/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 27/10/2010 22:56 | |
Marco Frediani, 27/10/2010 22.50:
Credo che se un booker o chi per lui ha grandi singoli (ossia gente credibile e che ha starpower) puo concentrarsi anche sui tag team. Almeno in WWE
la WWE ha un roster ampio e molti ottimi wrestler e tantissimi sono sfruttati malissimo. Non credo comunque sia difficile per la federazione di Stamford trovare qualcuno che si occupi della categoria ... semplicemente non interessa |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.124 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/10/2010 22:56 | |
Marco Frediani, 27/10/2010 22.50:
Credo che se un booker o chi per lui ha grandi singoli (ossia gente credibile e che ha starpower) puo concentrarsi anche sui tag team. Almeno in WWE
Aaa, ok, capito. |
| |
|
|