| | | OFFLINE | Post: 746 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
  25/10/2010 16:20 | |
non chiedetemi x' ma com mai tutte le volte che rivedo taker con qualche gadget da american bad ass rimpiango quei tempi?
cazzo...vederlo così ganzo e poi rivederlo sul ring in tutina..ma vi faceva proprio così schifo quel periodo a voi?
 |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 738 | Registrato il: 05/08/2009 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 16:27 | |
Acid-Cry, 25/10/2010 16.20:
non chiedetemi x' ma com mai tutte le volte che rivedo taker con qualche gadget da american bad ass rimpiango quei tempi?
cazzo...vederlo così ganzo e poi rivederlo sul ring in tutina..ma vi faceva proprio così schifo quel periodo a voi?
il taker heel-biker era davvero una gran cosa...nel 2000 si metteva degli attire davvero improponibili.poi non ho mai capito perchè a nwo2001 taker aveva un attire quasi da becchino.boh. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 746 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 16:33 | |
undertakerthebest, 25/10/2010 16.27:
il taker heel-biker era davvero una gran cosa...nel 2000 si metteva degli attire davvero improponibili.poi non ho mai capito perchè a nwo2001 taker aveva un attire quasi da becchino.boh.
se questi erano attire improponibili..
a me sembrava un ganzo come pochi...
cmq l'attire del 2001 ti ricordava il becchino solo x' la giacchetta nera che aveva ricordava un pò il taker L.O.D. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 739 | Registrato il: 05/08/2009 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 16:36 | |
Acid-Cry, 25/10/2010 16.33:
se questi erano attire improponibili..
a me sembrava un ganzo come pochi...
cmq l'attire del 2001 ti ricordava il becchino solo x' la giacchetta nera che aveva ricordava un pò il taker L.O.D.
no, fidati che nel 2000 cambiava sempre attire,si metteva pantaloni davvero improponibili.ora vedo se trovo qualche foto.l attire da "becchino"lo sfociò solo a no way out 2001.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 747 | Registrato il: 24/09/2008 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 16:55 | |
undertakerthebest, 25/10/2010 16.36:
no, fidati che nel 2000 cambiava sempre attire,si metteva pantaloni davvero improponibili.ora vedo se trovo qualche foto.l attire da "becchino"lo sfociò solo a no way out 2001.
mi sà che parli dei pantaloni neri di stoffa allora
www.youtube.com/watch?v=CU0yG3a1C3M
non mi sembravano così grave...di pelle erano + sboroni...ma non mi spiaceva quell'attire |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.810 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 16:57 | |
Sull'improponibilità dei suoi attire non sono d'accordo nel complesso (sono sempre stati grandiosi),tranne nel caso delle Series del 2000 dove lì si esagerò in effetti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 534 | Registrato il: 05/09/2010 | Uppercarder | |
|
| 25/10/2010 17:06 | |
Quello con giacca nera e camicia blu in effetti a me fa un pò cagare....ma quello con la maglietta del deadman è strafigo,inutile negarlo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 717 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 17:52 | |
parlando del personaggio e non dell' attire, il periodo del biker è stupendo, perchè Taker poteva fare quello che voleva senza essere vincolato del personaggio del becchino. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.048 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 25/10/2010 17:55 | |
tevildo1975, 25/10/2010 17.52:
parlando del personaggio e non dell' attire, il periodo del biker è stupendo, perchè Taker poteva fare quello che voleva senza essere vincolato del personaggio del becchino.
Ed era diventato interessante come Luke Gallows...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 719 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 18:00 | |
Masked Kane, 25/10/2010 17.55:
Ed era diventato interessante come Luke Gallows...
dipende dai punti di vista, a me piaceva proprio perchè era più naturale a partire dall' entrata sul ring. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.261 | Registrato il: 27/06/2007 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 18:32 | |
taker biker >>>>>>>>> taker becchino ... per quanto mi riguarda. Il personaggio becchino non mi è mai piaciuto..troppa fantascienza.. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.817 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 18:37 | |
Considero ottima la scelta nel 2000 di proporre un Calaway biker,ottimo nel far vedere un Taker meno condizionato nei promo,nel repertorio e nella gestualità. Tuttavia chiunque abbia avuto la fortuna di seguirlo sin dalle origini,non può che preferire il becchino.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 722 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
| 25/10/2010 18:47 | |
Greg Valentine, 25/10/2010 18.37:
Considero ottima la scelta nel 2000 di proporre un Calaway biker,ottimo nel far vedere un Taker meno condizionato nei promo,nel repertorio e nella gestualità. Tuttavia chiunque abbia avuto la fortuna di seguirlo sin dalle origini,non può che preferire il becchino.
io ho avuto la fortuna di seguirlo dall' inizio, ma lo trovo meglio nei panni del biker proprio per i motivi che hai citato e anche perchè i suoi incontri rischiavano di essere tutti ripetitivi, un pò come successa ad Hogan schiavo del suo successo e costretto fare quasi sempre le stesse cose sul ring. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.410 | Registrato il: 27/11/2006 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 18:55 | |
Eppure secondo me la parentesi biker, piaccia o non piaccia, è stata la salvezza della gimmick del becchino. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.821 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 25/10/2010 19:07 | |
KhalTorak, 25/10/2010 18.55:
Eppure secondo me la parentesi biker, piaccia o non piaccia, è stata la salvezza della gimmick del becchino.
Non hai infondo tutti i torti. |
| |
|
|