Acid-Cry, 25/10/2010 16.20:non chiedetemi x' ma com mai tutte le volte che rivedo taker con qualche gadget da american bad ass rimpiango quei tempi? cazzo...vederlo così ganzo e poi rivederlo sul ring in tutina..ma vi faceva proprio così schifo quel periodo a voi?
undertakerthebest, 25/10/2010 16.27: il taker heel-biker era davvero una gran cosa...nel 2000 si metteva degli attire davvero improponibili.poi non ho mai capito perchè a nwo2001 taker aveva un attire quasi da becchino.boh.
Acid-Cry, 25/10/2010 16.33: se questi erano attire improponibili.. a me sembrava un ganzo come pochi... cmq l'attire del 2001 ti ricordava il becchino solo x' la giacchetta nera che aveva ricordava un pò il taker L.O.D.
undertakerthebest, 25/10/2010 16.36: no, fidati che nel 2000 cambiava sempre attire,si metteva pantaloni davvero improponibili.ora vedo se trovo qualche foto.l attire da "becchino"lo sfociò solo a no way out 2001.
tevildo1975, 25/10/2010 17.52:parlando del personaggio e non dell' attire, il periodo del biker è stupendo, perchè Taker poteva fare quello che voleva senza essere vincolato del personaggio del becchino.
Masked Kane, 25/10/2010 17.55: Ed era diventato interessante come Luke Gallows...
Greg Valentine, 25/10/2010 18.37:Considero ottima la scelta nel 2000 di proporre un Calaway biker,ottimo nel far vedere un Taker meno condizionato nei promo,nel repertorio e nella gestualità. Tuttavia chiunque abbia avuto la fortuna di seguirlo sin dalle origini,non può che preferire il becchino.
KhalTorak, 25/10/2010 18.55:Eppure secondo me la parentesi biker, piaccia o non piaccia, è stata la salvezza della gimmick del becchino.