| | | OFFLINE | Post: 434 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
  12/10/2010 17:45 | |
Non sono certo paragonabili nè per storia nè per composizione.
Secondo voi quale delle due stable avrà un impatto maggiore sul futuro della federazione di cui fanno parte? |
| |
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.535 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 12/10/2010 17:48 | |
Non riesco a rispondere senza la presenza in mezzo del New World Order. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.063 | Registrato il: 03/05/2010 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 17:52 | |
Allora, analizziamo.
In quanto a nomi non c'è nemmeno discussione, vincono i They (spero vivamente che diano un vero nome al gruppo)
Se vogliamo parlare della stable che mi convince di più, quella è (e non di poco) il Nexus. I They al momento sono grandi nomi presi a cazzo e messi tutti insieme, un po' come mi pareva che fosse all'inizio il Main Event Mafia (bei tempi). Una gestione di questa nuova stable al livello della gestione del MEM sarebbe già tanto, non ho molta fiducia.
I Nexus li stanno gestendo non dico bene ma comunque decentemente, ma anche qui la fiducia nel booking team WWE è abbastanza poca.
Quindi boh, per quanto riguarda la gestione c'è un grosso punto interrogativo da entrambe le parti.
Personalmente preferisco il Nexus. |
| |
|
| 12/10/2010 17:52 | |
Nexus |
| |
| | | OFFLINE | Post: 387 | Registrato il: 05/09/2010 | Mid Carder | |
|
| 12/10/2010 18:03 | |
Mi dicono che si chiama Team Hogan...spero di sbagliarmi...ad ogni modo basta vedere l'enorme differenza del debutto.
I they arrivano in fila cosi,alla cazzo e colpiscono due che sono rimasti li ad aspettare le mazzate per mezz'ora stesi a terra,i nexus sono arrivati davanti a cena,lo hanno circondato,massacrato e poi hanno distrutto ring e dintorni.
Solo per il debutto,nexus tutta la vita.Poi quello è un team di wrestler,il primo...il team hogan no. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 702 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 18:08 | |
Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
Stables agli antipodi comunque. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 197 | Registrato il: 19/07/2010 | Low Carder | |
|
| 12/10/2010 18:19 | |
leonardokr1988, 12/10/2010 17.52:
Nexus
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 189 | Registrato il: 21/05/2008 | Low Carder | |
|
| 12/10/2010 18:19 | |
...RAVISHER..., 12/10/2010 18.08:
Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
Stables agli antipodi comunque.
Con una piccola differenza.
I Nexus vengono messi insieme con un criterio e nascono con un senso.
I They sembra li abbia bookati Delirious in piena kayfabe. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 776 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 12/10/2010 18:21 | |
centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.
ecco appunto
per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso
ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente
a dire il vero potevo rispondere direttamente con una pernacchia |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.958 | Registrato il: 06/09/2007 | IC Champion | |
|
| 12/10/2010 18:22 | |
Prrrrrrrrrr. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 15.510 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 18:23 | |
Non lo so, ma ho appena scoperto chi sono i They. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 435 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 12/10/2010 18:27 | |
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 18.21:
centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.
vedi un po' tu... gabriel è solo la 450°...
per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso
ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente
Nessuna infatti, come ho detto all'inizio. A parte l'essere le stable più importanti al momento delle due federazioni (a differenza di ciò che è stata la SES) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.403 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 12/10/2010 18:30 | |
Ma che cazzo di apragoni sono?
Chi meglio Legacy o 4Horsemen? |
| |
|
| 12/10/2010 18:30 | |
Ho una domanda.
Forse sono stupido io eh, ma come fai a paragonare una cosa che è appena nata contro una che è viva da almeno 7 mesi?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 191 | Registrato il: 21/05/2008 | Low Carder | |
|
| 12/10/2010 18:33 | |
Una è nata con un senso e uno scopo (il contratto WWE) che piano piano si è evoluto.
L'altra è nata con un motivo che non sta in piedi,con una costruzione che non sta in piedi e un capo-stable che non sta in piedi. |
| |
|
|