THEY vs NEXUS

Pagine: [1], 2, 3
wade barrett
00martedì 12 ottobre 2010 17:45
Non sono certo paragonabili nè per storia nè per composizione.
Secondo voi quale delle due stable avrà un impatto maggiore sul futuro della federazione di cui fanno parte?
PRIDESILVER
00martedì 12 ottobre 2010 17:48
Non riesco a rispondere senza la presenza in mezzo del New World Order.
»Viper
00martedì 12 ottobre 2010 17:52
Allora, analizziamo.

In quanto a nomi non c'è nemmeno discussione, vincono i They (spero vivamente che diano un vero nome al gruppo)

Se vogliamo parlare della stable che mi convince di più, quella è (e non di poco) il Nexus. I They al momento sono grandi nomi presi a cazzo e messi tutti insieme, un po' come mi pareva che fosse all'inizio il Main Event Mafia (bei tempi). Una gestione di questa nuova stable al livello della gestione del MEM sarebbe già tanto, non ho molta fiducia.

I Nexus li stanno gestendo non dico bene ma comunque decentemente, ma anche qui la fiducia nel booking team WWE è abbastanza poca.

Quindi boh, per quanto riguarda la gestione c'è un grosso punto interrogativo da entrambe le parti.

Personalmente preferisco il Nexus.
leonardokr1988
00martedì 12 ottobre 2010 17:52
Nexus
Drew McQualcosa
00martedì 12 ottobre 2010 18:03
Mi dicono che si chiama Team Hogan...spero di sbagliarmi...ad ogni modo basta vedere l'enorme differenza del debutto.

I they arrivano in fila cosi,alla cazzo e colpiscono due che sono rimasti li ad aspettare le mazzate per mezz'ora stesi a terra,i nexus sono arrivati davanti a cena,lo hanno circondato,massacrato e poi hanno distrutto ring e dintorni.

Solo per il debutto,nexus tutta la vita.Poi quello è un team di wrestler,il primo...il team hogan no.
...RAVISHER...
00martedì 12 ottobre 2010 18:08
Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
Stables agli antipodi comunque.
shawn.
00martedì 12 ottobre 2010 18:19
Re:
leonardokr1988, 12/10/2010 17.52:

Nexus




Jeff Charisma
00martedì 12 ottobre 2010 18:19
Re:
...RAVISHER..., 12/10/2010 18.08:

Il Nexus si inserisce nel piattume di RAW facendo sensazione per un paio di shows per poi amalgamarsi al piattume. Il fine che si era preposto non l'ha nemmeno raggiunto.
They partono già in maniera dominante ed hanno in mano lo show già dopo la loro nascita. E per ora non si può giudicare oltre visto che non hanno ancora fatto nulla.
Stables agli antipodi comunque.




Con una piccola differenza.
I Nexus vengono messi insieme con un criterio e nascono con un senso.
I They sembra li abbia bookati Delirious in piena kayfabe.
-CabaretVoltaire-
00martedì 12 ottobre 2010 18:21
centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.

ecco appunto

per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso

ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente

a dire il vero potevo rispondere direttamente con una pernacchia
Mr.Monday.Night!
00martedì 12 ottobre 2010 18:22
Prrrrrrrrrr.
El Scorcho
00martedì 12 ottobre 2010 18:23
Non lo so, ma ho appena scoperto chi sono i They.
wade barrett
00martedì 12 ottobre 2010 18:27
Re:
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 18.21:

centra un cazzo o forse no, ma ..stavo pensando a tutta la serie di luoghi comuni "quello non può andare in WWE, quello non sfonderebbe in una major ecc", ma mi chiedo, sarebbe la stessa cosa se "quello che fa la 450" al posto di Gabriel, fosse Austin Aries?.




vedi un po' tu... gabriel è solo la 450°...



per dire.. interpreti mediocrissimi tranne il solo Barrett,ma idea con potenziale di lancio mostruoso

ma non vedo nessun analogia con i "Loro" TNA, manco lontanamente




Nessuna infatti, come ho detto all'inizio. A parte l'essere le stable più importanti al momento delle due federazioni (a differenza di ciò che è stata la SES)
Jeff Hardy 18
00martedì 12 ottobre 2010 18:30
Ma che cazzo di apragoni sono?

Chi meglio Legacy o 4Horsemen?
(Voices 93)
00martedì 12 ottobre 2010 18:30
Ho una domanda.

Forse sono stupido io eh, ma come fai a paragonare una cosa che è appena nata contro una che è viva da almeno 7 mesi?

Jeff Charisma
00martedì 12 ottobre 2010 18:33
Una è nata con un senso e uno scopo (il contratto WWE) che piano piano si è evoluto.
L'altra è nata con un motivo che non sta in piedi,con una costruzione che non sta in piedi e un capo-stable che non sta in piedi.
wade barrett
00martedì 12 ottobre 2010 18:35
Re:
Jeff Hardy 18, 12/10/2010 18.30:

Ma che cazzo di apragoni sono?

Chi meglio Legacy o 4Horsemen?




L'ho spiegato jh... non è un paragone sui membri, l'abilità o la storia, ma un dibattito sulla loro utilità in questo preciso momento nelle rispettive federazioni.
the fake snake
00martedì 12 ottobre 2010 18:38
Re:
Jeff Charisma, 12/10/2010 18.33:

Una è nata con un senso e uno scopo (il contratto WWE) che piano piano si è evoluto.
L'altra è nata con un motivo che non sta in piedi,con una costruzione che non sta in piedi e un capo-stable che non sta in piedi.




E sempre bello vedere che la gente critica senza sapere un cazzo.

passo solo la battuta su hogan [SM=x867815]

ma se sti cazzo di They manco hanno parlato, come facciamo a sapere che non hanno senso.

Vogliamo criticare? benissimo. facciamolo con cognizione di causa. Dopo che avranno fatto un promo e dato un senso alla situazione, dovessero dire minchiate allora critichiamo.

ma dopo BFG come cavolo si fa a criticare?? mah.
»Viper
00martedì 12 ottobre 2010 18:47
Re:
(Voices 93), 12/10/2010 18.30:

Ho una domanda.

Forse sono stupido io eh, ma come fai a paragonare una cosa che è appena nata contro una che è viva da almeno 7 mesi?





Il Nexus c'è da giugno [SM=x54472]
Drew McQualcosa
00martedì 12 ottobre 2010 18:47
I They hanno parlato e il loro motivo era immaginabile....lo hanno detto tutti,è una copia nwo,vogliono dominare la tna da dentro(parole loro).Inoltre credono di aver fatto una cosa mai vista prima.Ecco le motivazioni.QUoto Carisma sulla formazione fatta da un Delirius.
Jeff Charisma
00martedì 12 ottobre 2010 18:52
Re: Re:
the fake snake, 12/10/2010 18.38:




E sempre bello vedere che la gente critica senza sapere un cazzo.

passo solo la battuta su hogan [SM=x867815]

ma se sti cazzo di They manco hanno parlato, come facciamo a sapere che non hanno senso.

Vogliamo criticare? benissimo. facciamolo con cognizione di causa. Dopo che avranno fatto un promo e dato un senso alla situazione, dovessero dire minchiate allora critichiamo.

ma dopo BFG come cavolo si fa a criticare?? mah.




Ah invece sai tutto te.
Io so che Abyss è in una stable dove il capo si è ingoiato l'anello della Hall of Fame.E gliel'ha fatto ingoiare Abyss.
Una stable dove Jarrett fa per mesi la guerra allo Wolfpack e poi perde il match a BFG tradendo Joe,come se fosse il samoano quello realmente interessato a liberarsi di Sting e Nash.
Una stable dove Hardy non c'entra una sega perchè l'heel non lo sa fare.
Una stable dove Hardy tra l'altro ha fatto mega-rissoni con Abyss.
Una stable dove Hogan-Bischoff costruiscono un gruppo per dominare una federazione che già dominano,avendo carta bianca sugli show secondo le storyline.
Possono spiegare quello che vogliono,c'è poco da dare un senso ad una cosa che di partenza non solo non ne ha,ma è una contraddizione enorme.

Ah dimenticavo,una stable che vuole Hardy campione e Bischoff per poco non lo fa finire fuori da BFG prolungando per ben 2 volte un match che Jeff pareggia con Angle e sarebbe normalmente finito col portare Hardy senza problemi al main event.
Jeff Charisma
00martedì 12 ottobre 2010 18:55
Re: Re: Re:
..(doppio post,chiedo scusa).

Drew McQualcosa
00martedì 12 ottobre 2010 19:16
Re: Re: Re:
Jeff Charisma, 12/10/2010 18.52:




Ah invece sai tutto te.
Io so che Abyss è in una stable dove il capo si è ingoiato l'anello della Hall of Fame.E gliel'ha fatto ingoiare Abyss.
Una stable dove Jarrett fa per mesi la guerra allo Wolfpack e poi perde il match a BFG tradendo Joe,come se fosse il samoano quello realmente interessato a liberarsi di Sting e Nash.
Una stable dove Hardy non c'entra una sega perchè l'heel non lo sa fare.
Una stable dove Hardy tra l'altro ha fatto mega-rissoni con Abyss.
Una stable dove Hogan-Bischoff costruiscono un gruppo per dominare una federazione che già dominano,avendo carta bianca sugli show secondo le storyline.
Possono spiegare quello che vogliono,c'è poco da dare un senso ad una cosa che di partenza non solo non ne ha,ma è una contraddizione enorme.

Ah dimenticavo,una stable che vuole Hardy campione e Bischoff per poco non lo fa finire fuori da BFG prolungando per ben 2 volte un match che Jeff pareggia con Angle e sarebbe normalmente finito col portare Hardy senza problemi al main event.




OHHHH,qualcuno che ancora si ricorda che Abyss ha cacciato in gola l'anello di Hogan allo stesso Hogan,esiste qui dentro.MIRACOLO,credevo che tutti non se lo ricordassero(dando ragione quindi a hogancentrico e bischoff sui loro stessi fan.).
the fake snake
00martedì 12 ottobre 2010 19:58
Re: Re: Re:
Jeff Charisma, 12/10/2010 18.52:




Ah invece sai tutto te.
Io so che Abyss è in una stable dove il capo si è ingoiato l'anello della Hall of Fame.E gliel'ha fatto ingoiare Abyss.
Una stable dove Jarrett fa per mesi la guerra allo Wolfpack e poi perde il match a BFG tradendo Joe,come se fosse il samoano quello realmente interessato a liberarsi di Sting e Nash.
Una stable dove Hardy non c'entra una sega perchè l'heel non lo sa fare.
Una stable dove Hardy tra l'altro ha fatto mega-rissoni con Abyss.
Una stable dove Hogan-Bischoff costruiscono un gruppo per dominare una federazione che già dominano,avendo carta bianca sugli show secondo le storyline.
Possono spiegare quello che vogliono,c'è poco da dare un senso ad una cosa che di partenza non solo non ne ha,ma è una contraddizione enorme.

Ah dimenticavo,una stable che vuole Hardy campione e Bischoff per poco non lo fa finire fuori da BFG prolungando per ben 2 volte un match che Jeff pareggia con Angle e sarebbe normalmente finito col portare Hardy senza problemi al main event.



Di certo io non ho la presunzione di dire che so tutto, ma ho semplicemente fatto notare che dato che non hanno avuto la possibilità di dire un cazzo, prima di criticare, megli aspettare che abbiano cercato di dare una spiegazione.

E basta ad analizzare tutto cazzo, sembrate i geni di sta minchia.

Ovviamente se volevano fare una cosa shockkante non potevano lasciare le bricioline di pane, ti pare?

Pure Joe durante la NOV ce l'aveva con Angle e la MEM e durante il KOTM lo ha massacrato di mazzate, ma poi gli ha passato la cintura.

Ancora una volta, prima di dire che fanno cagare aspettiamo che ci mostrino qualcosa, poi se sarà davvero così io sarò il primo a dirlo.

Poi voglio dire, anche per me Jeff Hardy non è una cima, ma dato che non è mai stato heel in carriera direi che possiamo lasciargli il beneficio del dubbio...oppure no?? E lo sto chiedendo ad uno con il nick e l'avatar dedicati a Jeff Hardy...


colleghiamo il cervello prima di fare i saccenti grazie.
sean morley
00martedì 12 ottobre 2010 20:00
il nexus nel giro di 2 settimane potrebbe trovarsi con 2 nuovi elementi e in + potrebbe portare a casa la cintura WWE,senza dimenticarsi ke hanno john cena dalla loro parte (pur contro la sua volontà)

i they hanno già tutto,xò ci sn molte contraddizioni,nn c'è un gran filo logico nella stable,hogan sinceramente ha rotto le balle... ci si aspetta l'ennesima mega-faida tra la stable dei cattivoni,arroganti e scorretti contro quella dei buoni amati dal pubblico

in sostanza come idea è + innovativa quella del nexus,xò magari i they dureranno di + e avranno maggior impatto a lungo andare,quindi x ora 1 a 1 le altre risposte ce le darà il tempo...
(Voices 93)
00martedì 12 ottobre 2010 20:05
Re: Re:
»Viper, 12/10/2010 18.47:




Il Nexus c'è da giugno [SM=x54472]




Pensavo 4 mesi, ho schiacciato il tasto sopra [SM=x54481]
Drew McQualcosa
00martedì 12 ottobre 2010 20:12
Re: Re: Re: Re:
the fake snake, 12/10/2010 19.58:



Di certo io non ho la presunzione di dire che so tutto, ma ho semplicemente fatto notare che dato che non hanno avuto la possibilità di dire un cazzo, prima di criticare, megli aspettare che abbiano cercato di dare una spiegazione.

E basta ad analizzare tutto cazzo, sembrate i geni di sta minchia.

Ovviamente se volevano fare una cosa shockkante non potevano lasciare le bricioline di pane, ti pare?

Pure Joe durante la NOV ce l'aveva con Angle e la MEM e durante il KOTM lo ha massacrato di mazzate, ma poi gli ha passato la cintura.

Ancora una volta, prima di dire che fanno cagare aspettiamo che ci mostrino qualcosa, poi se sarà davvero così io sarò il primo a dirlo.

Poi voglio dire, anche per me Jeff Hardy non è una cima, ma dato che non è mai stato heel in carriera direi che possiamo lasciargli il beneficio del dubbio...oppure no?? E lo sto chiedendo ad uno con il nick e l'avatar dedicati a Jeff Hardy...


colleghiamo il cervello prima di fare i saccenti grazie.




Basta che vedi i tapings di impact per vedere tutte le risposte alle tue domande e rendertene conto da solo.Poi magari resterai della tua opinione malgrado tutto,in fondo c'è chi continua a dire che tutto ha senso e che tutto è spettacolo.

Intanto

1-Una cosa successa due mesi prima è diversa da una successa anni prima.

2-Non è questione di pignoleria ma di logica comune e qui la logica fa acqua.Abyss due mesi prima ficca l'anello hall of fame in gola a Abyss e ora è di nuovo suo schiavo,anzi lo è stato dall'inizio?Wow,che logica per dirne una.
The Phenom 80
00martedì 12 ottobre 2010 20:16
il Nexus inizialmente è stato creato prendendo spunto dall'NWO, poi è diventato una normale stable made in WWE, i They invece sono la riproposizione dell'NWO made in TNA
-CabaretVoltaire-
00martedì 12 ottobre 2010 20:18
Re:
The Phenom 80, 12/10/2010 20:16:

il Nexus inizialmente è stato creato prendendo spunto dall'NWO, poi è diventato una normale stable made in WWE, i They invece sono la riproposizione dell'NWO made in TNA




si proprio uguale al NWO [SM=x54480]
the fake snake
00martedì 12 ottobre 2010 20:19
Re: Re: Re: Re: Re:
Drew McQualcosa, 12/10/2010 20.12:




Basta che vedi i tapings di impact per vedere tutte le risposte alle tue domande e rendertene conto da solo.Poi magari resterai della tua opinione malgrado tutto,in fondo c'è chi continua a dire che tutto ha senso e che tutto è spettacolo.

Intanto

1-Una cosa successa due mesi prima è diversa da una successa anni prima.

2-Non è questione di pignoleria ma di logica comune e qui la logica fa acqua.Abyss due mesi prima ficca l'anello hall of fame in gola a Abyss e ora è di nuovo suo schiavo,anzi lo è stato dall'inizio?Wow,che logica per dirne una.




Allora qui non ci capiamo...
io non ho detto che hanno fatto bene, ha tutto senso ecc. Ho solamente detto...Ok hanno voluto fare una cosa Shockkante. Bene. Prima di dire che fa cagare aspettiamo che ci abbano provato a spiegare qualcosa. Fine. Ma qui pare sia pieno di bookers in erba....

Forse dovreste iscrivervi tutti alla Battle Federations [SM=x867815]
The Phenom 80
00martedì 12 ottobre 2010 20:23
Re: Re:
-CabaretVoltaire-, 12/10/2010 20.18:




si proprio uguale al NWO [SM=x54480]




se parli del They allora metto sotto spoiler visto che devo tirare in ballo i taping di Impact di giovedi

Testo nascosto - clicca qui
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:32.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com