| | | OFFLINE | Post: 3.926 | Registrato il: 13/01/2005 | TW World Champion | |
|
08/10/2010 01:21 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AtomBomb, 08/10/2010 0.59:
Con un approccio pacato sarebbero costretti a discutere, a smontare con le proprie argomentazioni quelle dei loro avversari, e sanno di non poterlo fare, sanno che stanno difendendo un indifendibile piano criminale, clientelare e ad personam; con la loro solita tattica invece devono limitarsi a fare in modo che il proprio avversario faccia meno discorsi possibile, coprendolo urlando, continuando a interrompere, rompere il filo del discorso, insultare, screditare la persona, è più facile, quelle poche volte che parlano restano sempre sul vago, non portano mai dati verificabili, e quando vengono chiesti ricominciano a urlare.
capisco, in effetti non hanno altra scelta. |
|
|
|