| | | OFFLINE | Post: 2.436 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
  02/09/2010 15:20 | |
pepporton, 02/09/2010 14.34:
io la trovo un ottima idea.
per i tag team e i titoli femminili lo si fa perchè mancano i contendenti e quindi riducendo i titoli in palio si avranno competizioni più serie anche col poco materiale a disposizione.
per quanto riguarda us e ic penso sia una buona cosa dato che spesso una delle due (o entrambe) nn vengono difese per mesi ed in ppv si vedono raramente.avendone una sola questa aumenterà di valore inquanto aumenterà il numero di pretendenti, se poi contiamo che ci sarà anche un solo titolo del mondo qualche big potrebbe ripiegare sul titolo secondario.
per quanto riguarda i titoli massimi, ne avrei preferito uno per roster ma anche uno solo può andare bene.
il tutto ovviamnete a condizione che i campioni appaiano in entrambi gli show.
ulltima cosa, il match per l'unificazione dei wolrd title che si terà a mania sarà sicuramente un match dall' hype gigantesco, voi cosa vorreste?
la logica direbbe un cena-taker ma in questo caso sarebbe un pò troppo scontato essendoci di mezzo la streak.
un EC con cena-orton-edge-jericho-triple h-mysterio sarebbe bello ma nn da ME di mania.
quindi????
L'unificazione dei titoli mondiali deve spettare ad un nuovo volto da far diventare definitivamente un main eventer, un po' come fu per Jericho con il titolo Undisputed. E secondo me il prescelto sarà CM Punk. L'avversario? Triple H.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.912 | Registrato il: 15/02/2006 | TW World Champion | |
|
| 02/09/2010 16:06 | |
StewieCox, 02/09/2010 13:46:
Anche perchè qualcuno mi deve spiegare che cos'è il campione degli Stati Uniti...che senso ha?
In che cosa si dovrebbe differenziare dal titolo assoluto della federazione, con base americana?
Mah, misteri di una vita.
se è per questo è meglio fare l'esempio con il titolo Intercontinentale, che rappresenta lo stesso tutto il mondo.
Comunque per me è una gran cagata, ci sono troppe superstars che poi non si sa come utilizzarle. Spiegatemi, il ME di NOC è un 6-men perchè 4 wrestlers non si sa dove metterli e non possono stare lontani dal giro titolato, e adesso vogliono anche dimezzare i titoli? ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
|
| |
| | OFFLINE | | Post: 1.430 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
| 02/09/2010 16:13 | |
Latinoheat1989, 02/09/2010 16.06:
se è per questo è meglio fare l'esempio con il titolo Intercontinentale, che rappresenta lo stesso tutto il mondo.
Comunque per me è una gran cagata, ci sono troppe superstars che poi non si sa come utilizzarle. Spiegatemi, il ME di NOC è un 6-men perchè 4 wrestlers non si sa dove metterli e non possono stare lontani dal giro titolato, e adesso vogliono anche dimezzare i titoli?
Il 6 pack è obbligato in relazione al tipo di ppv.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.805 | Registrato il: 01/12/2008 | IC Champion | |
|
| 02/09/2010 16:18 | |
ma come li gestiranno i titoli unificati in tutti e 2 i Roster? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.438 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
| 02/09/2010 16:20 | |
danny 619, 02/09/2010 16.18:
ma come li gestiranno i titoli unificati in tutti e 2 i Roster?
Titolo mondiale e di coppia per entrambi i roster, titolo femminile a Raw e titolo IC a Smackdown (o viceversa)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.806 | Registrato il: 01/12/2008 | IC Champion | |
|
| 02/09/2010 16:27 | |
backbone crusher, 02/09/2010 16.20:
Titolo mondiale e di coppia per entrambi i roster, titolo femminile a Raw e titolo IC a Smackdown (o viceversa)
io dico quando saranno unificati tutti e 4 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.439 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
| 02/09/2010 16:38 | |
danny 619, 02/09/2010 16.27:
io dico quando saranno unificati tutti e 4
Lo rispiego: unificati non vuol dire che li mettono tutti assieme in uno unico, ne mettono insieme due della stessa importanza alla volta, quindi il titolo US con quello Intercontinentale, il titolo WWE col titolo mondiale e il titolo delle Divas con quello femminile. Così facendo in totale si avranno quattro titoli anzichè sette (o quanti sono adesso).
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 862 | Registrato il: 06/12/2008 | Main eventer | |
|
| 02/09/2010 16:57 | |
Latinoheat1989, 02/09/2010 16.06:
se è per questo è meglio fare l'esempio con il titolo Intercontinentale, che rappresenta lo stesso tutto il mondo.
Ci deve essere il titolo WWE che rappresenta l'America e la WWE e l'Intercontinentale rappresenta tutto il resto del mondo...quasi ad interpretare il titolo Europeo di una volta... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 462 | Registrato il: 01/12/2006 | Uppercarder | |
|
| 02/09/2010 17:18 | |
backbone crusher, 02/09/2010 16.38:
Lo rispiego: unificati non vuol dire che li mettono tutti assieme in uno unico, ne mettono insieme due della stessa importanza alla volta, quindi il titolo US con quello Intercontinentale, il titolo WWE col titolo mondiale e il titolo delle Divas con quello femminile. Così facendo in totale si avranno quattro titoli anzichè sette (o quanti sono adesso).
il titolo divas importante quanto quello femminile in quale mondo?
e poi per unificare i titoli dovrebbero unificare i roster
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 262 | Registrato il: 02/05/2009 | Mid Carder | |
|
| 02/09/2010 18:30 | |
StewieCox, 02/09/2010 13.46:
Anche perchè qualcuno mi deve spiegare che cos'è il campione degli Stati Uniti...che senso ha?
In che cosa si dovrebbe differenziare dal titolo assoluto della federazione, con base americana?
Mah, misteri di una vita.
Più del titolo US non ho mai capito in cosa consiste la differenza tra titolo intercontinentale e un qualsiasi titolo del mondo! |
| |
|
| 02/09/2010 18:36 | |
Ma quindi ci sarà un unico roster? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 48 | Registrato il: 16/02/2009 | Jobber | |
|
| 02/09/2010 19:09 | |
Un'unificazione dei titoli temporanea ci potrebbe stare ma non definitivamente a meno che non si torni ad un unico roster! Per quanto riguarda l'unificazione del titolo intercontinentale e Usa direi di no, sono utili per pushare i wrestlers e soprattutto aiutano seppur poco le storyline che già nn sono eccelse! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.441 | Registrato il: 16/12/2004 | TW World Champion | |
|
| 02/09/2010 19:21 | |
NickMalanno, 02/09/2010 17.18:
il titolo divas importante quanto quello femminile in quale mondo?
e poi per unificare i titoli dovrebbero unificare i roster
intendo dire titoli della stessa categoria. E x i roster se hanno due dita di testa li possono gestire separati anche con i titoli unificati
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12 | Registrato il: 19/07/2010 | Jobber | |
|
| 06/09/2010 13:56 | |
secondo me reggeranno per poco con i titoli unificati per i 2 roster perché hanno troppi Main Eventer da accontentare, io penso che dopo qualche mese, al massimo un anno, riavremo un atleta che si rifiuterà di difendere la cintura nello show di cui non fa parte (come fece Lesnar), con conseguente ripristino delle vecchie cinture, magari con grafica nuova per far si che i fans spendano soldini per le replic belt. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.390 | Registrato il: 16/02/2008 | TW World Champion | |
|
| 06/09/2010 15:40 | |
Però già non riescono a fare buone storyline con titoli in mezzo, figuriamoci senza titoli |
| |
|
|