| | | OFFLINE | Post: 1.802 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
16/08/2010 01:13 | |
qualcuno +esperto di me potrebbe gentilmente spiegarmi la differenza sostanziale sti 2 tipi di schermi??lcd è quello a cristalli liquidi mentre l altro e a diodo luminoso.ke differnza cè come qualità dell immagine,risoluzione,luminosità?è vero ke gli lcd durano + a lungo di quelli a led?? |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 25.053 | Registrato il: 27/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
16/08/2010 01:32 | |
Allora, facciamo chiarezza.
Le TV LED sono tv a cristalli liquidi, non è una tecnologia diversa...
Tu invece ne parli come se fossero due mondi separati e non è così.
La TV LED è una tv a cristalli liquidi con un sistema di retroilluminazione a celle, mentre il classico lcd usa un sistema di retroilluminazione con lampade fluorescenti. La Tv LED è più brillante, quindi ciò significa migliore luminosità e migliore resa dei colori rispetto alla precedente generazione di lcd. Inoltre consumano molto di meno ed inquinano molto di meno. La durata di un LED a volte può arrivare persino a 100 mila ore di visione (11 anni se 24 ore al giorno, 27 anni se 8 ore al giorno), in genere sulle 30-50 mila ore (non è che si rompe, ma tende solo a perdere un pò di luminosità), quindi non porti questi problemi [Modificato da .TST. 16/08/2010 01:37] |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.962 | Registrato il: 15/03/2006 | TW World Champion | |
|
16/08/2010 10:54 | |
demon of death valley, 16/08/2010 1.13:
qualcuno +esperto di me potrebbe gentilmente spiegarmi la differenza sostanziale sti 2 tipi di schermi??lcd è quello a cristalli liquidi mentre l altro e a diodo luminoso.ke differnza cè come qualità dell immagine,risoluzione,luminosità?è vero ke gli lcd durano + a lungo di quelli a led??
è esatto quello che ha scritto TST, ma aggiungo che a volte la miglior resa dei colori non è un fattore positivo. ovvero con la retroilluminazione LED spesso risalta molto il rosso, e il nero risulta poco definito.
comuqnue la differenza sostanziale sta nella fonte di illuminazione, che poi determina tutte le caratteristiche prima elencate |
|
| | | OFFLINE | | Post: 197 | Registrato il: 12/05/2010 | Low Carder | |
|
16/08/2010 10:54 | |
la differenza è che il led costa una vita |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.804 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
16/08/2010 10:54 | |
.TST., 16/08/2010 1.32:
Allora, facciamo chiarezza.
Le TV LED sono tv a cristalli liquidi, non è una tecnologia diversa...
Tu invece ne parli come se fossero due mondi separati e non è così.
La TV LED è una tv a cristalli liquidi con un sistema di retroilluminazione a celle, mentre il classico lcd usa un sistema di retroilluminazione con lampade fluorescenti. La Tv LED è più brillante, quindi ciò significa migliore luminosità e migliore resa dei colori rispetto alla precedente generazione di lcd. Inoltre consumano molto di meno ed inquinano molto di meno. La durata di un LED a volte può arrivare persino a 100 mila ore di visione (11 anni se 24 ore al giorno, 27 anni se 8 ore al giorno), in genere sulle 30-50 mila ore (non è che si rompe, ma tende solo a perdere un pò di luminosità), quindi non porti questi problemi
molte grazie x la risposta kiara.molti avevano detto ke i led durano molto poco e si rompono non potendoli usare +,allora è na cazzata.altre differenze sostanziali ce ne sono?ad esempio tra lcd full hd e led full hd il migliore qualè? |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.963 | Registrato il: 15/03/2006 | TW World Champion | |
|
16/08/2010 11:03 | |
demon of death valley, 16/08/2010 10.54:
molte grazie x la risposta kiara.molti avevano detto ke i led durano molto poco e si rompono non potendoli usare +,allora è na cazzata.altre differenze sostanziali ce ne sono?ad esempio tra lcd full hd e led full hd il migliore qualè?
non ci sono altre differenze degne di nota.
tra lcd e led commerciali è meglio il led, ma come qualità sono entrambi inferiore ai plasma. ma ti parlo esclusivamente di quelità di immagine, anche perchè poi si potrebbero fare discorsi infiniti sul perchè è meglio acquistare un led o un plasma |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.820 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
16/08/2010 15:27 | |
conan83, 16/08/2010 11.03:
non ci sono altre differenze degne di nota.
tra lcd e led commerciali è meglio il led, ma come qualità sono entrambi inferiore ai plasma. ma ti parlo esclusivamente di quelità di immagine, anche perchè poi si potrebbero fare discorsi infiniti sul perchè è meglio acquistare un led o un plasma
cpt.il plasma costerà 1botto,forse + degli lcd e dei led? |
|
|
16/08/2010 15:39 | |
nortek86, 16/08/2010 10.54:
la differenza è che il led costa una vita
Basta vincerlo! |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.824 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
16/08/2010 15:59 | |
renzettti, 16/08/2010 15.39:
Basta vincerlo!
e xò devi avere 1 culo enorme x vincerlo |
|
|
16/08/2010 16:00 | |
demon of death valley, 16/08/2010 15.59:
e xò devi avere 1 culo enorme x vincerlo
Probabile! |
|
| | | OFFLINE | Post: 4.966 | Registrato il: 15/03/2006 | TW World Champion | |
|
16/08/2010 16:50 | |
demon of death valley, 16/08/2010 15.27:
cpt.il plasma costerà 1botto,forse + degli lcd e dei led?
no un plasma ottimo costa meno di un led ottimo... ma consuma molto di più |
|
| | | OFFLINE | Post: 368 | Registrato il: 19/10/2003 | Mid Carder | |
|
16/08/2010 22:41 | |
conan83, 16/08/2010 10.54:
è esatto quello che ha scritto TST, ma aggiungo che a volte la miglior resa dei colori non è un fattore positivo. ovvero con la retroilluminazione LED spesso risalta molto il rosso, e il nero risulta poco definito.
Io ho un Philips 5605 (32") e risalta più il blu dell'arancione e del rosso. Il nero non mi sembra male.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.892 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
20/08/2010 17:25 | |
Verge of destruction, 16/08/2010 22.41:
Io ho un Philips 5605 (32") e risalta più il blu dell'arancione e del rosso. Il nero non mi sembra male.
è led ,lcd o plasma?? |
|
| | | OFFLINE | Post: 369 | Registrato il: 19/10/2003 | Mid Carder | |
|
22/08/2010 23:38 | |
Led, per quello mi sono collegato al post che ho quotato.
www.philips.it/c/serie-5000-led-tv-digitale-da-32-pollici-full-hd-1080p-32pfl5605h...
Qui ci trovi la mia "recensione": www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=160382&page=6
Aggiungo: il nero da acceso è decisamente più grigio del nero a schermo spento. Rimane un aspetto dove il plasma è ancora in vantaggio, però a me non è mai sembrato fastidioso. [Modificato da Verge of destruction 22/08/2010 23:39] |
|
|