| | | OFFLINE | Post: 6.029 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
06/06/2010 14:10 | |
Mr.Kennedy94, 06/06/2010 0.38:
lo so che è odiato,ma comunque ti ripeto che non è sicuro al 100% che è stato lui e poi anche se è stato rey non l'ha fatto sicuramente apposta,e visto che taker è infortunato era il face con più starpower insieme a big show a sd in questo momento,e quindi gli hanno fatto vincere la battle royal e cosi andrà per il titolo anche se non lo vincerà quindi state tranquilli
Speriamo che l'abbia fatto apposta.
|
|
|
|
| | OFFLINE | | Post: 1.230 | Registrato il: 28/08/2007 | IC Champion | |
|
07/06/2010 08:07 | |
So solo che negli ultimi anni,escluso il feud con HBK,tutte le storyline se UT e Kane mi hanno deluso moltissimo...nulla su modello K.V.,intendiamoci (il nome non lo scrivo...sta' ai fan di lunga data immaginare),ma tutte idiozie come quella del sacchetto "misterioso",o l'immane spreco del primo incontro tra Taker e Y2J...e non so perché,mi sento in odore di angle alla "membro di levriero" anche stavolta...ed è un pessimo odore,ve lo assicuro |
|
| | | OFFLINE | Post: 425 | Registrato il: 22/07/2008 | Uppercarder | |
|
07/06/2010 11:17 | |
Randy90 ., 06/06/2010 11.12:
non è sopportato dalle persone stupide che non riescono a vedere che è uno dei pochi che fa ancora divertire in wwe,che non vedono che è(è stato) il miglior flyer al mondo per anni.
ed è odiato dagli ottenni,che gli tifano contro per non sembrare ottenni...
ora scegli te da che parte stare
Quindi io che esprimo il mio dissenso facendo capire che oramai viene usato alla stregua di Santino Marella e questo lo hai detto anche tu " che è uno dei pochi che fa ancora divertire in wwe,che non vedono che è(è stato) il miglior flyer al mondo per anni.".
Ora non lo è più ed è penoso usarlo così.Questo naturalmente è il pensiero di un Ottenne(magari averne ancora così pochi) Libero da stereotipi imposti. [Modificato da durian 07/06/2010 11:18] |
|
|
07/06/2010 13:08 | |
A riguardo, su chi può essere stato a ridurre in uno stato vegetativo Taker...voglio ed escludo Swagger..
Fino a qualche mese fa si faceva prendere in giro da Santino Marella, e da mezzo roster..e tuttora Big Show gliene combina continuamente, e lui non batte ciglio...
Per ridurre così the phenom non può che essere stato un wrestler spietato, uno credibile...
Escludo anche Punk...
Le mie possibilità sono Triple H ( non so in che storyline..ma lui è credibile )..e Kane ( dove alla fine si ritirerà ).
Ultima opzione un nuovo wrestler, contro cui scontrarsi a wrestlemania...magari è Goldberg...
Ultima cosa..a me ha fatto pensare la frase di Kane: " non ritornerà più dalla morte "...magari non tornerà becchino..
Speriamo davvero che la storyline sia sensata...sarebbe un vero peccato non fosse tale.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.539 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 13:18 | |
eviix, 07/06/2010 13.08:
A riguardo, su chi può essere stato a ridurre in uno stato vegetativo Taker...voglio ed escludo Swagger..
Fino a qualche mese fa si faceva prendere in giro da Santino Marella, e da mezzo roster..e tuttora Big Show gliene combina continuamente, e lui non batte ciglio...
Per ridurre così the phenom non può che essere stato un wrestler spietato, uno credibile...
Escludo anche Punk...
Le mie possibilità sono Triple H ( non so in che storyline..ma lui è credibile )..e Kane ( dove alla fine si ritirerà ).
Ultima opzione un nuovo wrestler, contro cui scontrarsi a wrestlemania...magari è Goldberg...
Ultima cosa..a me ha fatto pensare la frase di Kane: " non ritornerà più dalla morte "...magari non tornerà becchino..
Speriamo davvero che la storyline sia sensata...sarebbe un vero peccato non fosse tale..
però ipotizzare che lo si umanizzi in vista di un possibile ritiro tra 1-2 anni, per consentirgli una degna cerimonia della HOF, (difficile pensare Taker Phenom alla cerimonia dell'HOF) ci può stare |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.087 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 14:07 | |
The Phenom 80, 07/06/2010 13.18:
però ipotizzare che lo si umanizzi in vista di un possibile ritiro tra 1-2 anni, per consentirgli una degna cerimonia della HOF, (difficile pensare Taker Phenom alla cerimonia dell'HOF) ci può stare
rimarrà becchino,tornerà + imortale di prima... |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.542 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 14:27 | |
the deadman has risen, 07/06/2010 14.07:
rimarrà becchino,tornerà + imortale di prima...
lo si spera, ma credo che la WWE si sta già ponendo il problema di come gestire il suo ingresso nella HOF e una leggenda come lui, che presumibilmente sarebbe il piatto principale della sua HOF class, non merita di essere liquidato in 4 balletti, per ragioni di gimmick, + logico umanizzarlo per permettergli di avere una carimonia d'introduzione nell'HOF con tutti i crismi |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.089 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 14:30 | |
The Phenom 80, 07/06/2010 14.27:
lo si spera, ma credo che la WWE si sta già ponendo il problema di come gestire il suo ingresso nella HOF e una leggenda come lui, che presumibilmente sarebbe il piatto principale della sua HOF class, non merita di essere liquidato in 4 balletti, per ragioni di gimmick, + logico umanizzarlo per permettergli di avere una carimonia d'introduzione nell'HOF con tutti i crismi
naaaaaaaaa,verrà introdotto da bearer,con fulmini,tuoni,saette... |
|
| | | OFFLINE | Post: 21.544 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 14:38 | |
the deadman has risen, 07/06/2010 14.30:
e poi che fa, arriva prende la targa che danno agli HOF e se ne va senza dire nulla, a me non convince; il problema è che l'HOF è una cerimonia fuori dalle storyline e se ci fai caso Taker non vi ha mai partecipato come spettatore (è c'è sempre tutto il roster presente) per salvaguardare la gimmick, stesso motivo per cui il tributo a Flair lo ha dovuto fare a telecamere spente |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.090 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 15:33 | |
The Phenom 80, 07/06/2010 14.38:
e poi che fa, arriva prende la targa che danno agli HOF e se ne va senza dire nulla, a me non convince; il problema è che l'HOF è una cerimonia fuori dalle storyline e se ci fai caso Taker non vi ha mai partecipato come spettatore (è c'è sempre tutto il roster presente) per salvaguardare la gimmick, stesso motivo per cui il tributo a Flair lo ha dovuto fare a telecamere spente
ma non credo che sarà un problema questo |
|
| | | OFFLINE | Post: 393 | Registrato il: 01/05/2009 | Mid Carder | |
|
07/06/2010 15:52 | |
The Phenom 80, 07/06/2010 14.27:
lo si spera, ma credo che la WWE si sta già ponendo il problema di come gestire il suo ingresso nella HOF e una leggenda come lui, che presumibilmente sarebbe il piatto principale della sua HOF class, non merita di essere liquidato in 4 balletti, per ragioni di gimmick, + logico umanizzarlo per permettergli di avere una carimonia d'introduzione nell'HOF con tutti i crismi
Si , sarebbe giusto umanizzarlo per permettere la cerimonia ecc ecc ... Però il mio incubo è che da " umano " potrebbe perdere l'imbattibilità a Wrestlemania non essendo più il becchino che non si fa schienare manco se gli spari col cannone ... E non è che mi preoccupa che perda l'imbattibilità attenzione ! Mi preoccupa contro chi in tal caso la perderebbe ...
Al solo pensiero di Cena che schiena Taker dopo la F-U vomito ... |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.956 | Registrato il: 26/06/2007 | TW World Champion | |
|
07/06/2010 15:53 | |
ma guarda un Taker becchino calza a pennello con la HOF.
Le lunghe cerimonie con druidi, cavalli, bighe, urne e quant'altro sono perfette per l'Arca, non vedo il motivo di una sua esclusione.
Alla fine UT entra "in cerimonia" quasi tutte le WM, non vedo perchè una cosa stile WM XIV non possa calzare con la Hall of Fame. |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.091 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 16:02 | |
|
|
| | | OFFLINE | Post: 21.563 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 16:08 | |
Morrison 1st Fan, 07/06/2010 15.52:
Si , sarebbe giusto umanizzarlo per permettere la cerimonia ecc ecc ... Però il mio incubo è che da " umano " potrebbe perdere l'imbattibilità a Wrestlemania non essendo più il becchino che non si fa schienare manco se gli spari col cannone ... E non è che mi preoccupa che perda l'imbattibilità attenzione ! Mi preoccupa contro chi in tal caso la perderebbe ...
Al solo pensiero di Cena che schiena Taker dopo la F-U vomito ...
ha fatto 3 WM con la gimmick del biker di cui 2 contro mostri sacri come Flair e Triple H, non credo ci sia il problema, fermo restando che contro Cena potrebbe jobbare pure da Phenom |
|
| | | OFFLINE | Post: 23.092 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
07/06/2010 16:16 | |
The Phenom 80, 07/06/2010 16.08:
ha fatto 3 WM con la gimmick del biker di cui 2 contro mostri sacri come Flair e Triple H, non credo ci sia il problema, fermo restando che contro Cena potrebbe jobbare pure da Phenom
dopo poi vince sarà meglio che chiude barracca e baracchelle e si da fuoco. |
|
|