| | | OFFLINE | Post: 6.462 | Registrato il: 07/09/2008 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  24/05/2010 21:16 | |
Arnolfo Di Cambio, 24/05/2010 21.08:
cmq è cash che ha coverizzato hurt da TDS, non il viceversa
essì, mi sono confuso nello scrivere.
Avevo pure aperto un topic al riguardo ![[SM=x2123156]](http://fc06.deviantart.net/fs33/f/2008/239/3/c/Mario_Facepalm_Ava_mote_by_Artemendo.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 14.346 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 24/05/2010 21:19 | |
ektor baboden81, 24/05/2010 21.01:
I pezzi che si postano di là faccio fatica perchè ascoltarli in ufficio mi pare brutto mentre a casa ho una connessione merdosa..
Ma in domattina passo a comprare i cd e vedo di farmi un'idea.
Anche se il tuo amore per quegli altri mi fa propendere per il non fidarmi dei tuoi gusti.
Oddio, se devi comprarli, non li voglio sulla coscienza!
Comunque... se proprio devi... del Blue Album comprati la Deluxe!
(Che, scherzi a parte, credo sia poi l'unica versione che si trova in giro.)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.846 | Registrato il: 21/09/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 24/05/2010 21:21 | |
LightJotun91, 24/05/2010 21.16:
essì, mi sono confuso nello scrivere.
Avevo pure aperto un topic al riguardo
vabbè, può capitare ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
io davvero non la concepisco la gente che sostiene che la versione di cash sia un capolavoro e che l'originale faccia cagare... e ce ne son tanti :-| |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.969 | Registrato il: 12/09/2009 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 12:20 | |
El Scorcho, 5/24/2010 3:45 PM:
Mi pare che te lo dissi, attirarano la mia attenzione solo ai tempi di Mer De Noms per via di James nella formazione, ma oltre quello ho ascoltato poco. E dire che potevano essere dei Tool un pò più "digeribili" per me, ma non mi rimasero.
E sinceramente in comune con le Zucche ci vedo solo l'omonimia di Billy e la sua pelata. Alla fin fine, se proprio devo, preferisco l'unico degli Zwan, tra l'altro con Paz al basso.
Uh, Paz... <3
Fanculo ai Tool, ascoltali dimenticandoti la loro esistenza. Sono tutta un'altra cosa. C'è chi li definiva "Tool commerciali"... quasi li odio quei quattro per aver dato così ombra ad un progetto così meraviglioso.
Personalmente mi mancano un casino, Mer de Noms è un gioiello rarissimo, liricamente soprattutto [e il decandentismo di Billy, poi...]. Spero in futuro verranno rivalutati, riscoperti... peccato abbiano chiuso quando potevano espandersi.
kurt94, 5/24/2010 4:05 PM:
@Euphoria: Radiohead, Arcade Fire e Tool sono sicuri... quello dei APC difficilmente sarà in classifica ma se non trovo altro potrebbe essere. I Sigur Ros li dovevo ascoltare prima o poi, penso sia arrivata l'ora. Franz Ferdinand e Arctic Monkeys non li metterò mai. Il resto lo ascolterò.
Guarda, ( ) non è un album di canzoni, è ben oltre. Non è da ascoltare, è da vivere. Esperienza che consiglierei a chiunque ami la musica e non abbia avuto la fortuna di conoscerli.
Per Mer de Noms, fragancazzo, un posto lo farò.
E credo saranno alti album come Untrue e The Ape of Naples... dietro l'apripista Kid A, ovvio.
Saimas, 5/24/2010 7:37 PM:
'80: naturalmente contento per Closer, forse il mio disco preferito in assoluto alla pari di Velvet Underground & Nico...
Per i '90 sarà sempre più difficile: è il primo decennio che ho vissuto "interamente dal vivo" e ho in testa almeno 45 album meritevoli della top20... nemmeno per il primo posto ho idea... forse Dirt...
Mi vergogno ancora troppo per non averlo messo.
I'd like to fly but my wings have been so denied...
Per i '90 però faccio tantissimo il tifo per Ænima e Loveless. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.711 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 12:30 | |
El Scorcho, 24/05/2010 20.56:
Babò, degli Slint fai prima a spararti Spiderland e ti fai subito un'idea.
Ascoltare oggi Spiderland non ha senso.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.712 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 12:33 | |
ektor baboden81, 24/05/2010 19.44:
P.S.
Gli Smashing Pumpkins fanno cagare.
Gli SP oggi fan cagare. Ieri anche. L'altro ieri erano favolosi. E' sempre il solito discorso sul "momento".
Per il resto: come funziona sto topic? Che si deve fare? [Modificato da casper-21 25/05/2010 12:34] |
| |
|
| 25/05/2010 12:33 | |
Cioè, in pratica devo mettere 20 album per ogni decade? Poi si fa una battle?
Ho letto nomi a caso nei post precedenti che mi hanno fatto ribollire il sangue.
Ho una vergognosa attrazione verso queste cose, ma so per certo che finirei per essere bannato.
Solo il fatto che negli anni '90 nessuno abbia messo questo album mi fa impazzire:
Poi ho letto un sacco di Post rock, sì ok, è stato figo all'inizio, ma di quello che è uscito di remarkable rimane ben poco.
Oddio, c'è da scrivere un casino...
Ora vado in pausa pranzo, poi vi faccio le pulci |
| |
| | | OFFLINE | Post: 14.351 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 25/05/2010 12:37 | |
casper-21, 25/05/2010 12.30:
Ascoltare oggi Spiderland non ha senso.
Dannatamente vero, sono il primo a dire che infatti mi appartenga poco perchè gli ascolti fatti per "turismo" (non so se mi spiego) hanno senso fino ad un certo punto, da cui più di tanto non puoi ricavare. E' comunque fruibile a livello di ascolto se può interessare, come interessò a me anni fa ma che mi diede il giusto. Ma poi lo stesso discorso può essere fatto per una miriade di altre cose.
E' un pò quello che mi vien da rispondere sugli A Perfect Circle, quando il treno passa mi è difficile riprenderlo.
EDIT E comunque, Casper e il Capitano che notano solo ora questo thread ha un che di delittuoso (esiste?)! [Modificato da El Scorcho 25/05/2010 12:38] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.970 | Registrato il: 12/09/2009 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 12:57 | |
Secondo me invece non c'è un vero momento giusto per ascoltare determinata musica. Di questo o quel genere [sarà anche che il solo divedere in genere, più che in scene o movimenti, mi sembra stupido]. Per fare musica sì, per ascoltare no. Ognuno ha i suoi momenti, e non tutti hanno avuto la fortuna di poter vivere determinata musica quando era il "momento giusto". Magari oggi qualunque "post" mi sta stretto, fra un paio di mesi sarò con l'umore giusto per ascoltarlo di nuovo. Per la stagione, magari solo perché col "mood" giusto. La tabelle di marcia sono abbastanza patetiche.
Poi okay, sarà difficile -se non impossibile- con ascolti a posteriori riuscire a collocare questo o quell'album di questo o quel genere in una classifichetta simile, ma insomma, chissenefrega. Si sta giocando (poi che ognuno usi il topic come meglio preferisce), se uno vuole mettere 132746 album dei Depeche Mode, se uno decide di giocare a fare l'alternativo, se uno crede di poter essere obiettivo... sceglietevelo voi.
Per le modalità di voto mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nel primo post, basta avere un attimino lo sbatti per leggerlo [riscriverlo cambierebbe qualcosa per voi?]. |
| |
|
| 25/05/2010 12:59 | |
Depeche boy, 24/05/2010 13.57:
Amo questa decade ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) vai di britpop!
1° Urban Hymns - The Verve
2° (What's the Story)Morning Glory? - Oasis
3° Violator - Depeche Mode
4° Metallica (Black Album) - Metallica
5° Definitely Maybe - Oasis
6° Nevermind - Nirvana
7° Songs of Faith and Devotion - Depeche Mode
8° A Northern Soul - The Verve
9° In Utero - Nirvana
10° Be Here Now - Oasis
11° Ultra - Depeche Mode
12° A Storm in Heaven - The Verve
13° Achtung Baby - U2
14° ...Squérez - Lunapop
15° The Division Bell - Pink Floyd
16° The Great Escape - Blur
17° El Diablo - Litfiba
18° Blur - Blur
19° Weezer - Weezer
20° Liquido - Liquido
Signori, chiudiamo il topic.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.713 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 13:09 | |
El Scorcho, 25/05/2010 12.37:
EDIT E comunque, Casper e il Capitano che notano solo ora questo thread ha un che di delittuoso (esiste?)!
Mi hai mai visto nell'Off Topic di TW? Ci son passato per caso. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.972 | Registrato il: 12/09/2009 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 13:09 | |
Capt.Spaulding, 5/25/2010 12:59 PM:
Signori, chiudiamo il topic.
Capità, può votare quel che cazzo gli pare, come tutti.
Farei notare l'assenza di un Parklife visto il post, ma chissenefrega o no?
Se s'è specificato che non esistono parametri da seguire... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.714 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 13:11 | |
~ e u p h o r i a, 20/05/2010 11.17:
Per me il loro migliore è assolutamente Drum's Not Dead, e credo che sarà abbastanza alto nella mia classifica.
Per me è il peggiore, il mio preferito rimane They Were Wrong. Ed è abbastanza strano perchè Drum's Not Dead è considerato da tutti il migliore, ma non mi ha mai preso del tutto, lo vedo autocelebrativo.
[Modificato da casper-21 25/05/2010 13:13] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 14.352 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 25/05/2010 13:13 | |
~ e u p h o r i a, 25/05/2010 12.57:
Secondo me invece non c'è un vero momento giusto per ascoltare determinata musica. Di questo o quel genere [sarà anche che il solo divedere in genere, più che in scene o movimenti, mi sembra stupido]. Per fare musica sì, per ascoltare no. Ognuno ha i suoi momenti, e non tutti hanno avuto la fortuna di poter vivere determinata musica quando era il "momento giusto". Magari oggi qualunque "post" mi sta stretto, fra un paio di mesi sarò con l'umore giusto per ascoltarlo di nuovo. Per la stagione, magari solo perché col "mood" giusto. La tabelle di marcia sono abbastanza patetiche.
Poi okay, sarà difficile -se non impossibile- con ascolti a posteriori riuscire a collocare questo o quell'album di questo o quel genere in una classifichetta simile, ma insomma, chissenefrega. Si sta giocando (poi che ognuno usi il topic come meglio preferisce), se uno vuole mettere 132746 album dei Depeche Mode, se uno decide di giocare a fare l'alternativo, se uno crede di poter essere obiettivo... sceglietevelo voi.
Per le modalità di voto mi sembra di essere stato abbastanza chiaro nel primo post, basta avere un attimino lo sbatti per leggerlo [riscriverlo cambierebbe qualcosa per voi?].
Beh, fidati che c'è. E' come il Wrestling, no? Un Andrè/Hogan che senso ha vederlo oggi? Sì, lo puoi pure vedere, ma non lo recepiresti mai come l'ha recepito chi l'ha visto all'epoca. Idem dicasi per la musica.
Si parlava di Smashing Pumpkins. Si parlava di Adore, ad esempio. Per me è anche solo inconcepibile accostarlo a Siamese Dream o a Mellon Collie, ma perchè appunto frutto di un percorso che ha coinciso con l'uscita dell'album, la maturazione dell'ascolto e la successiva scoperta di quello che i Pumpkins sono stati prima di Adore, dove c'è un abisso tra le due dimensioni. E tutto ciò è ben diverso dall'ascoltare i tre album nella stessa situazione e concludere poi quale sia quello che si preferisce. Giocoforza, la seconda visione è nettamente limitata rispetto alla prima.
E tutto ciò può essere fatto con qualsiasi altro contesto. Come si parlava di Spiderland e di come non tutti (me per primo) possono recepirlo nel modo giusto perchè completamente decontestualizzato, dato che dev'essere un punto di partenza e non "uno del mucchio". Sì, potrai pure apprezzarlo, ma è differente dal recepirlo. Il percorso è importante.
@Casper: ah, non so, pure io ci vengo poco/nulla e per determinati argomenti, conosco poco le tendenze altrui!
[Modificato da El Scorcho 25/05/2010 13:14] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.715 | Registrato il: 08/08/2007 | IC Champion | |
|
| 25/05/2010 13:21 | |
~ e u p h o r i a, 25/05/2010 12.57:
Secondo me invece non c'è un vero momento giusto per ascoltare determinata musica. Di questo o quel genere [sarà anche che il solo divedere in genere, più che in scene o movimenti, mi sembra stupido]. Per fare musica sì, per ascoltare no. Ognuno ha i suoi momenti, e non tutti hanno avuto la fortuna di poter vivere determinata musica quando era il "momento giusto". Magari oggi qualunque "post" mi sta stretto, fra un paio di mesi sarò con l'umore giusto per ascoltarlo di nuovo. Per la stagione, magari solo perché col "mood" giusto. La tabelle di marcia sono abbastanza patetiche.
Io sono convinto che la musica vada assolutamente correlata al proprio tempo e al contesto che la circonda, e che fruita a posteriori non se ne possa captare appieno la totalità del significato. Per questo ho sempre fatto fatica a giudicare e ad esprimermi su qualsiasi cosa sia molto vecchia (ovviamente per me). Per questo posso acoltare i Velvet Underground finchè voglio, mi possono piacere finchè voglio, ma rimango convinto che mi manchi qualcosa, che non potrò mai coglierne l'essenza.
E se su certe cose, immortali, questo discorso posso anche considerarlo di meno, su altre cose il tempo e tutto ciò che succede dal "momento" ad un momento successivo, cambia le cose in maniera radicale.
Prendiamo il succitato Spiderland, che ha il suo maggior valore intrinseco sulla forza innovativa che aveva in quel momento. Ora, dopo che sono usciti milioni di dischi simili e molti, diciamo le cose come stanno, l'hanno (ovviamente e giustamente) sorpassato e di gran lunga, non può che perdere tutta la carica primordiale che aveva. Perchè oggi, a uno che non conosce il post rock, per dire, dovrei far ascoltare Spiderland e non l'ultimo Explosions In The Sky (per dire il primo che mi passa per la testa)?
|
| |
|
|