| | | OFFLINE | Post: 709 | Registrato il: 09/01/2006 | Main eventer | |
|
25/02/2010 09:40 | |
Guardando l'evolversi della storia tra Cena e Batista mi viene proprio da pensare una cosa.....
Cena è amato e odiato dal pubblico, quale miglior modo di risolvere la situazione facendolo tornare amato? Semplice lo fai diventare il nuovo Stone Cold, prendi un Batista al posto di The Rock, e Vince fa il Vince...
Sono straconvinto che a Mania il buon Cena non vincerà il titolo, verrà fregato dal buon Vince, e da qui partirà l'ennesima storyline padrone contro dipendente....
Il gusto è quello del già visto.....
|
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 10.854 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
25/02/2010 11:11 | |
meminodc, 25/02/2010 9.40:
Guardando l'evolversi della storia tra Cena e Batista mi viene proprio da pensare una cosa.....
Cena è amato e odiato dal pubblico, quale miglior modo di risolvere la situazione facendolo tornare amato? Semplice lo fai diventare il nuovo Stone Cold, prendi un Batista al posto di The Rock, e Vince fa il Vince...
Sono straconvinto che a Mania il buon Cena non vincerà il titolo, verrà fregato dal buon Vince, e da qui partirà l'ennesima storyline padrone contro dipendente....
Il gusto è quello del già visto.....
uguali proprio |
|
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 22/09/2008 | Mid Carder | |
|
25/02/2010 11:14 | |
Ma che è la "Tana delle tigri"? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 454 | Registrato il: 16/07/2009 | Uppercarder | |
|
25/02/2010 11:26 | |
naturalmente l'autore non voleva accostare Rock a Batista come qualità ma come ruoli in quest'era.Sono d'accordo in parte con te,ma si dovrebbe evitare di proporre un remake di qualcosa di successo.
Indubbiamente Vince/Cena è già cominciato e a mio parere si prolungherà per tutto l'anno,potendo anche finire con l'alleanza dei due e il turn di Cena.
Lo schema potrebbe essere lo stesso,ma spero nell'originalità e nella voglia di proporre qualcosa di nuovo.
Anche quest'anno hanno voluto riproporre la serie HHH/Rock con Orton/Cena (cosa troppo evidente da spiegare pure),e il risultato non è stato propriamente lo stesso. |
|
| | | OFFLINE | Post: 709 | Registrato il: 09/01/2006 | Main eventer | |
|
25/02/2010 11:27 | |
caroto, 25/02/2010 11.11:
uguali proprio
Ovviamente non intendevo accostarli come capacità, ma come ruolo ricoperto all'interno di questa storyline.....
|
|
| | | OFFLINE | Post: 710 | Registrato il: 09/01/2006 | Main eventer | |
|
25/02/2010 11:37 | |
Greg Valentine, 25/02/2010 11.26:
naturalmente l'autore non voleva accostare Rock a Batista come qualità ma come ruoli in quest'era.Sono d'accordo in parte con te,ma si dovrebbe evitare di proporre un remake di qualcosa di successo.
Indubbiamente Vince/Cena è già cominciato e a mio parere si prolungherà per tutto l'anno,potendo anche finire con l'alleanza dei due e il turn di Cena.
Lo schema potrebbe essere lo stesso,ma spero nell'originalità e nella voglia di proporre qualcosa di nuovo.
Anche quest'anno hanno voluto riproporre la serie HHH/Rock con Orton/Cena (cosa troppo evidente da spiegare pure),e il risultato non è stato propriamente lo stesso.
Anche io spero che ci sia originalità in questa storyline, e l'inserimento per ora di Bret già è una differenza. La cosa mi pare però fatta per rendere Cena amato per forza dal pubblico, come altre cose fatte per lui, e quindi non credo in un turn, ma solo in un ennesimo tentativo di renderlo il nuovo Hogan (per così dire...) |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.204 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
25/02/2010 11:40 | |
sono talmente identici che a WM Cena si riprenderà il titolo o alimite ci sarà la sorpresa Bret campione WWE per 24 ore e poi McMahon sparirà lasciando proseguire il feud ai soli Cena & Batista |
|
| | | OFFLINE | Post: 711 | Registrato il: 09/01/2006 | Main eventer | |
|
25/02/2010 11:41 | |
The Phenom 80, 25/02/2010 11.40:
sono talmente identici che a WM Cena si riprenderà il titolo o alimite ci sarà la sorpresa Bret campione WWE per 24 ore e poi McMahon sparirà lasciando proseguire il feud ai soli Cena & Batista
ok......
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.326 | Registrato il: 08/02/2007 | IC Champion | |
|
25/02/2010 11:51 | |
The Phenom 80, 25/02/2010 11.40:
sono talmente identici che a WM Cena si riprenderà il titolo o alimite ci sarà la sorpresa Bret campione WWE per 24 ore e poi McMahon sparirà lasciando proseguire il feud ai soli Cena & Batista
la tua sicurezza è disarmante
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 459 | Registrato il: 16/07/2009 | Uppercarder | |
|
25/02/2010 12:06 | |
va be il Principe è onnisciente,sa tuttò ciò che è avvenuto e che avverrà |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.206 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
25/02/2010 12:23 | |
Golby89, 25/02/2010 11.51:
la tua sicurezza è disarmante
Che WM si chiuderà con la vittoria del face o dei face mi pare ovvio, così come mi pare ovvio che Cena contro McMahon sia venuto fuori per collocare l'owner WWE e Bret a WM e non certo per avere Cene over col pubblico e quando Bret lascierà la WWE dopo WM, anche Vince si farà da parte IMHO |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.128 | Registrato il: 21/09/2009 | Main eventer | |
|
25/02/2010 12:27 | |
ma lo volete capire che vince batista!!!! |
|
| | | OFFLINE | | Post: 461 | Registrato il: 16/07/2009 | Uppercarder | |
|
25/02/2010 12:29 | |
The Phenom 80, 25/02/2010 12.23:
Che WM si chiuderà con la vittoria del face o dei face mi pare ovvio, così come mi pare ovvio che Cena contro McMahon sia venuto fuori per collocare l'owner WWE e Bret a WM e non certo per avere Cene over col pubblico e quando Bret lascierà la WWE dopo WM, anche Vince si farà da parte IMHO
esempio Lashley WM23: Vince era contro Trump,però il wrestler di colore gli costò l'umiliazione e la rasatura a zero.
Se Cena vincendo permetterà a Bret Hart di avere la meglio su di lui,le motivazioni per far partire un Cena/Vince (dato che comunque Hart dopo WM se ne tornerà a casuccia,fiero della sua vendetta)ci sarebbero eccome.
Se Vince si tirerà fuori dalla faida sarà un cavolata per me,mentre un Cena/Batista aiutato da Vince potrebbe essere una faida di proporzioni ottime. |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.355 | Registrato il: 26/05/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
25/02/2010 12:35 | |
Deadman walking.........., 25/02/2010 12.27:
ma lo volete capire che vince batista!!!!
HBK! HBK! HBK! |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.208 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
25/02/2010 12:36 | |
Greg Valentine, 25/02/2010 12.29:
esempio Lashley WM23: Vince era contro Trump,però il wrestler di colore gli costò l'umiliazione e la rasatura a zero.
Se Cena vincendo permetterà a Bret Hart di avere la meglio su di lui,le motivazioni per far partire un Cena/Vince (dato che comunque Hart dopo WM se ne tornerà a casuccia,fiero della sua vendetta)ci sarebbero eccome.
Se Vince si tirerà fuori dalla faida sarà un cavolata per me,mentre un Cena/Batista aiutato da Vince potrebbe essere una faida di proporzioni ottime.
in quel caso c'erano 2 motivi validi
1)Pushare Lashlay che era in ascesa e doveva diventare main eventer in tempi + o meno brevi, mentre Cena è un main eventer affermato
2)umiliare l'ECW dando il titolo allo stesso Vince
|
|
|