| | | OFFLINE | Post: 510 | Registrato il: 04/11/2009 | Uppercarder | |
|
  30/01/2010 02:28 | |
Lo Unified WWE Tag Team Champions sarebbe l'unione tra il World Tag Team Championship e il WWE Tag Team Championship, ma non è proprio un unione, anche perchè le due cinture vivono ancora, WWE.com porta ancora i titoli divisi, ma li annuncia insieme, quando un wrestler conquista questo titolo per regola, in questo stato, sarebbe gia un 2 volte campione di coppia.
Vi piace questo titolo? Con entrambe le cinture e solo per le superstars importanti? Senza dubbio ha più valore di un World Tag Team Championship o WWE Tag Team Championship singolo, però, come ho gia detto in altri topic, uno di quelle due cinture singole possono avere lo stesso valore dello Unified Tag qual'ora la WWE lo volesse. Fino a quando erano divise le cinture, facciamo dal 2005 in poi, i regni che hanno dato un po di valore in più a questa cintura, quali sono stati?
Per il World Tag Team: quando è entrato il 2005 i campioni erano Regal e Eugene.. insignificanti, hanno perso contro La Resistance, si un Tag team puro, ma un regno insignificante, poi Regal e Tajiri... insignificanti, Hurricane e Rosey... mah.. gli avevano messo Stacy per renderli più over, ma per la cintura niente di che.. Cade e Murdoch al debutto.. e chi li conosceva? La cintura non ne ha risentito.. Kane e Big Show, coppia devastante.. quasi imbattibili, beh però hanno fatto Champions vs Champions contro Rey e Batista ad Armageddon, si poteva fare meglio, poi la Spirit Squad.. buoni heel anche se ridicoli, campioni in cinque.. non so che dire.. ne bene ne male, poi altri insignificanti del calibro di Piper e Flair, poi i Rated RKO (2006) a mio parere ottimi, John Cena e HBK (2007) sono due nomi importanti, ma gia ce l'hanno loro anche se non la difendono sempre vale gia di più il titolo, gli Hardys riunione inter-brand con Matt che portava la cintura anche a SmackDown, a mio parere un altro regno importante, poi hanno provato a dare importanza a Cade e Murdoch ma sono risultati insignificanti, Holly e Rhodes idem, poi il turn di Cody che si allea con DiBiase, buon passaggio, Ted DiBiase faceva promo che avrebbe vinto il titolo di coppia al primo match, John Cena e Batista grandissimi nomi, solo una settimana di regno, poi di nuovo la Legacy, CM Punk e Kofi, poi Morrison e Miz grandissimi heel, la cintura ne ha risentito a mio parere, e poi l'unificazione, i colons.. inutili, Jericho e Edge e Jericho e Show buonissimi e poi la DX anche, da quando è unificato il titolo vale molto di più.
Per il WWE Tag Team: i Basham, erano con JBL, ma comunque sempre inutili, Rey e Eddie.. così e così, gli MNM buon tag team, grandi heel, Heidenreich e Animal stessa cosa di Hurricane e Rosey, gli hanno messo Christy per renderli più over e importanti, ma niente da fare, poi di nuovo gli MNM per altro 2 volte, Batista e Rey come Batista e Cena, London e Kendrick bravissimi sul ring, gli hanno dato Ashley per renderli più importanti, bah.. dopo un po hanno stancato, Deuce e Domino no comment, Matt e MVP invece a mio parere ha fatto rinascere la cintura, bello il feud uscito fuori da quello per lo US title, campioni amici nemici, Morrison e Miz, bravi anche loro l'hanno difesa parecchie volte, Hawkins e Ryder... i nomi parlano da soli, i Colons.. va be.. e poi i titoli unificati.
I regni che hanno reso importanti le cinture non sono un gran che, la WWE sbaglia a dare cinture per esempio a Deuce e Domino che li stai pushando come tag team, e poi però dopo che hanno le cinture non gliele fanno difendere mai, non fanno feud con altri tag team, e li rendono inutili e poi è logico che sei costretto a fare una mega cosa come unificare le cinture, e automaticamente togliere anche i tag team perchè i titoli di coppia sono 1 e non 2. I tag team la wwe li ha, solo che non li sa usare a mio parere.
scusate per il topic lungo ![[SM=x54496]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/faintthud.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 26 | Registrato il: 15/04/2009 | Jobber | |
|
| 30/01/2010 10:45 | |
thirtydays, 30/01/2010 2.28:
Lo Unified WWE quando un wrestler conquista questo titolo per regola, in questo stato, sarebbe gia un 2 volte campione di coppia.
Nom credo che sia giusto, allora Jericho dovrebbe essere un 6 time World champion invece l'ha vinto 5 volte, perchè quando a vinto sia il WWE che il WHC hanno cosiderato con un unico titolo (credo). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.220 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 30/01/2010 10:51 | |
lucacipriani, 30/01/2010 10.45:
Nom credo che sia giusto, allora Jericho dovrebbe essere un 6 time World champion invece l'ha vinto 5 volte, perchè quando a vinto sia il WWE che il WHC hanno cosiderato con un unico titolo (credo).
Jericho è 5 volte campione perchè a Vegencee 2001 ha vionto prima il titolo WCW per la 2° (la 1° volta lo aveva vinto a No Mercy 2001) e poi lo ha unificato col titolo WWF divenendo 3 volte campione del mondo, poi con i 2 W.H.T. vinto nel 2008 i titoli sono 5; alcuni tifosi dell'ex Y2J considerano Chris 6 volte campione del mondo, per un episodio avvenuto nel 2000 a Raw: Jericho sconfisse Triple H in un match valido per il titolo WWF con un conto veloce dell'arbitro Earl Hebner, subito dopo il match Triple H, Stephanie & Shane obbligarono Hebner ad annullare il verdetto obbligando Chris a riconsegnare la cintura a Triple H che rimase campione WWF |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 335 | Registrato il: 05/08/2007 | Mid Carder | |
|
| 30/01/2010 10:56 | |
The Phenom 80, 30/01/2010 10.51:
Jericho è 5 volte campione perchè a Vegencee 2001 ha vionto prima il titolo WCW per la 2° (la 1° volta lo aveva vinto a No Mercy 2001) e poi lo ha unificato col titolo WWF divenendo 3 volte campione del mondo, poi con i 2 W.H.T. vinto nel 2008 i titoli sono 5; alcuni tifosi dell'ex Y2J considerano Chris 6 volte campione del mondo, per un episodio avvenuto nel 2000 a Raw: Jericho sconfisse Triple H in un match valido per il titolo WWF con un conto veloce dell'arbitro Earl Hebner, subito dopo il match Triple H, Stephanie & Shane obbligarono Hebner ad annullare il verdetto obbligando Chris a riconsegnare la cintura a Triple H che rimase campione WWF
La più grande ladrata della STORIA (concordata) del wrestling(a Montreal la cosa fu vera) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.223 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 30/01/2010 11:02 | |
gcesare89, 30/01/2010 10.56:
La più grande ladrata della STORIA (concordata) del wrestling(a Montreal la cosa fu vera)
se l'effetto era far odiare come non mai il Triplo, raggiunse pienamente il suo scopo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.992 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/01/2010 12:07 | |
Chi vince questo titolo diventa 1 sola volta campione di coppia. Poi, in un prossimo futuro, la WWE deciderà se considerare la vittoria nell'albo del WWE Tag Team Championship o in quello del World Tag Team Championship.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 510 | Registrato il: 04/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 30/01/2010 14:26 | |
J.B.L, 30/01/2010 12.07:
Chi vince questo titolo diventa 1 sola volta campione di coppia. Poi, in un prossimo futuro, la WWE deciderà se considerare la vittoria nell'albo del WWE Tag Team Championship o in quello del World Tag Team Championship.
Si, dicono così, che chi lo vince è una volta campione di coppia, però su WWE.com si aggiornano entrambi gli albo d'oro, e se un giorno dovessero dividersi le cinture, si raddoppieranno i regni |
| |
| | | OFFLINE | Post: 200 | Registrato il: 25/10/2009 | Mid Carder | |
|
| 30/01/2010 17:35 | |
a me il regno della dx non piace più di tanto,ho preferito il regno dei jerishow almeno loro hanno dato lustro alle cinture |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.993 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/01/2010 18:44 | |
thirtydays, 30/01/2010 14.26:
Si, dicono così, che chi lo vince è una volta campione di coppia, però su WWE.com si aggiornano entrambi gli albo d'oro, e se un giorno dovessero dividersi le cinture, si raddoppieranno i regni
No, quando verranno divise le cinture, i regni verrano detratti da un albo d'oro. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 513 | Registrato il: 04/11/2009 | Uppercarder | |
|
| 30/01/2010 21:41 | |
J.B.L, 30/01/2010 18.44:
No, quando verranno divise le cinture, i regni verrano detratti da un albo d'oro.
Veramente? Dove lo hai letto? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.997 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/01/2010 21:56 | |
thirtydays, 30/01/2010 21.41:
Veramente? Dove lo hai letto?
Non l'ho letto, è già successo con l'Undisputed Championship ad esempio. Il titolo nacque dall'unificazione del WWF Championship e del WCW World Championship fatto da Chris Jericho (vincendo entrambi i titoli, così come hanno fatto Carlito e Primo unificando i WWE Tag Team e i World Team Championship creando gli Unified Tag Team Championshi). Il titolo fu poi difeso sempre come "Undisputed Title" ma i wrestler che lo vinsero poi dopo Chris vengono contati nell'albo d'oro del WWE Championship e non anche in quello del WCW World Championship (perchè poi l'Undisputed Title divenne semplicemente WWE Championship).
Tutto quindi dipende dalla fine che farà lo Unified Tag Team Championship, al momento i wrestler che lo vincono, vincono soltanto un titolo, ma non si sa quale. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 868 | Registrato il: 19/12/2009 | Main eventer | |
|
| 30/01/2010 22:04 | |
J.B.L, 30/01/2010 21.56:
Non l'ho letto, è già successo con l'Undisputed Championship ad esempio. Il titolo nacque dall'unificazione del WWF Championship e del WCW World Championship fatto da Chris Jericho (vincendo entrambi i titoli, così come hanno fatto Carlito e Primo unificando i WWE Tag Team e i World Team Championship creando gli Unified Tag Team Championshi). Il titolo fu poi difeso sempre come "Undisputed Title" ma i wrestler che lo vinsero poi dopo Chris vengono contati nell'albo d'oro del WWE Championship e non anche in quello del WCW World Championship (perchè poi l'Undisputed Title divenne semplicemente WWE Championship).
Tutto quindi dipende dalla fine che farà lo Unified Tag Team Championship, al momento i wrestler che lo vincono, vincono soltanto un titolo, ma non si sa quale.
Infatti su wwe.com i campioni unificati sono registrati nell'elenco del World tag team championship. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.998 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/01/2010 22:07 | |
PRIDESILVER, 30/01/2010 22.04:
Infatti su wwe.com i campioni unificati sono registrati nell'elenco del World tag team championship.
Anche in quello dei WWE Tag Team Champions al momento |
| |
| | | OFFLINE | Post: 17.252 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 30/01/2010 22:48 | |
J.B.L, 30/01/2010 21.56:
Non l'ho letto, è già successo con l'Undisputed Championship ad esempio. Il titolo nacque dall'unificazione del WWF Championship e del WCW World Championship fatto da Chris Jericho (vincendo entrambi i titoli, così come hanno fatto Carlito e Primo unificando i WWE Tag Team e i World Team Championship creando gli Unified Tag Team Championshi). Il titolo fu poi difeso sempre come "Undisputed Title" ma i wrestler che lo vinsero poi dopo Chris vengono contati nell'albo d'oro del WWE Championship e non anche in quello del WCW World Championship (perchè poi l'Undisputed Title divenne semplicemente WWE Championship).
Tutto quindi dipende dalla fine che farà lo Unified Tag Team Championship, al momento i wrestler che lo vincono, vincono soltanto un titolo, ma non si sa quale.
però nel caso dell'undiputed title, le 2 cinture (WWF & WCW) furono sostituite da un unica cintura dopo WM XVIII, mentre i titoli di coppia seppu unificati mantengono entrambe le cinture |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.999 | Registrato il: 23/10/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 30/01/2010 22:53 | |
The Phenom 80, 30/01/2010 22.48:
però nel caso dell'undiputed title, le 2 cinture (WWF & WCW) furono sostituite da un unica cintura dopo WM XVIII, mentre i titoli di coppia seppu unificati mantengono entrambe le cinture
E chi lo sa se non è una cosa temporanea? |
| |
|
|