ECW Homecoming: chi vince? *spoiler ECW*

thirtydays, 08/01/2010 14.06:

---

innanzitutto, se a me fa schifo, non vuol dire che deve far schifo a tutti.
se io lo considero inutile, per me è così e per altri no.
poi non ho fatto nessun calcolo di come iniziare, sono solo "post", è solo un forum di discussione niente di più
secondo
mcintyre sarà anche bravo, ma non può essere che un wrestler appena arriva in wwe gia deve essere un Dio in terra solo per merito di Triple H e Shawn Michaels. Se tutto ciò capitasse dopo 8,9,10 mesi, 1 anno, per l'amor di Dio. ma se deve accadere dopo 2 mesi, credo che sia esagerato anche perchè non si parla di gente che ci ha messo anni per raggiungere il proprio scopo.
Matt Hardy non ha charisma? ok a vederlo in tv di sicuro non lo ha perchè la wwe gli dice quello che deve fare, perchè chiunque può averlo se la wwe gli dice di fare così.
Che Matt sia meglio di Jeff lo so anche io e l'ho sempre pensato

The Miz? eccone un altro, lui non è un wrestler, è uscito dal tough enough.. e ho detto tutto, da MTV, o da dove era, prima cosa era? uno inutile, poi la wwe gli ha detto "ok miz, ora urla, di qualcosa, inventati una parte da heel, prova a fare due mosse" e allora è uscito il charisma. ora mi vuoi dire che Matt Hardy V1, tempi 2002,2003 non aveva charisma? era la miglior gimmick heel in circolazione, forse non la numero 1, ma una delle migliori, ah si c'era Triple H heel a quel tempo che era sempre meglio del pagliaccio che è ora.

per rendere più over Matt io penso non sia difficile. basta fargli fare qualcosa di grande: salti dalla scala, su un tavolo, far umiliare un heel del calibro di cm punk.. ce ne sono di cose.
io non so cosa vuol dire dell'utente che parla di Matt, non so chi sia, se si masturba guardandolo, io apprezzo il suo talento, pur essendo un talento sprecato fino ad ora

---

Hey, I Have Till Five!, 08/01/2010 13.51:

---

Bellissime... con tutto il bene che voglio a Daizee non si può certo dire che sia una figona.
Poi se non è ridicolo il balletto di BxB Hulk allora non ho idea di cosa sia realmente ridicolo.

---

Captain_Charisma, 08/01/2010 13.36:

---

Però McIntyre worker superiore a Punk e Mysterio (giusto per citarne due di Smackdown) non si può leggere/sentire...

---

Randy90 ., 08/01/2010 14.21:

---

riassumerei il post con un facepalm,senza nemmeno motivare,ma dopo alcuni potrebbero piangere...

alloooora:
la parte dove tu ritieni drew inutile è sciocca...si,puoi dire che nn ti piace,ma non che è inutile...
l aprte di hhh e hbk,comincia ad essere monotona,è vero,ha vinto il titolo,anche grazie a qualche spinta dai due,ma nn è nè la prima volta che un wrestler debutta con il botto,nè la prima volta che hhh e socio,decidono di puntare su qualcuno e lo aiutino...
la parte sul carisma di matt nn si capisce molto,cioè,matt ultimamente è sempre stato l'ombra del fratello,ed ormai è dal feud con edge(dove ha fallito la sua chance),che nn è più tifato come un tempo....nn pensare che facendogli fare qualche saltello come il fratello(rima poetica),acquisti carisma,ormai matt è così,punto.

miz non wrestler è un'altra cagata,anche abbastanza grande...partendo dal presupposto che sul ring è abbastanza migliorato,ed è cmq accettabile(di sicuro se ha sfondato batista,può farlo anche lui),e che al microfono è uno dei più divertenti da ascoltare al momento,e non per la cavolata che hai detto,cioè gli dicono di dire una cosa e lui la dice,ma perchè ha una scioltezza, ed una parlantina apprezzabile...prova a far dire le stesse cose che dice lui,ad un morrison,un benjamin(giusto per citare i soliti),e vedrai il risultao.
a,e senza contare cmq che ha raw,personalmente,è forse la cosa più interessante(almeno per me)

---

Randy90 ., 08/01/2010 14.21:

---

riassumerei il post con un facepalm,senza nemmeno motivare,ma dopo alcuni potrebbero piangere...

alloooora:
la parte dove tu ritieni drew inutile è sciocca...si,puoi dire che nn ti piace,ma non che è inutile...
l aprte di hhh e hbk,comincia ad essere monotona,è vero,ha vinto il titolo,anche grazie a qualche spinta dai due,ma nn è nè la prima volta che un wrestler debutta con il botto,nè la prima volta che hhh e socio,decidono di puntare su qualcuno e lo aiutino...
la parte sul carisma di matt nn si capisce molto,cioè,matt ultimamente è sempre stato l'ombra del fratello,ed ormai è dal feud con edge(dove ha fallito la sua chance),che nn è più tifato come un tempo....nn pensare che facendogli fare qualche saltello come il fratello(rima poetica),acquisti carisma,ormai matt è così,punto.

miz non wrestler è un'altra cagata,anche abbastanza grande...partendo dal presupposto che sul ring è abbastanza migliorato,ed è cmq accettabile(di sicuro se ha sfondato batista,può farlo anche lui),e che al microfono è uno dei più divertenti da ascoltare al momento,e non per la cavolata che hai detto,cioè gli dicono di dire una cosa e lui la dice,ma perchè ha una scioltezza, ed una parlantina apprezzabile...prova a far dire le stesse cose che dice lui,ad un morrison,un benjamin(giusto per citare i soliti),e vedrai il risultao.
a,e senza contare cmq che ha raw,personalmente,è forse la cosa più interessante(almeno per me)

---

thirtydays, 08/01/2010 20.42:

---

ki è che ha debuttato con il botto come sheamus? swagger? ok ma ha vinto il titolo ecw. forse ora la memoria non mi aiuta veramente, se ci sono altri casi aiutatemi che non me lo ricordo

non dico che matt acquista charisma con dei salti, se l'ho detto mi correggo, ma acquisterebbe molta più credibilità

the miz è molto innovativo a raw, infatti con il tempo è diventato così non dall'oggi al domani, però ricordiamoci di quello che era, se lui è diventato quasi un main eventer, anche matt può

si ho sbagliato a dire che è inutile mcintyre, ma secondo me, in 2 mesi, ricevere un titolo così, è un po troppo, bisognava aspettare qualche altro mese, ha sconfitto solo r-truth per arrivare li

---

Randy90 ., 08/01/2010 22.45:

---

tu,nn hai detto di sheamus,ma di mcintyre,e ti ho ricordato che c'è gente come carlito che all'esordio ha sconfitto cena per lo US,wolfe in tna che è andato a feudare con angle,rey al debutto pure lui feudò con angle(in wwe eh),swagger.....

ecco,hai detto credibilità e non rispondo...

quindi ti contraddici da solo,dicendo che ora miz è un ottimo personaggio,in quanto ricordiamo che non tutti inizialmente erano buoni wrestler...

un mese con drew che batteva jobber a caso,nn avrebbe aiutato di più,per una volta che si vede una faccia nuova,che sembra pure saper dire la sua,vediamo come va,nn è che è diventato campione mondiale come il roscio...

---

thirtydays, 09/01/2010 16.18:

---

miz è un buon personaggio perchè la wwe gli dice di fare così e dire quelle stronzate, le saprebbe dire anche mio cugino piccolo

seconda cosa, carlito debutta e vince il titolo UNITED STATES, e ci sta, rey debutta contro ANGLE, e ci sta, la tna non la guardo e non so chi sia wolfe, ma qui stiamo parlando di titolo WWE, per quanto riguarda la wwe è il traguardo più ambito non so se mi spiego, poi sarà anche bravo sheamus, drew, per carità, ma non penso che bisogna dargli subito una cintura che vale. ora che ci siamo diamogli la hall of fame, anzi a mcintyre, visto che ha detto a smackdown che sarà il primo campione ic che vincerà la rumble, faccimogliela vincere, e poi facciamogli sconfiggere taker o batista o rey.. beh rey sarebbe più credibile almeno, però se per voi è normale, ok, secondo me non è normale, se sarebbe successo tra 6, 7 8 mesi sarebbe stato normale anche per me

---

thirtydays, 09/01/2010 16.18:

---

miz è un buon personaggio perchè la wwe gli dice di fare così e dire quelle stronzate, le saprebbe dire anche mio cugino piccolo

seconda cosa, carlito debutta e vince il titolo UNITED STATES, e ci sta, rey debutta contro ANGLE, e ci sta, la tna non la guardo e non so chi sia wolfe, ma qui stiamo parlando di titolo WWE, per quanto riguarda la wwe è il traguardo più ambito non so se mi spiego, poi sarà anche bravo sheamus, drew, per carità, ma non penso che bisogna dargli subito una cintura che vale. ora che ci siamo diamogli la hall of fame, anzi a mcintyre, visto che ha detto a smackdown che sarà il primo campione ic che vincerà la rumble, faccimogliela vincere, e poi facciamogli sconfiggere taker o batista o rey.. beh rey sarebbe più credibile almeno, però se per voi è normale, ok, secondo me non è normale, se sarebbe successo tra 6, 7 8 mesi sarebbe stato normale anche per me

---

john1094, 09/01/2010 18.56:

---

Do you remember Lesnar?

---

Randy90 ., 09/01/2010 18.28:

---

è una guerra persa....
allora,su miz nn ti rispondo,perchè ti stai rendendo ridicolo...
sul resto,ti dico che tu hai parlato di drew in quel post,nn del roscio,ed io ti ho risposto du drew.una cintuara IC,nn è più come un tempo,che era prestigiosa,la hanno detenuta cani e porci negli ultimi tempi,ed affidarla ad un emergente nn è uno scandalo(visto che cmq morrison nn è che aveva fatto un regno scintillante)

---

john1094, 09/01/2010 18.56:

---

Do you remember Lesnar?

---

thirtydays, 10/01/2010 1.16:

---

ridicolo lo vai a dire a qualcunaltro, perchè anche io ti potrei dire che sei ridicolo perchè dici che the miz è onnipotente, quindi
seconda cosa, il titolo ic a cani e porci, ok, ma sono comumqune 2 mesi che ha debuttato, ha sconfitto solo r-truth, fargli subito sconfiggere un john morrison che sta andando verso il top non penso sia stato il massimo, poteva battere un matt hardy, un kane, un finlay per il titolo ic (in caso fossero stati campioni) ma comunque è sempre un titolo che vale nonostante sembra di no

---