|
  07/01/2010 15:39 | |
spero cm punk. lo spero perchè potrebbero fare cose molto interessanti.
l'alternativa è archer, ma penso che per the most intense wrestler ever c'è tempo. ad ora sappiamo solo che ha uno sguardo intenso ed una theme song... strana. e non ci sarebbe alcuna attrattiva da un suo match titolato in ppv.
yoshi tatsu se battesse cm punk in finale e poi vincesse il titolo per liberare cristian e mandarlo a smackdown non sarebbe affatto male. solo una cosa non mi convince molto. lo vedo, nel ring, bookato in modo serio, con uno stile simile a quello del cruiser giapponese in giappone (con le limitazioni del caso visto che i suoi avversari sono sempre più grossi di lui). fuori ring, invece, è la classica caricatura di giapponese made in usa.
detto che un wrestler come yoshi tatsu (nome terribile che spero che prima o poi cambino in qualcosa di più serio) lo vedrei benissimo con un'entrata ed un'attitude alla BxB Hulk (o perlomeno, quella che ha fatto in DGUSA nello show Untouchable, visto che è il suo unico match che ho visto) - per chi non lo conosce: entra nel ring accompagnato da due ragazze bellissime, fanno un balletto stile DJ Gabriel ma meno ridicolo - in modo che anche negli stati uniti risulti apprezzabile e più serio e non la solita caricatura dell'asiatico scemo oppure il giapponese nemico degli USA nella versione heel, io penso che sul giapponese bisognerebbe puntarci, ed anche tanto, con i tempi giusti.
evan bourne non credo affatto. dopo che ha perso in due minuti contro sheamus, proporre evan bourne come sfidante significa proporre un match scontato in ppv e che in caso contrario (di vittoria), sancirebbe l'inferiorità assoluta degli atleti ECW rispetto a quelli che militano a raw o a smackdown.
EDIT: ecco un esempio di entrance di BxB Hulk, lo adoro già ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
http://www.youtube.com/watch?v=ick9ilWzM2I[Modificato da cdimaggio 07/01/2010 15:44] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.547 | Registrato il: 23/09/2009 | IC Champion | |
|
| 07/01/2010 15:44 | |
cdimaggio, 07/01/2010 15.39:
evan bourne non credo affatto. dopo che ha perso in due minuti contro sheamus, proporre evan bourne come sfidante significa proporre un match scontato in ppv e che in caso contrario (di vittoria), sancirebbe l'inferiorità assoluta degli atleti ECW rispetto a quelli che militano a raw o a smackdown.
Non sono d'accordo. Si ha jobbato, ma ha cmq avuto spazio al microfono e ha eseguito la sua finisher sul campione dimostrando di poter affrontare anche i campioni mondiali. Credo che lui come CM Punk e Jackson sia uno dei possibili avversari per Christian. |
| |
|
| 07/01/2010 15:45 | |
PaoloSTF, 07/01/2010 15.44:
Non sono d'accordo. Si ha jobbato, ma ha cmq avuto spazio al microfono e ha eseguito la sua finisher sul campione dimostrando di poter affrontare anche i campioni mondiali. Credo che lui come CM Punk e Jackson sia uno dei possibili avversari per Christian.
Jackson spero mai e poi mai. credo che kozlov lo eliminerà in qualche modo.
evan bourne: si gliel'ha fatta, ma si è liberato all'1 sbattendolo fuori dal ring alzando le braccia... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.549 | Registrato il: 23/09/2009 | IC Champion | |
|
| 07/01/2010 15:51 | |
cdimaggio, 07/01/2010 15.45:
Jackson spero mai e poi mai. credo che kozlov lo eliminerà in qualche modo.
evan bourne: si gliel'ha fatta, ma si è liberato all'1 sbattendolo fuori dal ring alzando le braccia...
Anche io come te disprezzo Jackson in tutto il suo essere (pur essendo un heel con le palle, uno dei pochi). Anche io credo, come te, che Kozlov interverrà illegalmente nella battle royal eliminandolo.
Evan Bourne: La sconfitta ci stava, è servita a Sheamus per aumentare il suo stato Heel (ma continua a farmi cmq schifo ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) ) [Modificato da PaoloSTF 07/01/2010 15:51] |
| |
|
| 07/01/2010 17:04 | |
PaoloSTF, 07/01/2010 15.51:
Anche io come te disprezzo Jackson in tutto il suo essere (pur essendo un heel con le palle, uno dei pochi).
insomma... è il lacchè di regal... kozlov è stato espulso dai roundtables perchè considerato l'anello debole (peccato che l'anello debole sia Regal, parlando mark). Sempre parlando mark, Jackson non ha niente da guadagnarci nello stare con Regal, visto che è lui quello forte. Non ha senso.
Poi voglio dire: il pubblico non lo caga nemmeno di pezza, e i match che sforna sono orribili. Lo stesso Kozlov non ha più niente da dire e non riesce a catalizzare l'attenzione.
Via Kozlov e Jackson dalle scene ed affiancare un wrestler capace a Regal, grazie.
|
| |
|
| 07/01/2010 17:16 | |
Beh però alla fine qualcosa di buono Ezekiel Jackson se Regal gli fa da manager potrà farla.
Anche Mark Henry sul ring era scandaloso ma quando vinse il titolo ECW e gli fu affiancato Tony Atlas il suo regno, che durò si due mesi, fu tutt'altro che brutto. Alla fine Mark Henry riuscì a reggere il regno e a mio parere fu meglio il suo regno che quello di Kane.
La figura del manager é ormai scomparsa ma credo che se ad un wrestler anche scarso che però é credibile come campione come Jackson gli si affianca un ottimo talker come Regal se il tutto viene gestito bene potrebbe anche funzionare in ECW. |
| |
|
| 07/01/2010 17:28 | |
cdimaggio, 07/01/2010 17.04:
insomma... è il lacchè di regal... kozlov è stato espulso dai roundtables perchè considerato l'anello debole (peccato che l'anello debole sia Regal, parlando mark). Sempre parlando mark, Jackson non ha niente da guadagnarci nello stare con Regal, visto che è lui quello forte. Non ha senso.
Poi voglio dire: il pubblico non lo caga nemmeno di pezza, e i match che sforna sono orribili. Lo stesso Kozlov non ha più niente da dire e non riesce a catalizzare l'attenzione.
Via Kozlov e Jackson dalle scene ed affiancare un wrestler capace a Regal, grazie.
Un manager che la sa lunga sul business che si offre di portarti al top lo consideri "niente"? Jackson e' un buon Bigman,credibile sotto ogni punto di vista e pure buono al mic..e lo vogliamo licenziare solo x i soliti stereotipi? ... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 04/11/2009 | Jobber | |
|
| 07/01/2010 17:29 | |
The Phenom 80, 06/01/2010 12.27:
5)Matt Hardy: non credo la WWE voglia rilanciarlo ridandogli il titolo ECW specie ora che Jeff ha passato la barricata (e secondo alcuni rumors lo stesso Matt potrebbe raggiungerlo insieme a Gregory Helms), la sua partecipazione serve a portare avanti il feud con Punk
chi lo ha detto che matt se ne va dalla wwe? girando i siti io non l'ho letto da nessuna parte tranne che su tuttowrestling
non credo di sicuro a queste voci ma di sicuro matt non vincerà l'homecoming, spero.
e poi matt non è fuori forma, se mi dite che era fuori forma ad agosto, a settembre, è vero, è tornato sul ring molto prima sul ring del previsto sicuramente per riformare gli hardy boyz prima che jeff lasciasse la wwe per guadagnare ancora soldi con il merchandise, e su questo non ci piove, poi c'è anche da dire che lo stanno davvero usando male, se dovesse vincere il titolo ecw sarei contento perchè se lo merita di sicuro, ma io spero di più che vinca il titolo intercontinentale come titolo secondario, visto che dei tempi d'oggi non sarebbe una sorpresa vedere anche quell'altro inutile di mcintyre campione del mondo a smackdown proprio come sheamus. certo se dovesse vincere il world title di sicuro perderà il titolo ic... si spera
per quanto riguarda il microfono, matt non è bravo? si ok non è il massimo, ma di sicuro è meglio di altri che sono ora in wwe, certo se in ogni puntata di smack deve entrare lottare e jobbare con gente come escobar, intyre, festus gallows, ziggler e bm punk, nessuno saprà mai come è matt al mic. e non dico che matt è il più forte in assoluto, ma di sicuro merita più di quelli per la carriera che ha fatto, e ha molto più talento di quelli li.
l'homecoming, secondo me lo vincerà tatsu o un heel, tipo archer, come ho detto prima, se sheamus ha vinto il titolo wwe in 4 mesi, perchè non puntare subito anche su archer? non mi dice niente come wrestler, proprio come non mi dice niente sheamus, e poi si parla di titolo ecw, il titolo ecw si può anche dare come prova, non è il titolo wwe e lo sanno tutti che il titolo ecw è titolo secondario.. se non terziario dopo il titolo ic e addirittura quello united states. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.554 | Registrato il: 23/09/2009 | IC Champion | |
|
| 07/01/2010 17:29 | |
ThE sHaMaN oF sExY, 07/01/2010 17.28:
Un manager che la sa lunga sul business che si offre di portarti al top lo consideri "niente"?
Jackson e' un buon Bigman,credibile sotto ogni punto di vista e pure buono al mic..e lo vogliamo licenziare solo x i soliti stereotipi? ...
Concordo con te. L'unico da licenziare qui e Kozlov . |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.752 | Registrato il: 12/05/2007 | IC Champion | |
|
| 08/01/2010 12:29 | |
Io spero che a vincere sia Benjamin, un match tra lui e Christian lo guardo sempre molto volentieri, ma non penso che la WWE abbia organizzato un torneo del genere per far rivincere Shelton.
Secondo me il vincitore sarà Jackson, che mi sembra l'unico sfidante credibile e non già impegnato tra gli 8 poichè:
- CM Punk sarebbe perfetto, ma ora sta mandando avanti la storyline della stable straight-edge e deve continuare così in modo da ritirarsi su dopo il depush post-titolo del mondo, farlo andare contro Christian alla Rumble sarebbe uno sbaglio, se vince allora Punk dovrebbe trasferirsi in ECW ed a quel punto che fà Gallows? e se perde si compromette la sua immagine.
- Kane, Testo nascosto - clicca qui impeganto nel feud con Ziggler
- Gli altri non mi sembrano credibili. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 235 | Registrato il: 21/09/2009 | Mid Carder | |
|
| 08/01/2010 12:44 | |
Maul Comix, 08/01/2010 12.29:
Io spero che a vincere sia Benjamin, un match tra lui e Christian lo guardo sempre molto volentieri, ma non penso che la WWE abbia organizzato un torneo del genere per far rivincere Shelton.
Secondo me il vincitore sarà Jackson, che mi sembra l'unico sfidante credibile e non già impegnato tra gli 8 poichè:
- CM Punk sarebbe perfetto, ma ora sta mandando avanti la storyline della stable straight-edge e deve continuare così in modo da ritirarsi su dopo il depush post-titolo del mondo, farlo andare contro Christian alla Rumble sarebbe uno sbaglio, se vince allora Punk dovrebbe trasferirsi in ECW ed a quel punto che fà Gallows? e se perde si compromette la sua immagine.
- Kane, Testo nascosto - clicca qui impeganto nel feud con Ziggler
- Gli altri non mi sembrano credibili.
si va bene così come dici... anche se mi piacerebbe una riscossa di kane per quanto poco almeno con l'ecw title... |
| |
|
| 08/01/2010 13:23 | |
thirtydays, 07/01/2010 17.29:
visto che dei tempi d'oggi non sarebbe una sorpresa vedere anche quell'altro inutile di mcintyre campione del mondo a smackdown proprio come sheamus.
un post scrivi, uno, il primo, ed inizi già veramente malissimo.
Non hai la minima idea di chi stai parlando. Drew McIntyre è solamente uno dei tre migliori worker di tutta la WWE, uno dei primi 5 se esordiscono anche Low Ki e Danielson. E tu lo definisci "inutile"...
Sheamus, è una bella moda quello di percularlo. Peccato che il problema non è Sheamus, che è un ottimo Big Man, che potenzialmente può percorrere una carriera analoga a quella di Undertaker e Big Show (ok, magari non ai loro livelli, loro sono I BIGMAN per eccellenza), ma la sua gestione, che lascia davvero a desiderare.
McIntyre è il miglior wrestler (se consideriamo le pessime condizioni fisiche di Taker e gli acciacchi di Misteryo) di Smackdown, senza pensarci nemmeno per un secondo, al pari di Jericho. Bisogna solo dargli il tempo di esplodere e dimostrare tutta la sua eccelsa bravura. Pecca un po' di mic skill (buona ma non eccelsa), ma questo non è un gran problema, visto che ci sono stati tanti atleti inferiori a lui in questo campo raggiungere traguardo eccellenti.
Qual è il prossimo luogo comune? Miz è inutile?
Parlando di Matt, sul ring è migliore di suo fratello (non che sia così difficile), ma ha il carisma del mio comodino (e ti assicuro che non ne ha molto). L'accoglienza del pubblico è tutto rispetto per quanto fatto con gli Hardy Boys, ma niente di più.
Spero che tu non sia lo stesso utente blindmark di Matt Hardy, perchè se così fosse ti sei fatto sgamare con un solo post, senza nemmeno bisogno di parlare di Cm Punk. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 214 | Registrato il: 22/09/2008 | Mid Carder | |
|
| 08/01/2010 13:36 | |
cdimaggio, 08/01/2010 13.23:
un post scrivi, uno, il primo, ed inizi già veramente malissimo.
Non hai la minima idea di chi stai parlando. Drew McIntyre è solamente uno dei tre migliori worker di tutta la WWE, uno dei primi 5 se esordiscono anche Low Ki e Danielson. E tu lo definisci "inutile"...
Sheamus, è una bella moda quello di percularlo. Peccato che il problema non è Sheamus, che è un ottimo Big Man, che potenzialmente può percorrere una carriera analoga a quella di Undertaker e Big Show (ok, magari non ai loro livelli, loro sono I BIGMAN per eccellenza), ma la sua gestione, che lascia davvero a desiderare.
McIntyre è il miglior wrestler (se consideriamo le pessime condizioni fisiche di Taker e gli acciacchi di Misteryo) di Smackdown, senza pensarci nemmeno per un secondo, al pari di Jericho. Bisogna solo dargli il tempo di esplodere e dimostrare tutta la sua eccelsa bravura. Pecca un po' di mic skill (buona ma non eccelsa), ma questo non è un gran problema, visto che ci sono stati tanti atleti inferiori a lui in questo campo raggiungere traguardo eccellenti.
Qual è il prossimo luogo comune? Miz è inutile?
Parlando di Matt, sul ring è migliore di suo fratello (non che sia così difficile), ma ha il carisma del mio comodino (e ti assicuro che non ne ha molto). L'accoglienza del pubblico è tutto rispetto per quanto fatto con gli Hardy Boys, ma niente di più.
Spero che tu non sia lo stesso utente blindmark di Matt Hardy, perchè se così fosse ti sei fatto sgamare con un solo post, senza nemmeno bisogno di parlare di Cm Punk.
Però McIntyre worker superiore a Punk e Mysterio (giusto per citarne due di Smackdown) non si può leggere/sentire... |
| |
|
| 08/01/2010 13:51 | |
cdimaggio, 07/01/2010 15.39:
detto che un wrestler come yoshi tatsu (nome terribile che spero che prima o poi cambino in qualcosa di più serio) lo vedrei benissimo con un'entrata ed un'attitude alla BxB Hulk (o perlomeno, quella che ha fatto in DGUSA nello show Untouchable, visto che è il suo unico match che ho visto) - per chi non lo conosce: entra nel ring accompagnato da due ragazze bellissime, fanno un balletto stile DJ Gabriel ma meno ridicolo - in modo che anche negli stati uniti risulti apprezzabile e più serio e non la solita caricatura dell'asiatico scemo oppure il giapponese nemico degli USA nella versione heel, io penso che sul giapponese bisognerebbe puntarci, ed anche tanto, con i tempi giusti.
Bellissime... con tutto il bene che voglio a Daizee non si può certo dire che sia una figona.
Poi se non è ridicolo il balletto di BxB Hulk allora non ho idea di cosa sia realmente ridicolo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 33 | Registrato il: 04/11/2009 | Jobber | |
|
| 08/01/2010 14:06 | |
cdimaggio, 08/01/2010 13.23:
un post scrivi, uno, il primo, ed inizi già veramente malissimo.
Non hai la minima idea di chi stai parlando. Drew McIntyre è solamente uno dei tre migliori worker di tutta la WWE, uno dei primi 5 se esordiscono anche Low Ki e Danielson. E tu lo definisci "inutile"...
Sheamus, è una bella moda quello di percularlo. Peccato che il problema non è Sheamus, che è un ottimo Big Man, che potenzialmente può percorrere una carriera analoga a quella di Undertaker e Big Show (ok, magari non ai loro livelli, loro sono I BIGMAN per eccellenza), ma la sua gestione, che lascia davvero a desiderare.
McIntyre è il miglior wrestler (se consideriamo le pessime condizioni fisiche di Taker e gli acciacchi di Misteryo) di Smackdown, senza pensarci nemmeno per un secondo, al pari di Jericho. Bisogna solo dargli il tempo di esplodere e dimostrare tutta la sua eccelsa bravura. Pecca un po' di mic skill (buona ma non eccelsa), ma questo non è un gran problema, visto che ci sono stati tanti atleti inferiori a lui in questo campo raggiungere traguardo eccellenti.
Qual è il prossimo luogo comune? Miz è inutile?
Parlando di Matt, sul ring è migliore di suo fratello (non che sia così difficile), ma ha il carisma del mio comodino (e ti assicuro che non ne ha molto). L'accoglienza del pubblico è tutto rispetto per quanto fatto con gli Hardy Boys, ma niente di più.
Spero che tu non sia lo stesso utente blindmark di Matt Hardy, perchè se così fosse ti sei fatto sgamare con un solo post, senza nemmeno bisogno di parlare di Cm Punk.
innanzitutto, se a me fa schifo, non vuol dire che deve far schifo a tutti.
se io lo considero inutile, per me è così e per altri no.
poi non ho fatto nessun calcolo di come iniziare, sono solo "post", è solo un forum di discussione niente di più
secondo
mcintyre sarà anche bravo, ma non può essere che un wrestler appena arriva in wwe gia deve essere un Dio in terra solo per merito di Triple H e Shawn Michaels. Se tutto ciò capitasse dopo 8,9,10 mesi, 1 anno, per l'amor di Dio. ma se deve accadere dopo 2 mesi, credo che sia esagerato anche perchè non si parla di gente che ci ha messo anni per raggiungere il proprio scopo.
Matt Hardy non ha charisma? ok a vederlo in tv di sicuro non lo ha perchè la wwe gli dice quello che deve fare, perchè chiunque può averlo se la wwe gli dice di fare così.
Che Matt sia meglio di Jeff lo so anche io e l'ho sempre pensato
The Miz? eccone un altro, lui non è un wrestler, è uscito dal tough enough.. e ho detto tutto, da MTV, o da dove era, prima cosa era? uno inutile, poi la wwe gli ha detto "ok miz, ora urla, di qualcosa, inventati una parte da heel, prova a fare due mosse" e allora è uscito il charisma. ora mi vuoi dire che Matt Hardy V1, tempi 2002,2003 non aveva charisma? era la miglior gimmick heel in circolazione, forse non la numero 1, ma una delle migliori, ah si c'era Triple H heel a quel tempo che era sempre meglio del pagliaccio che è ora.
per rendere più over Matt io penso non sia difficile. basta fargli fare qualcosa di grande: salti dalla scala, su un tavolo, far umiliare un heel del calibro di cm punk.. ce ne sono di cose.
io non so cosa vuol dire dell'utente che parla di Matt, non so chi sia, se si masturba guardandolo, io apprezzo il suo talento, pur essendo un talento sprecato fino ad ora |
| |
|
|