| | | OFFLINE | | Post: 32.244 | Registrato il: 05/12/2004 | Mi fanno male le dita | |
|
24/11/2010 13:31 | |
IGN fa recensioni a cazzo da mesi. GT va considerato per la fisica di guida e non per quello che "POTEVA/DOVEVA" essere. Se si aspettavano 1000 premium, ok la delusione, ma questo non può influire sul giudizio finale.
Grafica
Giocabilità
Online
Sonoro
Questi sono i fattori da tenere in considerazione, no? Allora:
Grafica: ottima, le premium sono pazzesche, i dettagli di alcuni circuiti maniacali. Ci sono le standard che in MOVIMENTO sono ben realizzate, al livello del Prologue, e i circuiti hanno qualche alto e basso nel contorno (alberi, pubblico, sfondo, per esempio).
Giocabilità: La fisica di guida a livello 8 (dove mi trovo ora) è ottima. Prendi un cordolo e ti giri. Prendi l'erba e ti giri. Vieni toccato dietro e ti giri. L'acceleratore va dosato sempre, anche con macchine con pochi cavalli, altrimenti sotto/sovra sterzo garantito.
Online: non l'ho provato e non lo farò per settimane, probabilmente. Viva il single player.
Sonoro: Un passo avanti pazzesco o vogliono negare anche questo? Le Nascar sono da eiaculazione immediata, per dire.
Poi gli extra ci sono tutti: la sfida allo Stig, i Kart, la modalità B-Spec e anche la scelta stessa dei livelli che sbloccano accessori, modalità, auto, danni estetici e meccanici.
Ma di cosa vogliono parlare? Quella recensione a me sembra palese perché abbia quel voto: nessun soldo da Sony per IGN. A differenza di qualche altra software house, anche se di genere diverso. |