| | | OFFLINE | Post: 18.437 | Registrato il: 27/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
25/10/2008 11:45 | |
Dato che sui giornali se ne è parlato per tutta la settimana del confronto tra i due argentini, voi per chi votate? Recentemente ho letto di Giordano e Foggia che sceglievano Zarate, mentre non mi pare di aver letto dichiarazioni di esponenti napoletani a tal proposito!
ROMA, 25 ottobre 2008 - Sì, sarà la sfida tra le sorprese del campionato. E, anche, il confronto tra due laboratori (tecnici e societari) all’avanguardia. Ma Lazio-Napoli, domani all’Olimpico, sarà soprattutto il derby argentino tra Mauro Zarate e Ezequiel Lavezzi. I due piccoli-grandi fenomeni che coi loro numeri e i loro gol stanno facendo volare le rispettive squadre.
GEMELLI DIVERSI - Entrambi piccoletti, velocissimi, dai piedi buoni, giovani (21 anni il laziale, 23 il napoletano). E, soprattutto, entrambi argentini. Ma chi è il più bello del reame? Meglio chiederlo ad uno che è stato un grande attaccante e che è argentino come loro. "Zarate e Lavezzi? Due fenomeni. Il laziale è un predestinato, era già forte a 16 anni, la sua esplosione non mi ha sorpreso. Lavezzi è cresciuto tantissimo. Su di lui c’era qualche dubbio extra-calcistico. Ma negli ultimi tempi è maturato parecchio» è la diagnosi di Abel Balbo, ex nazionale argentino, una vita spesa nel nostro campionato tra Udinese, Roma, Parma e Fiorentina. «Sia l’uno che l’altro stanno dimostrando di essere dei numeri uno. Perché solo i fuoriclasse fanno strada nel campionato italiano, il più difficile del mondo». Balbo (che è rimasto in Italia e, dopo il Supercorso di Coverciano, è in attesa di una panchina) ritiene che entrambi siano pronti per la Seleccion. "Purtroppo l’Argentina ha altri attaccanti piccoli e veloci: Messi, Aguero, Tevez. Per questo Zarate e Lavezzi non sono stati ancora convocati, ma presto andranno in nazionale".
SFIDA-SPETTACOLO - Lazio-Napoli può essere un trampolino di lancio per entrambi. "E’ una sfida tra due squadre spettacolari, mi aspetto una partita piena di gol. L’ideale per Zarate e Lavezzi. Come ideali per loro sono le piazze in cui giocano. Stare a Roma o Napoli per un argentino è come stare a casa. Ecco perché sono esplosi. E questo è solo l’inizio...". |
|
|
|
|
25/10/2008 11:48 | |
Mauro Zarate, sarà tecnico come Lavezzi, ma in più di Pino la Lavatrice esegue delle conclusioni precise. |
|
|
25/10/2008 11:49 | |
Zarate mi ha veramente impressionato queste prime giornate. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.686 | Registrato il: 20/05/2008 | TW World Champion | |
|
25/10/2008 11:49 | |
Zarate.
Lo vedo più decisivo. |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.437 | Registrato il: 27/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
25/10/2008 11:51 | |
Io invece dico che per il momento Lavezzi gli sta ancora davanti dato che si è dimostrato più continuo. Zarate era partito forte ma ora è calato un pò, è troppo poco per giudicarlo superiore a Lavezzi che gioca bene da noi da un anno e mezzo |
|
|
25/10/2008 11:53 | |
maurito è molto più completo di lavezzi, giocatore che stimo particolarmente visto il debole per gli argentini.
zarate tira da 30 metri indistintamente con tutti e due i piedi, dribbla secondo me meglio e fa molti più gol [quest'anno mauro ha fatto 6 gol in 7 partite, el pocho 8 in 36 al suo primo anno di a]. zarate può agire da prima, da seconda, da trequartista, da esterno d'attacco [anche se ne limiterebbe molto le doti]. lavezzi è un'anticchia più veloce, ma maurito considerando pure l'età [ha due anni in meno] può diventare una delle punte più devastanti del mondo. per ora noto un solo problema, l'egoismo, visto che dialoga ancora poco con pandev. |
|
|
25/10/2008 11:55 | |
.TST., 25/10/2008 11.51:
Io invece dico che per il momento Lavezzi gli sta ancora davanti dato che si è dimostrato più continuo. Zarate era partito forte ma ora è calato un pò, è troppo poco per giudicarlo superiore a Lavezzi che gioca bene da noi da un anno e mezzo
beh un calo è normale, visto che se continuava con la media gol ne faceva 40. LOL. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.630 | Registrato il: 28/10/2007 | TW World Champion | |
|
25/10/2008 11:57 | |
.TST., 25/10/2008 11.51:
Io invece dico che per il momento Lavezzi gli sta ancora davanti dato che si è dimostrato più continuo. Zarate era partito forte ma ora è calato un pò, è troppo poco per giudicarlo superiore a Lavezzi che gioca bene da noi da un anno e mezzo
Quoto, come sempre, il buon TST |
|
|
25/10/2008 11:58 | |
Dico Zarate sennò Tyler se 'ncazza |
|
|
25/10/2008 11:59 | |
fa i sondaggi coi napoletani però significa essere condannati alla sconfitta, visto che solitamente nei televoti in generale so' sempre primi i loro compatrioti e quando c'è un napoletano in televisione ci partono coi pullman perchè è un piezz e' core. |
|
|
25/10/2008 11:59 | |
Olympic Hero, 25/10/2008 11.57:
Quoto, come sempre, il buon TST
Posso dargli un morso? |
|
| | | OFFLINE | Post: 18.438 | Registrato il: 27/08/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
25/10/2008 12:04 | |
Have a nice Impact, 25/10/2008 11.55:
beh un calo è normale, visto che se continuava con la media gol ne faceva 40. LOL.
si ma non bastano sei partite buone per dare un giudizio sul giocatore! Lavezzi ormai lo conosciamo nel bene e nel male e sappiamo quello che può dare, Zarate invece è ancora troppo presto per giudicarlo |
|
|
25/10/2008 12:06 | |
Have a nice Impact, 25/10/2008 11.59:
fa i sondaggi coi napoletani però significa essere condannati alla sconfitta, visto che solitamente nei televoti in generale so' sempre primi i loro compatrioti e quando c'è un napoletano in televisione ci partono coi pullman perchè è un piezz e' core.
sconfitto dunque. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.462 | Registrato il: 13/08/2007 | TW World Champion | |
|
25/10/2008 12:08 | |
E' meglio Zarate, molto più completo di Lavezzi che non è in grado neanche di fare un tiro dalla distanza, è meno freddo sotto porta e non lo vedo decisivo come Maurito |
|
|
25/10/2008 12:09 | |
-The big red machine-, 25/10/2008 12.08:
E' meglio Zarate, molto più completo di Lavezzi che non è in grado neanche di fare un tiro dalla distanza, è meno freddo sotto porta e non lo vedo decisivo come Maurito
pero' come vedi ci sono anche gli anti-napoletani..che sono molto piu' dei napoletani stessi. |
|
|