È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Stampa | Notifica email    
Autore

Gothic (1, 2, 3 e il prossimo Arcania)

Ultimo Aggiornamento: 05/10/2010 15:28
OFFLINE
Post: 509
Registrato il: 25/10/2009
Uppercarder
04/10/2010 00:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

ho giocato a tutti e 3 e risen,gioco assai simile a gothic,il primo rimane il migliore,lol ero l'unico che trovava l'anello forza e la portavo a 10000,entrare nei templari poi lol campo vecchio,nuovo e palude,poi hurshak mulu,il due bello si anche se è più bella l'espansione,la notte del corvo,il 3 si ci ho giocato,ma è un gioco pieno di errori e bug
OFFLINE
Post: 6.994
Registrato il: 12/06/2009
Non ho un c.... da fare!!!
05/10/2010 10:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Allora, io la demo non l'ho fatta perché odio le demo, però alcune cose mi lasciano dubbiose. Posto che per me è un saga capolavoro e sono un fan anche del terzo capitolo (nonostante i mille bug, perché comunque la lunghezza del gioco e le infinite possibilità di esplorazione e scelta personale sono fantastiche), che è tutto dire, un quarto capitolo aveva per me poca ragion d'essere già in partenza. Poi scopro che tutto il gioco avrà una mini-mappa sull'angolo del monitor con gli obiettivi segnati. Leggo che i dialoghi sono ridicoli. Viene fuori la trama, dove si scopre che il protagonista è un nuovo guerriero senza nome (che fantasia, tra l'altro dovrebbe essere un contadine che, in quanto tale, non diventerà mai fortissimo, così almeno ho letto) che, udite udite, si erge contro la tirannia di Rhobar III, ossia il protagonista dei 3 capitoli precedenti. Non so, a me la prima impressione che suscita non è stupenda, spero di sbagliarmi. Ok che il trailer è avvincente, ma i trailer sono fatti per quello, non per far apparire un prodotto come non degno di essere visto/giocato. Speriamo bene, di sicuro ci giocherò e probabilmente lo finirò, sperando tuttavia di non rimanere deluso.
OFFLINE
Post: 562
Registrato il: 10/02/2009
Uppercarder
05/10/2010 11:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

il re degli altri capitoli non era rhobar II?
comunque anch'io dovrò giocarlo per forza da grande fan della serie, anche se gothic 3 mi ha lasciato più di qualche dubbio: nei primi due giochi il mio personaggio "cresceva bene" (in quanto a caratteristiche) man mano che aumentava il livello, mentre nel terzo ho fatto sempre una fatica del diavolo a svilupparlo in modo adeguato... sono l'unico che si è trovato un po' spiazzato da questa cosa (sperando che venga sistemata in arcania)?
OFFLINE
Post: 9.923
Registrato il: 22/07/2005
Non ho interessi nella vita
05/10/2010 11:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
RevolverOcelot87, 05/10/2010 11.22:

il re degli altri capitoli non era rhobar II?
comunque anch'io dovrò giocarlo per forza da grande fan della serie, anche se gothic 3 mi ha lasciato più di qualche dubbio: nei primi due giochi il mio personaggio "cresceva bene" (in quanto a caratteristiche) man mano che aumentava il livello, mentre nel terzo ho fatto sempre una fatica del diavolo a svilupparlo in modo adeguato... sono l'unico che si è trovato un po' spiazzato da questa cosa (sperando che venga sistemata in arcania)?



mah, a parte i milioni di bug del gioco, nel 3 odiavo il sistema di combattimento che sembrava rozzo, inpreciso, e ia abbastanza primitiva e altelenante, tanto che riuscivi a picchiare alcuni orchi anche quando il livello del nemico era nettamente superiore al tuo poi però invece contro i cinghiali con 3 incornate in combo eri bello steso. cmq nel 3 la parte ruolistica era tipica della serie e gestita abbastanza bene, anche con i maestri, se qualcuno ha provato la demo noterà che qui invece è tutto più semplificato e meno simulativo di Risen(che consiglio, però solo per PC), ma in parte era prevedibile, ricordate che non è sviluppato dai PB ed è stato esteso anche per ps3-360(chi intenda, intenda). Per il resto Iron ha sollecitato alcuni diversità dai gothic precedenti. Io penso di prenderlo cmq da amante degli RPG.

[Modificato da The Leggend 05/10/2010 12:21]
OFFLINE
Post: 7.002
Registrato il: 12/06/2009
Non ho un c.... da fare!!!
05/10/2010 15:20
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
RevolverOcelot87, 05/10/2010 11.22:

il re degli altri capitoli non era rhobar II?
comunque anch'io dovrò giocarlo per forza da grande fan della serie, anche se gothic 3 mi ha lasciato più di qualche dubbio: nei primi due giochi il mio personaggio "cresceva bene" (in quanto a caratteristiche) man mano che aumentava il livello, mentre nel terzo ho fatto sempre una fatica del diavolo a svilupparlo in modo adeguato... sono l'unico che si è trovato un po' spiazzato da questa cosa (sperando che venga sistemata in arcania)?




Appunto, il re muore, Rhobar III è il nome che prende l'eroe senza nome. Che però diventa cattivo, che stronzata.
OFFLINE
Post: 563
Registrato il: 10/02/2009
Uppercarder
05/10/2010 15:28
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
John Locke., 05/10/2010 15.20:




Appunto, il re muore, Rhobar III è il nome che prende l'eroe senza nome. Che però diventa cattivo, che stronzata.




ah cazzo, mi ero perso questa cosa
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:42. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com