| | | OFFLINE | Post: 85 | Registrato il: 07/09/2007 | Jobber | |
|
  12/02/2008 12:11 | |
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 85 | Registrato il: 07/09/2007 | Jobber | |
|
| 12/02/2008 12:16 | |
Damn it; mannaggia al dito scivoloso ![[SM=x54475]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad4/furious3.gif)
La situazione è questa: ci sono delle possibilità che Cena si riprenda il titolo in quel di NWO; il punto è che se non vince i punti che riuscirebbe a portare sarebbero abbastanza pochi....
Quindi la domanda è: meglio Cena che potenzialmente può portare una vagonata di punti, ma in caso contrario soltanto una ventina o poco più oppure Undertaker che con una vittoria porterebbe poco meno di 60 punti, ma molti più sicuri rispetto al massimo di Cena? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 219 | Registrato il: 03/07/2007 | Mid Carder | |
|
| 12/02/2008 12:23 | |
Batidor, 12/02/2008 12.16:
Damn it; mannaggia al dito scivoloso
Quindi la domanda è: meglio Cena che potenzialmente può portare una vagonata di punti, ma in caso contrario soltanto una ventina o poco più oppure Undertaker che con una vittoria porterebbe poco meno di 60 punti, ma molti più sicuri rispetto al massimo di Cena?
E Undertaker che non vince quanto può fare? E' meglio avere un partecipante ad una EC o un lottatore che difende/lotta per il titolo? Non ho voglia di fare i conti (appartengo al Brand della Birra mica per nulla.) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.101 | Registrato il: 06/12/2006 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 12/02/2008 16:12 | |
Faboo, 12/02/2008 12.23:
E Undertaker che non vince quanto può fare? E' meglio avere un partecipante ad una EC o un lottatore che difende/lotta per il titolo? Non ho voglia di fare i conti (appartengo al Brand della Birra mica per nulla.)
se nessuno dei due partecipasse al ME ovvio taker dato ke il suo è un match a stipulazione speciale ![[SM=x54483]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/smash.gif) ![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.596 | Registrato il: 03/06/2007 | IC Champion | |
|
| 13/02/2008 22:11 | |
secondo me dipende tutto da quale sarà il main event.
a saperlo però ![[SM=x54504]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/shrug03.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 96 | Registrato il: 07/09/2007 | Jobber | |
|
| 13/02/2008 22:34 | |
Per il momento sono propenso all'acquisto di Cena e visto che ho già Triple H con questa mossa mi assicurerei il ME... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 70 | Registrato il: 09/06/2007 | Jobber | |
|
| 14/02/2008 09:17 | |
Io ho preso Cena,HHH e Taker.Anche perchè se Cena perdesse il match domenica sicuramente a raw farà qualcosa di buono |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25 | Registrato il: 14/09/2007 | Jobber | |
|
| 16/02/2008 21:43 | |
Melina452, 14/02/2008 9.17:
Io ho preso Cena,HHH e Taker.Anche perchè se Cena perdesse il match domenica sicuramente a raw farà qualcosa di buono
anche io ho fatto lo stesso!
a sto punto, spero nell'en plein con vittoria delle due EC e del titolo WWE (anche se personalmente non sono uno dei più grandi fan di Cena...ahahahah...)
|
| |
|
| 17/02/2008 02:14 | |
Melina452, 14/02/2008 9.17:
Io ho preso Cena,HHH e Taker.Anche perchè se Cena perdesse il match domenica sicuramente a raw farà qualcosa di buono
eh vabbè staminkia
se potessi pigliarli tutti e 3 nn ci sarebbe neanke da discutere.... così invece dovrò scegliere tra Taker e Cena.... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 110 | Registrato il: 07/09/2007 | Low Carder | |
|
| 17/02/2008 10:10 | |
Dj Sauron, 17/02/2008 2.14:
eh vabbè staminkia
se potessi pigliarli tutti e 3 nn ci sarebbe neanke da discutere.... così invece dovrò scegliere tra Taker e Cena....
Non è così semplice. Io per comprare Cena senza vendere Undertaker dovrei liberarmi di Finlay*. Ma Cena con una sconfitta o una vittoria per DQ farebbe circa 30 punti. Finlay, anche arrivando 4°, 12+15+8 più punti oggetto e punti finisher. Senza contare che in prospettiva settimana l'Irlandese potrebbe fare meglio rispetto al rapper di Boston...
Voi che dite? Prendo Cena al posto di Finlay, al posto di Undertaker o non lo compero?
PS: *Finlay e Carlito [Modificato da Batidor 17/02/2008 10:30] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 232 | Registrato il: 03/07/2007 | Mid Carder | |
|
| 17/02/2008 12:41 | |
Batidor, 17/02/2008 10.10:
Non è così semplice. Io per comprare Cena senza vendere Undertaker dovrei liberarmi di Finlay*. Ma Cena con una sconfitta o una vittoria per DQ farebbe circa 30 punti. Finlay, anche arrivando 4°, 12+15+8 più punti oggetto e punti finisher. Senza contare che in prospettiva settimana l'Irlandese potrebbe fare meglio rispetto al rapper di Boston...
Voi che dite? Prendo Cena al posto di Finlay, al posto di Undertaker o non lo compero?
PS: *Finlay e Carlito
Taker tienilo a prescindere. E poi ho il tuo stesso dubbio. Bisogna solo ipotizzare se Cena vincerà o meno: se si pensa che vincerà, allora siamo sicuri che sarà anche ME; se pensiamo che perderà, allora il ME potrebbe anche essere l'EC di Raw. Conclusione: è un casino e deciderò all'ultimo secondo. |
| |
|
| 17/02/2008 13:26 | |
Batidor, 17/02/2008 10.10:
Non è così semplice. Io per comprare Cena senza vendere Undertaker dovrei liberarmi di Finlay*. Ma Cena con una sconfitta o una vittoria per DQ farebbe circa 30 punti. Finlay, anche arrivando 4°, 12+15+8 più punti oggetto e punti finisher. Senza contare che in prospettiva settimana l'Irlandese potrebbe fare meglio rispetto al rapper di Boston...
Voi che dite? Prendo Cena al posto di Finlay, al posto di Undertaker o non lo compero?
PS: *Finlay e Carlito
ah beh, Finlay è pesante..... è l'unico ke ho tenuto sempre e cmq da un paio di stagioni
in effetti, dipende tutto dalla vittoria o meno di cena, Finlay nn conviene venderlo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 07/09/2007 | Low Carder | |
|
| 17/02/2008 18:09 | |
Alla fine ho venduto Undertaker, Carlito e Maria per Cena, Chavo e Burchill!
Sperem... (cit.) |
| |
|
|