| | | OFFLINE | Post: 1.075 | Registrato il: 21/10/2003 | | Main eventer | |
|
  31/07/2007 10:53 | |
Se un wrestler di "seconda fascia" si comporta bene, vedrai che lo compreranno in molti e quindi il problema non esisterà più :) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 3 | Registrato il: 09/06/2007 | Jobber | |
|
| 09/08/2007 08:54 | |
Io proverei con due cambi e mezzo invece che tre XD. Nelle settimane dispari hai 2 cambi, in quelle pari ne arrivano 3. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 999 | Registrato il: 13/04/2004 | Main eventer | |
|
| 10/08/2007 10:35 | |
Bisognerebbe, a mio avviso incentivare l'utilizzo dei wrestlers extra. Ce ne sono davvero parecchi e rimangono sempre li a 500.000.
Il fatto e' che nessuno spende 500.000 su un wrestler che non portera' punti, anche se deve occupare l'ultimo posto disponibile.
Secondo me, a questo punto e' meglio non inserirli, o quantomeno metterne di meno.Cosi' hanno poca utilita'...
Per voi Mist ed Esperto? Come la vedete? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 48 | Registrato il: 29/05/2007 | | Jobber | |
|
| 10/08/2007 20:14 | |
salvatibrazil, 10/08/2007 10.35:
Bisognerebbe, a mio avviso incentivare l'utilizzo dei wrestlers extra. Ce ne sono davvero parecchi e rimangono sempre li a 500.000.
Il fatto e' che nessuno spende 500.000 su un wrestler che non portera' punti, anche se deve occupare l'ultimo posto disponibile.
Secondo me, a questo punto e' meglio non inserirli, o quantomeno metterne di meno.Cosi' hanno poca utilita'...
Per voi Mist ed Esperto? Come la vedete?
I wrestler extra sono le scommesse.
Chi vuole spendere di più per il proprio roster si prende 8 main eventer o quasi e due extra che possono cmq portargli punti (vedi i casi recenti di Dusty, Cody, Sgt Slaughter e Beth Phoenix ad esempio)
E non dimentichiamoci che Doink è stato protagonista del main event dell'ultimo SNME |
| |
| | | OFFLINE | Post: 22 | Registrato il: 09/08/2007 | Jobber | |
|
| 11/08/2007 11:20 | |
Faboo, 08/07/2007 17.09:
Credo invece che 3 cambi siano giusti. Ti permettono di dare un bella limatina alla tua stable, se ti accorgi di essere troppo fuori rotta. Con due cambi, prima di avere la stable dei tuoi desideri, finisce la stagione!
per favore non toccatemi i cambi! sono la mia fonte di salvezza ogni settimana! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 974 | Registrato il: 02/03/2007 | Main eventer | |
|
| 20/08/2007 16:17 | |
Se si togliesse la possibilità ad un utente di vedere le stable altrui?
Mi sembra logico, senno uno che va di merda copia più o meno la stable di uno dei primi e gioca a cazzo, perdendo anche lo spirito del gioco. |
| |
|
| 22/08/2007 11:06 | |
DX rulez, 20/08/2007 16.17:
Se si togliesse la possibilità ad un utente di vedere le stable altrui?
Mi sembra logico, senno uno che va di merda copia più o meno la stable di uno dei primi e gioca a cazzo, perdendo anche lo spirito del gioco.
cè il limite di cambi x questo
[Modificato da LordKobe 22/08/2007 11:07] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.696 | Registrato il: 20/10/2003 | IC Champion | |
|
| 23/08/2007 00:39 | |
Secondo me i cambi sono calibrati in maniera ottimale allo stato attuale delle cose.
Piuttosto, punterei a diminuire il "fattore ass" con qualche modifica al punteggio. Voglio dire, spesso i Main Eventers, che costano un occhio della testa, non hanno match durante un TV show, ma nonostante questo fanno segmenti parlati sul ring di 15-20 minuti. Trovo che per l'equilibrio del gioco sia deleterio valutare questi lunghi segmenti al pari di quelli di un Santino Marella che nel post match cazzia due minuti Maria che se la fila con Ron Simmons...non so, si potrebbe fare ad esempio che i wrestler che parlano al microfono per più di dieci-quindici minuti sul ring ricevono 10 punti anzichè cinque o qualcosa del genere.
Che dite? ![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.697 | Registrato il: 20/10/2003 | IC Champion | |
|
| 23/08/2007 00:43 | |
DX rulez, 20/08/2007 16.17:
Se si togliesse la possibilità ad un utente di vedere le stable altrui?
Mi sembra logico, senno uno che va di merda copia più o meno la stable di uno dei primi e gioca a cazzo, perdendo anche lo spirito del gioco.
Le stable altrui le puoi vedere solo a mercato chiuso, per cui è un problema che non sussiste. ![[SM=x54488]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/znaika.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.030 | Registrato il: 02/03/2007 | Main eventer | |
|
| 24/08/2007 03:42 | |
Pier81, 23/08/2007 00.43:
Le stable altrui le puoi vedere solo a mercato chiuso, per cui è un problema che non sussiste.
Se puoi fare 3 cambi, quello a cui vuoi copiare cambierà poco, e te, lo segui, più o meno. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 153 | Registrato il: 20/04/2007 | Low Carder | |
|
| 24/08/2007 09:42 | |
Pier81, 23/08/2007 00:39:
Secondo me i cambi sono calibrati in maniera ottimale allo stato attuale delle cose.
Piuttosto, punterei a diminuire il "fattore ass" con qualche modifica al punteggio. Voglio dire, spesso i Main Eventers, che costano un occhio della testa, non hanno match durante un TV show, ma nonostante questo fanno segmenti parlati sul ring di 15-20 minuti. Trovo che per l'equilibrio del gioco sia deleterio valutare questi lunghi segmenti al pari di quelli di un Santino Marella che nel post match cazzia due minuti Maria che se la fila con Ron Simmons...non so, si potrebbe fare ad esempio che i wrestler che parlano al microfono per più di dieci-quindici minuti sul ring ricevono 10 punti anzichè cinque o qualcosa del genere.
Che dite?
io son d'accordo, ma metterei come limite 5 minuti, giusto per non esagerare...
ah mi hai fatto venire in mente una cosa....nei punteggi c'è la voce "apparizione attiva" e "inattiva" ad oggi mi pare che l'inattiva non sia mai stata data a nessun, sempre tutte attive lke apparizioni, anche quelle dei wrestler che si vedono quando McMahon lascia l'arena e "muore"....allora mi chiedo, qualcuno mi spiega la differenza tra attiva e inattiva? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.700 | Registrato il: 20/10/2003 | IC Champion | |
|
| 26/08/2007 15:56 | |
DX rulez, 24/08/2007 03.42:
Se puoi fare 3 cambi, quello a cui vuoi copiare cambierà poco, e te, lo segui, più o meno.
Sì ma chi ti dice che nel frattempo il tizio in questione non abbia cambiato i 3 wrestler acquistati la settimana prima con 3 nuovi?
Poi è ovvio che i vari Batista, Lashley, Orton e compagnia vorrebbero averceli tutti in stable, ma le disponibilità economiche variano da stable a stable. ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
Sul discorso delle presenze attive e inattive non ci avevo badato...se è come dici tu rischia di saltare fuori un casino. ![[SM=x54497]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/fie.gif) |
| |
|
| 28/08/2007 20:58 | |
la mia proposta per la prossima stagione è una sorta di scheda personale di ogni utente dove vanno inseriti i propri dati personali e, di fianco ad ogni campo, la possibilità di rendere l'elemento visibile o no; sarebbe molto + facile trovare i contatti degli utenti, da dove giocano, età, etc. senza dover chiedere ogni volta sul muro queste info. Es. se decidi di condividere il tuo contatto MSN chi è interessato a scriverti potrà farlo tranquillamente.
Inserire una piccola bacheca annunci CERCO - OFFRO rigorosamente monitorata dai GM, in cui si possono fare piccoli annunci (anche non espressamente legati al wrestling); ma anche la semplice ricerca di un TT partner (io c'ho messo 10 giorni per trovarne uno perchè spesso perdevo il momento opportuno oppure non ero "adatto" per quell'utente "solo con punteggio superiore a 3300").
Per inserirmi nel discorso dei crediti, chiederei solo di non abbassare ma mantenere stabili quei wrestler un po' meno appetibili che però avranno un match annunciato per la settimana successiva. Es. Poche settimane fa avevano annunciato che King booker avrebbe riaffrontato Lawler per il titolo di King. Io ho deciso di prenderlo ma non hanno ragionato così gli altri utenti ed io mi sono visto il prezzo di Booker abbassato nonostante dovesse affrontare sicuramente un match.
Concludo sperando di non essermi dilungato troppo e di aver ben reso le mie idee. ![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 0 | Registrato il: 01/07/2007 | Jobber | |
|
| 28/08/2007 23:40 | |
wweworldchampion, 08/07/2007 14.17:
C'è qualcosa da cambiare a vostro avviso alle regole del fantasywrestling? Io proporrei di cambiare la regola dei cambi (2 a settimana invece di tre)
daccordissimo e NON CUMULATIVI
tutti abbiamo le stesse stable. bisogna dare importanza a valutazioni fatte tempo prima anche intuzioni chiamatele come vi pare.un po' come il fantacalcio.sarebbe molto molto meglio il gioco.ogni propietario di una stable sentirebbe piu' sua la propria stable,non semplicemente una buona ottima stable clone o clonata da mille utenti |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.079 | Registrato il: 21/10/2003 | | Main eventer | |
|
| 29/08/2007 09:36 | |
Maniakdj, 28/08/2007 20.58:
la mia proposta per la prossima stagione è una sorta di scheda personale di ogni utente dove vanno inseriti i propri dati personali e, di fianco ad ogni campo, la possibilità di rendere l'elemento visibile o no; sarebbe molto + facile trovare i contatti degli utenti, da dove giocano, età, etc. senza dover chiedere ogni volta sul muro queste info. Es. se decidi di condividere il tuo contatto MSN chi è interessato a scriverti potrà farlo tranquillamente.
Questo effettivamente ci sarà, e verrà introdotto nel corso della stagione. Poi, dalla terza, diventerà uno degli "extra" a disposizione degli utenti con account premium. Gli altri continueranno a giocare normalmente, come fanno adesso.
|
| |
|
|