|
  03/08/2005 20:25 | |
Scritto da: Colossus 03/08/2005 20.23
Questo non c'entra nulla con la resistenza ai colpi...
allora a che devi resistere? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30 | Registrato il: 27/07/2005 | Jobber | |
|
| 03/08/2005 20:25 | |
per me vincerà solo uno indovinate chi ![[SM=x54486]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/yelsick.gif) m18: m18:
m1: hogan m2: HBK [Modificato da chipea 03/08/2005 20.39] |
| |
|
| 03/08/2005 20:25 | |
Scritto da: acnumber7 03/08/2005 20.25
allora a che devi resistere?
Alla fatica... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.045 | Registrato il: 08/11/2003 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 03/08/2005 20:26 | |
Scritto da: 1983hbk1983 03/08/2005 16.11
Ah dimenticavo una cosa in generale che mi era venuta in mente: peccato che un certo Mr.RKO sia passato a SD, se no dietro la maglietta una bella scritta Hogan sicuro ci entrava!
Ottima idea, mi piacerebbe parecchio (e lo dico anche da grandissimo ammiratore di Hogan)! Sarebbe un push TREMENDO per il Legend Killer! m20:
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 343 | Registrato il: 02/01/2004 | Mid Carder | |
|
| 03/08/2005 20:27 | |
Scritto da: Colossus 03/08/2005 20.21
Quello schiacciato sempre per 15 minuti semmai è Michaels, che in vita sua non ha mai dominato un incontro neppure con Aldo Montoya-.. Hogan subisce sì ma senza dare l'impressione di essere sull' orlo della prostrazione e in completa balia dell' avversario, e la sua ripresa risulta sempre esaltante e convincente, al contrario di quella di Michaels che spesso si limita a un solo calcio turato all' improvviso.
HBK le prende tutto l'incontro? Ti consiglio di riguardare
i vari HBK vs HHH
HBK vs Taker IYH18
e i due HBK vs Angle
se le prende a backlash in tag team con hogan è solo xkè DA GRANDE PROFESSIONISTA da spazio allo stesso hogan... Ah gia' ma nel wrestling è tutto vero m17 m17 m17 |
| |
|
| 03/08/2005 20:27 | |
Scritto da: Colossus 03/08/2005 20.25
Alla fatica...
la fatica dei...? |
| |
|
| 03/08/2005 20:27 | |
Scritto da: jedie 03/08/2005 18.11
Te lo vedi HBK che elemosina un incontro con chiunque possieda una cintura?? cioè per logica (ottica mark) se le prende da hogan che ha 20 anni più di lui allora un masters che ne ha 20 di meno ed è il doppio di hogan??? (dal punto di vista di massa muscolare)[Modificato da jedie 03/08/2005 18.14]
Veramente Michaels ha 10 anni in meno a dire tanto ed è messo peggio di lui... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.903 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 03/08/2005 20:28 | |
hbk.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 344 | Registrato il: 02/01/2004 | Mid Carder | |
|
| 03/08/2005 20:28 | |
Scritto da: Colossus 03/08/2005 20.15
Ma quando mai? Chi è diventato famoso uscendo da tutte le finisher possibili? Michaels perdeva pure con quella di Tatanka, al massimo le evitava.
Se è per questo anche JBL è uscito da 385375 finisher diverse m6: m6: m6: Allora Hogan e JBL sono alla pari m17 |
| |
|
| 03/08/2005 20:29 | |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 482 | Registrato il: 17/06/2005 | Uppercarder | |
|
| 03/08/2005 20:29 | |
Scritto da: Colossus 03/08/2005 20.25
Alla fatica...
eh già, perchè nelle rumble devi girare di corsa intorno al ring, si parte a distanza di due minuti l'uno dall'altro e l'ultimo che si ferma vince... ma dai... se proprio sei mark devi ammettere che una persona che parte col #1 le prende più degli altri e resiste a fatica e colpi... esci dalla gimmick e abbraccia la verità... è facile m1: |
| |
|
| 03/08/2005 20:30 | |
vai grande hulk,uccidi quel traditore di micheals! m1: m1: m1: |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.046 | Registrato il: 08/11/2003 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 03/08/2005 20:31 | |
Pensate se i rosters non erano separati, mi è venuto in mente questo scenario... entra Orton e stende con una RKO dal nulla Hogan... ma ad aiutare Hogan arriva nientemeno che John Cena!
Intanto Orton agguingeva la leggenda per eccellenza nella sua lista m20: e poteva nascere tranquillamente un feud tra le 2 stelle future del wrestling, Cena vs Orton.
[Modificato da John "AlexT" Cena84 03/08/2005 20.32] |
| |
|
| 03/08/2005 20:31 | |
Scritto da: Showstoppa'87 03/08/2005 20.29
eh già, perchè nelle rumble devi girare di corsa intorno al ring, si parte a distanza di due minuti l'uno dall'altro e l'ultimo che si ferma vince... ma dai... se proprio sei mark devi ammettere che una persona che parte col #1 le prende più degli altri e resiste a fatica e colpi... esci dalla gimmick e abbraccia la verità... è facilem1:
olè! m1: |
| |
|
| 03/08/2005 20:32 | |
Scritto da: Showstoppa'87 03/08/2005 20.29
eh già, perchè nelle rumble devi girare di corsa intorno al ring, si parte a distanza di due minuti l'uno dall'altro e l'ultimo che si ferma vince... ma dai... se proprio sei mark devi ammettere che una persona che parte col #1 le prende più degli altri e resiste a fatica e colpi... esci dalla gimmick e abbraccia la verità... è facilem1:
Un Rumble non c'entra nulla con un incontro normale, non devi resistere alle finisher dell' avversario e anche se le subisci nessuno ti schiena per un conto di 3, anzi se rimani a terra 10 minuti è pure meglio. Chi più eccelle come resistenza in incontri normali, tanto da essere quasi invulnerabile ai colpi dell' avversario, è Hogan. |
| |
|
|