|
15/12/2003 13:04 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 12.37
vuoi mettere kane? dai nn mi sembra molto credibile come sfidante ora visto ke è bastato un batista (con tutto il rispetto) x fermarlo dal vincere il titolo.
ah aggiungo un orton vs foley anke x wm.
vuoi mettermi hbk, jericho, booker t x il titolo?
la wwe riskia di nn avere goldebrg dopo wm, quindi è giusto ke lo spremino il + possibile.
Io credo che alla fine farnno un HHH vs Foley e Goldberg vs Lesnar, per rendere WM XX un ppv con incontri assolutamente inediti, in cui potrebbero non far difendere le cinture ai detentori (risolvendosi dunque il problema principale di creare storyline extra roster).
Se il People's Champ accetta, mi piacerebbe The Rock vs Orton, per porre fine alla storia del Legend Killer, anche se la recente vittoria dell'IC Belt complicherebbe un po le cose. |
|
|
|
|
15/12/2003 13:09 | |
hhh vs foley un inedito?
a me sarebbe piaciuto un rock vs cena. anke un rock vs flair nn sarebbe male. o rock vs hbk.
[Modificato da LordKobe 15/12/2003 13.10] |
|
|
15/12/2003 13:19 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 13.09
hhh vs foley un inedito?
a me sarebbe piaciuto un rock vs cena. anke un rock vs flair nn sarebbe male. o rock vs hbk.
[Modificato da LordKobe 15/12/2003 13.10]
quoto sopratutto hbk vs the rock.
Tu kobe dici che nn ci sara allora il famoso lesnar vs goldberg???
-e angle vs flair???? |
|
|
15/12/2003 13:22 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 13.09
hhh vs foley un inedito?
a me sarebbe piaciuto un rock vs cena. anke un rock vs flair nn sarebbe male. o rock vs hbk.
[Modificato da LordKobe 15/12/2003 13.10]
Inedito nel senso che o lo fai WM XX o non lo fai più visto che Mick è ormai più fuori che dentro alla WWE.
The Rock vs HBK mi stuzzica non poco... m1: |
|
|
15/12/2003 13:22 | |
credo ke verranno fatti 2 match raw vs sd e basta.
lesnar vs goldberg presenta diversi problemi come:
1) il contratto di goldberg
2) eventuali titoli in possesso
3) decidere ki è meglio: raw o sd? |
|
| | | OFFLINE | Post: 50 | Registrato il: 27/10/2003 | Jobber | |
|
15/12/2003 13:46 | |
Sono senza parole...ma cazzo HHH e' diventato un ciccione
come mio padre e la WWE per premiarlo per la sua penosa forma
cosa fa..gli da il titolo del mondo!
Almeno KANE ,che per me ha disputato un grande incontro e' piu'
credibile di quel pagliccio flaccido....e poi ancora sta
cazzo di evolution....e il Milan che perde ai rigori...
na domenica di merda completa... |
|
| | | OFFLINE | Post: 62 | Registrato il: 19/10/2003 | Jobber | |
|
15/12/2003 14:36 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 11.55
alla rumble prevedo un rematch tra hhh e goldberg, HHH vs Goldberg
BASTA!!!!BASTAAA!!!!!!BASTAAAAAAAAAAA!!!!!
No a parte gli scherzi nn si può fare in 4 ppv sempre lo stesso incontro...sigh
Bella l'idea dei rock n sock contro l'evolution |
|
| | | OFFLINE | Post: 55 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
15/12/2003 14:37 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 12.50
wm nn è in dubbio. scade dopo wm.
si mi sono accorto di aer scritto una cazzata |
|
| | | OFFLINE | Post: 56 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
15/12/2003 14:39 | |
flair-angle non mi entusiasma,e se poi si riduce ad un'interferenza continua è anche peggio. Tutta la vita Hbk-the rock m1: m1: |
|
|
15/12/2003 15:02 | |
i dubbi che avevo sull'esito del triple threat si sono avverati spero che tra un mese metta le spalle al tappeto x qualcuno migliore di lui |
|
| | | OFFLINE | Post: 881 | Registrato il: 20/10/2003 | Main eventer | |
|
15/12/2003 15:37 | |
x me è stata una cazzata dare i titoli a batista e flair, xkè non sono campioni credibili, e mi fa incazzare il fatto del passaggio di titolo a HHH........ |
|
| | | OFFLINE | Post: 638 | Registrato il: | Uppercarder | |
|
15/12/2003 15:47 | |
si ma minkia... qua si parla dei prossimi scenari.. ma almeno qualcuno che ha visto il ppv... puo dirmi come sn stati i match??? potete dirmi come ha vinto HHH? e kane come ha combattuto? |
|
|