|
  15/12/2003 07:04 | |
nn centrava niente col main event, e alla fine il titolo chi se lo è portato a casa???????
-x il resto sn contento delle vittorie dell evolution,ora ci vuole una stable face.
-grandissimo hbk
-jericho ?????chi ha visto il match????è tornato face?=???
-insignificante maven vs matt hardy
-kane cm si è comportato nel suo match^???ne è uscito ridimensionato?????
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 146 | Registrato il: 10/11/2003 | Low Carder | |
|
| 15/12/2003 07:49 | |
Secondo me almeno un titolo a un face potevano lasciarlo, adesso con tutti i titoli all'Evolution le difese del titolo saranno la solita noia: interferenza di Orton o Batista e cintura conservata!
Per il resto: vicino un turn face di Jericho e secondo me probabile vittoria di Goldberg alla Rumble...con relativo passaggio a SD! ?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 53 | Registrato il: 21/10/2003 | Jobber | |
|
| 15/12/2003 08:11 | |
Beh, io lo avevo detto!!! ![[SM=x54486]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/yelsick.gif) m18: m18:
L'unica possibilità per HHH di tornare campione era che anche il resto dell'Evolution si fosse lauretata vincitrice, ed infatti così è stato.
Poichè, però, come avevo supposto, HBK ha battuto Batista, devo ammettere che l'idea di dare a Batista e Flair le cinture di coppia è stata piuttosto brillante ed inaspettata.
A questo punto prevedo un ritorno di Austin a capo di una stable face (Goldberg, Jericho, HBK...) a contrastare l'Evolution, mentre secondo me la Rumble andrà anche quest'anno ad uno di Smackdown!, probabilmente John Cena.
Infine, secondo me, Jericho passerà definitivamente face nel giro di due Raw, sperando poi che non finisca in una faida con Christian che non si preannuncia molto interessante.
I'M THE KING OF THE WORLD!!! m18: m18: m18:
SSS (The King Of The World, appunto...) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 167 | Registrato il: 19/10/2003 | Low Carder | |
|
| 15/12/2003 08:29 | |
certo ke questo ppv offre scenari molto interessanti x il 2004,a raw c'è gente come hbk,jericho,goldberg,foley,e teoricamente anke austin,ke possono contrastare l'evolution,penso ke l'evolution potrebbe,anzi dovrebbe arrivare con tutti i titoli fino a wrestlemania,e anzi nn mi stupirei se prendessero anke molly holly nella loro stable
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 104 | Registrato il: 24/10/2003 | Low Carder | |
|
| 15/12/2003 09:47 | |
Scritto da: rob van capra 15/12/2003 7.04
-jericho ?????chi ha visto il match????è tornato face?=???
Quasi... penso stasera.
-insignificante maven vs matt hardy
Insignificante?
Ma se non hai visto il PPV?
E' stato messo lì per dare risalto alla furia di Batista... e mi ha regalato un Matt Hardy d'annata, che schiena un Maven moribondo e si dichiara vincitore ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif)
|
| |
|
| 15/12/2003 10:42 | |
che palle.......tutti i titoli all'Evolution.
Avrei preferito che avessero vinto Steiner/Test.
E poi l'entrata a sorpresa nel match di Batista/Flair è una cazzata, allora tanto valeva inserirli nel match. Arrivano belli belli alla fine del match e ovviamente vincono, ma chi sono?
Spero che con il ritorno di Austin cambi qualcosa.
Poi il ritorno del titolo al nasone, NO COMMENT.
Orton va bene come I.C. Champ.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 47 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
| 15/12/2003 11:13 | |
io me lo aspettavo il titolo a triple H, ora però franccamente non penso ci sarà una nuova difesa alla rumble contro goldberg. Oggi cerco di vedere il match,ma da quanto ho capito Kane è stato grande protagonista
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 48 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
| 15/12/2003 11:18 | |
Orton ic champion va più che bene,e bene anche hbk che batte batista,ovviamente per esigenze di push bisognava dargli qualcosa,e il titolo di coppia se non altro potrebbe proporre difese interessanti,tipo rvd-booker t? Sono curioso di vedere inoltre l'incontro di Y2J, secondo un turn face non sarebbe male.
Domanda: secondo voi,un stone cold-HHH per il titolo alla rumble è proprio utopia?
|
| |
|
| 15/12/2003 11:37 | |
Premetto che non ho ancora visto il PPV, quindi parlo dei risultati.
L'idea dell' "Evolution takes it all" francamente non mi entusiasma molto, in quanto la decantata crociata di Stone Cold e dei suoi face contro Trips & co, per me è carente alla base.
Detto fuori dai denti, il solo Orton è un campione "credibile" per come la vedo io ovviamente.
Triple H campione è una minestra cotta e riscaldata...fino a bollire, mentre Batista e Flair campioni di coppia non mi piacciono affatto,di primo acchitto, perchè riportano il problema di una coppia estemporanea che entra in una categoria senza stelle.
Quindi:
- se iniziano un feud con i Dudleyz si ferma la crescita di Batista e una sconfitta sarebbe un tremendo colpo all'immagine
- se rimangono campioni, si trovano questo fardello delle cinture, che poi, alle lunghe li intrappolano nella categoria.
Orton, invece, è un gran bel IC Champ e ha tantissimi avversari possibili e credibili da affrontare con la belt in vita.
|
| |
|
| 15/12/2003 11:55 | |
ora ki mi dice ke l'evolution nn è una riedizione degli horsemen si becca uno sputo in un okkio...attendiamo ke anke molly entri nell'evolution? m18:
alla rumble prevedo un rematch tra hhh e goldberg, kane vs batista, cena ke vince la rumble.
il titolo di coppia: secondo me è una cazzata. mi spiego xkè. Batista x essere lanciato nn ha bisogno di un tag title, soprattutto con flair come partner. e flair neppure.
titolo ke x me potrebbero xdere presto a raw prorpeio grazie a kane.
il tutto x portarci a wm con
Kane vs Taker
Cena vs Lesnar
Flair vs Angle
HHH vs Goldberg |
| |
|
| 15/12/2003 12:33 | |
Scritto da: LordKobe 15/12/2003 11.55
ora ki mi dice ke l'evolution nn è una riedizione degli horsemen si becca uno sputo in un okkio...attendiamo ke anke molly entri nell'evolution? m18:
alla rumble prevedo un rematch tra hhh e goldberg, kane vs batista, cena ke vince la rumble.
il titolo di coppia: secondo me è una cazzata. mi spiego xkè. Batista x essere lanciato nn ha bisogno di un tag title, soprattutto con flair come partner. e flair neppure.
titolo ke x me potrebbero xdere presto a raw prorpeio grazie a kane.
il tutto x portarci a wm con
Kane vs Taker
Cena vs Lesnar
Flair vs Angle
HHH vs Goldberg
Scusami Kobe, dunque secondo te vediamo HHH vs Goldberg ancora per due volte in due ppv consecutivi?
Io spero proprio non facciano una cosa del genere, sarebbe di una monotonia clamorosa, vista anche la forma dei due m18: m18: |
| |
|
| 15/12/2003 12:37 | |
vuoi mettere kane? dai nn mi sembra molto credibile come sfidante ora visto ke è bastato un batista (con tutto il rispetto) x fermarlo dal vincere il titolo.
ah aggiungo un orton vs foley anke x wm.
vuoi mettermi hbk, jericho, booker t x il titolo?
la wwe riskia di nn avere goldebrg dopo wm, quindi è giusto ke lo spremino il + possibile.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 53 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
| 15/12/2003 12:42 | |
tra l'altro non è neanche sicura la partecipazione di goldberg a wmxx,per il solito problema del contratto che scade a marzo. Pare che goldberg si aspetti un sostanzioso aumento rispetto al 1,5 mln $ + una percentuale sul merchandising. Penso che l'accordo almeno per wmxx si farà,ormai l'abboccamento goldberg-lesnar è stato lanciato
|
| |
|
| 15/12/2003 12:50 | |
Scritto da: sirbuton 15/12/2003 12.42
tra l'altro non è neanche sicura la partecipazione di goldberg a wmxx,per il solito problema del contratto che scade a marzo
wm nn è in dubbio. scade dopo wm. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 170 | Registrato il: 19/10/2003 | Low Carder | |
|
| 15/12/2003 12:53 | |
a wm rock e foley vs. batista e flair m20:
orton vs. chris jericho
kane vs. taker
hhh vs. stone cold
hbk vs. goldberg (o face vs. face o un turn heel di uno dei 2)
invece x smack:
brock lesnar vs. john cena
kurt angle vs. matt morgan
rey misterio vs. eddie guerrero
chris benoit vs. the big show (colui ke farà perdere benoit contro lesnar)
basham bros vs. twgtt
titolo femminile :
trish vs. molly holly |
| |
|
|