|
09/12/2003 16:26 | |
Leggendo il report del nuovo RAW (sto attento a non scrivere spoiler), noto che la WWE, per la seconda settimana consecutiva, ha messo a segno un colpo che nessun sito web aveva neanche accennato.
Ora, senza scadere nlla polemica mark-smart, booker si o no, volevo sapere se secondo voi alla WWE riescono a tenere nascoste le cose solo quando vogliono o semplicemente certe volte alcune fughe di notizie sono realmente tali (a parte i clamorosi errori di card di house show post PPV diramate ben prima dell'evento)? |
|
|
|
|
09/12/2003 16:31 | |
Secondo me, se vogliono, tengono nascosto tutto...
Saluti m1: |
|
| | | OFFLINE | Post: 232 | Registrato il: 12/11/2003 | Mid Carder | |
|
09/12/2003 16:48 | |
Scritto da: NiXeL101 09/12/2003 16.31
Secondo me, se vogliono, tengono nascosto tutto...
Saluti m1:
Sono d'accordo! m1: |
|
|
09/12/2003 16:48 | |
Scritto da: NiXeL101 09/12/2003 16.31
Secondo me, se vogliono, tengono nascosto tutto...
Saluti m1:
esatto. |
|
| | | OFFLINE | Post: 33 | Registrato il: 06/11/2003 | Jobber | |
|
09/12/2003 17:10 | |
So che sei stato attento a non spoilerare, ma senza spoiler questo topic diventa inutile nel forum principale, dato che chi segue Sky non sa di cosa parli. Ecco perchè lo spostamento. m1: |
|
| | | OFFLINE | Post: 113 | Registrato il: 21/10/2003 | Low Carder | |
|
09/12/2003 19:59 | |
se vogliono possono!!
tutte le notizie che vengono fuori sono dovute a delle talpe volute...forse si stanno accorgendo che l'effetto sorpresa è fondamentale nel nostro sport o no? |
|
| | | OFFLINE | Post: 741 | Registrato il: 20/10/2003 | Main eventer | |
|
09/12/2003 20:37 | |
Scritto da: NiXeL101 09/12/2003 16.31
Secondo me, se vogliono, tengono nascosto tutto...
Saluti m1:
e spero continui così... |
|
|
10/12/2003 16:08 | |
chi vuole può sono due settimane ke la wwe vuole m1: |
|
| | | OFFLINE | Post: 8 | Registrato il: 07/12/2003 | Jobber | |
|
10/12/2003 16:41 | |
l'effetto sorpresa è essenziale. Sono d'accordo m1: |
|
|