12 mesi di Eric Bischoff e Hulk Hogan

Praticamente è 1 anno che gestiscono l'aspetto Wrestling della TNA.

Cosa ne pensate del loro lavoro?

Trovate che il prodotto sia migliorato o peggiorato?

Qualcosa in particolare che vi ha soddisfatto o deluso?

Parlando di dati oggettivi, la TNA con loro ha avuto il rating più alto della sua storia, ma (credo) anche il più basso, e leggendo le news mi pare che non abbiano incrementato il pubblico, i rating mi sembrano sostanzialmente sugli stessi livelli di un anno fa.

Io personalmente ho smesso di seguire la TNA da un paio di mesi, non per questioni di tempo, ma per questioni di noia.

So che ci sono utenti che la seguono ancora, o magari utenti che si sono appassionati in questo periodo alla TNA.

Quali sono le vostre opinioni?

Se tutte l eputtanate dell'inizio sono state davvero una costruzione per gli Immortals come detto in un Reaction qualche mese fa, tanto di cappello per aver sputtanato la fedrazione per nulla.
Se invece erano le loro intenzioni ed hanno pensato bene di girarle in storylines per pararsi il culo hanno fallito.

Jeff Hardy 18, 21/12/2010 20.56:

---

Se tutte l eputtanate dell'inizio sono state davvero una costruzione per gli Immortals come detto in un Reaction qualche mese fa, tanto di cappello per aver sputtanato la fedrazione per nulla.
Se invece erano le loro intenzioni ed hanno pensato bene di girarle in storylines per pararsi il culo hanno fallito.

---

Che dire...hai spaventosamente ragione...

Tna = WWE2

A List, 21/12/2010 21.07:

---

Tna = WWE¼

---

fixed

A List, 21/12/2010 21:07:

---

Tna = WWE2

---

però con wrestler, storyline e meno babbi al seguito

AtomBomb, 21/12/2010 20.54:

---

Praticamente è 1 anno che gestiscono l'aspetto Wrestling della TNA.

Cosa ne pensate del loro lavoro?

Trovate che il prodotto sia migliorato o peggiorato?

Qualcosa in particolare che vi ha soddisfatto o deluso?

Parlando di dati oggettivi, la TNA con loro ha avuto il rating più alto della sua storia, ma (credo) anche il più basso, e leggendo le news mi pare che non abbiano incrementato il pubblico, i rating mi sembrano sostanzialmente sugli stessi livelli di un anno fa.

Io personalmente ho smesso di seguire la TNA da un paio di mesi, non per questioni di tempo, ma per questioni di noia.

So che ci sono utenti che la seguono ancora, o magari utenti che si sono appassionati in questo periodo alla TNA.

Quali sono le vostre opinioni?

---

Pessimi.

Tirando le somme penso che si possa parlare di gestione fallimentare, i rating non si sono mossi di una virgola e hanno buttato nel cesso tutto il lavoro che era stato fatto negli scorsi anni.

Hanno creato una scialba copia della WWE, tanto che ho smesso di seguirla perchè mi sembrava la sua copia sfigata.

Hogan e Bischoff bocciati, e sul Cross the Line sono stati scritti in questo forum fiumi di libri...

rispondendo.

la vecchia TNA spesso e volentieri è idealizzata ben oltre la realtà.
adoravo il prodotto del 2005, così come ho continuato ad apprezzarla negli anni, per quanto dal 2007, da Slammiversay direi, il prodotto ha preso una svolta. entertainment. quindi, non più alternativa, ma major vera.
dopo BFG 2009 abbiamo l'apice. Wolfe,Angle,AJ/Joe/Daniels. il più bel momento della storia TNA.

la TNA ha cambiato faccia più volte. il Cross the Line a sua volta ha portato nostalgici del periodo We Are Wrestling. quella di Hogan e Bischoff è una nuova faccia. arrivano nuove superstar famose, arrivano facce nuove gradite e non,qualcuno se ne va

si cambia prodotto, in una direzione inspiegabilmente non anacronistica, ma proprio bigotta. piccole cose prima, il ring a 4 lati, il ritorno alle distinzioni di ruolo nette, buoni e cattivi.

un team creativo molto fumoso, ma poco creativo.

continuo a seguirla perchè non trovo un motivo davvero buono per lasciarla, il prodotto resta comunque nettamente superiore alla WWE. e credo che questa fase di transizione porterà ad un cambiamento ulteriore. come dire.. o esplosione, o si torna al vecchio, o nuova fase. ma la TNA non muore con Hogan e Bischoff

nota: i ratings sono peggiorati. la TNA di fine 2009 era stabile sul'1.2 ed era in lenta ma costante crescita. la TNA del 2010 oscilla intorno all' 1.0 ma si stacca da quella quota di rado. Hogan e Bischoff hanno fatto il rating più alto, ma anche il peggiore.

shawn., 21/12/2010 21.21:

---

Tirando le somme penso che si possa parlare di gestione fallimentare, i rating non si sono mossi di una virgola e hanno buttato nel cesso tutto il lavoro che era stato fatto negli scorsi anni.

---

occhio che per molti talebani della tna i rating fermi ad un anno fa è un successo visto che nel contempo la wwe ha perso un pò di ascolti.

A me manca la TNA del 2004/2005

castagnoli 91, 21/12/2010 21.14:

---

---

Che prima la seguivo e poi ho smesso di seguirla.